España
Estoy contigo en lo de la suerte en conocer a algunas personas de este foro , nos complementamos muy bien ,,, lo de defenderte yo a ti ante un tribunal sin duda seria curioso, pero creo que tu te sabes defender muy bien , entre todos los que participamos aqui formariamos un buen "bufete"... ...Tendriamos algo que es muy valorado ..... pasión.... eso es muy dificil encontrarlo, aunque si tienes mucha suerte encuentras amigos que la derrochan.
Pues eso es precisamente lo que creo que va a cambiar como sigamos así ,el poder se agarra a lo que sea para aniquilar los derechos de las personas,, el slogan de muchos políticos "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" es de vergüenza ajena... Con esta excusa se están permitiendo hacer lo que siempre han querido hacer, , yo creo que se están sobrepasando todos los limites de lo aceptable , no digo solo en casos como el que nos afecta a gente de este foro , digo en todo en general ... yo percibo en el ambiente que me rodea que la gente ya esta hasta las narices de que encima una panda de ladrones te tengan que dar unos azotes por haberte portado mal ... Es que por lo que se ve están tan ocupados en disimular sus atracos que no son capaces de ver que muchísima gente les esta perdiendo el miedo a sus abogados de renombre y experiencia y por supuesto a su "maquinaria"......y a lo largo de la historia ha quedado demostrado en muchos casos que una persona que defiende su casa y su vida vale por cien mercenarios que luchan por dinero...He leído hace un rato un enlace que ha colgado mmareaserena que decía mas o menos que nos enfrentábamos a volver a la edad media , esto los "politiquillos " ya lo deberían saber ... ...los recursos que pueden emplear los que no soporten la presión de un juicio quizás sean mas efectivos que el propio juicio....así que si tienen una visión un poco mas allá de su cuenta bancaria ( que por cierto todavía no he escuchado a ningún político decir que adquirió preferentes),, se tendrían que poner a resolver ya estos asuntos.....el congreso de los diputados rodeado de vallas y policías no va a ser una solución a largo plazo.....
De nuevo como muchos han hecho ya, te agradezco tu participación en este foro ....
Hola a todos.
Permitidme introducir una reflexión personal, y quien la tenga a bien extraiga de ella lo que crea positivo, y quien no, desdéñela, pero ya advierto que difícilmente casará con talantes secamente pragmáticos, que no va con amigos del actuar por encima del pensar, ni del resultado contante y sonante sobre el necesario ideal.
Este mensaje se dirige solamente a nuestras mentes y a nuestros corazones, allí donde reside la última esperanza de que brotase una llama que supusiera el surgimiento de una realidad, al menos, un poco menos espantosa que esta que padecemos. Así pues, quien leyere, olvide unos instantes el infecto mundo de hecho que le rodea, sus demandas, su burocracia, la tiranía de lo que hay, las acciones concretas a emprender para recuperar el dinero, las fatigosas protestas y reuniones, etc, etc.
Quienes todavía, ¡porque nos sale del alma y no sabemos ser de otra forma! ansiamos la justicia social, creemos que debe existir una gran política como noble actividad en defensa del bien común, defendemos los derechos humanos sobre índices y variables macroeconómicas (que no son más que la excusa para adueñarse de más y más vidas y cosas por parte de cuatro amos de Occidente), o la razón moral, parecemos, por lo general, unos románticos trasnochados, fuera de lugar, y somos fácilmente etiquetados de ilusos, de idealistas, de soñadores.
Y es que, en todos los órdenes de la vida, un capitalismo atroz y desbocado, anulador de la dignidad más elemental del ser humano, ha vencido, y la mentalidad mayoritaria así, tristemente, desde hace mucho tiempo, lo refleja. No vivimos en democracia pues capitalismo absolutamente descontrolado y democracia no son en modo alguno compatibles.
Y, para mí, nada tan detestable como la RESIGNACIÓN ante esta realidad, a mi parecer lamentable, el decir sí a lo que hay y olvidar lo que, a todas luces, DEBERÍA DE SER y podría ser si quisiéramos, y no porque yo lo desee o quiera imponer mi sueño a los demás sino porque así está escrito, para mí y para todos vosotros, en la Constitución Española, de la que nos cansan de hablar a todas horas cuando les interesa, pero ni una palabra se dice cuando no conviene.
¿En virtud de qué alquimia es menos trascendente ahora la Constitución del 78 que el Mou? Costó mucha lucha y sufrimiento llegar a tener un marco de normas en el que, ¡por fin!, el pueblo llano era reconocido y tenía una entidad propia para que ahora, al igual que otras veces, signifique letra muerta. Incluso si hubiese una bancarrota general ello no debiera impedir que antes se respeten los derechos de quienes no son inversores, que se investigue a fondo y que se depuren responsabilidades ¡no sería nada difícil de comprender, ni tan complejo de llevar a cabo en una verdadera democracia!
Si tenemos total o parcialmente atrofiado, manipulado, pervertido, aniquilado, ofuscado, insensibilizado, corrompido, anulado, bastardeado, (o todo esto a la vez) el sentido de la justicia, de la ética, del humanismo, del espíritu crítico, esas que son algunas bases imprescindibles para poder vivir en un sistema un poco menos falso, despótico, feo, brutal, bastardo, zafio, injusto, corrupto, asqueroso, explotador e intolerable que este en el que vivimos, ¡nosotros somos entonces nuestros mayores enemigos, entonces nosotros somos quienes nos disparamos a nuestra cabeza, quienes a nuestros hijos robamos la sola posibilidad de un mundo un poco menos indigno, cruel, despótico, perverso, resignado miserablemente a una existencia llena de ignominias, humillaciones, abusos, horrores, crudezas, mentiras de una gravedad inmensa!
Si toleramos o aceptamos con resignación la injusticia paladina, la maldad flagrante, la violación de derechos universales en el nombre, -¡qué soberana ridiculez por favor!-, de rescatar bancos que previamente han estafado a miles y miles de personas, la perversión de que la ley se borre o se escriba a conveniencia de otros, la manipulación informativa, el oscurantismo del Gobierno, la ausencia de una Justicia verdadera que vele por nosotros al menos con igual rotundidad con la que muestra su respeto el derecho a la propiedad privada en un Mercadona cuando unos pobres señores roban allí algo de comer, entonces, efectivamente, nada hay que hacer, el mal ya ha vencido, ya está perfectamente instalado en las mentes particulares de los españoles.
Si ignoramos que únicamente los grandes sueños y, las aparentes utopías, justo las elucubraciones de esos “ilusos fuera de la realidad tan risibles a espíritus prácticos” han hecho progresar a los pueblos y librarles de sometimientos y humillaciones históricas y terribles, entonces, iremos en involución en vez de avanzar.
Si hubiese triunfado siempre la resignación y no el espíritu crítico y la decencia humana entonces aún existiría la esclavitud e iríamos por las calles con cadenas y podríamos ser quemados en la hoguera, y el derecho de pernada de los señores haría que éstos se acostasen con nuestras mujeres, y nos parecería muy “normal” la situación, y hasta la aplaudiríamos porque esa sería la costumbre de la necia y resignada manada humana.
Si pensamos que jamás podremos vivir en un país donde la reflexión ética y la justicia social existan y sean decisivas para enfocar y resolver problemas como el que nos afecta, si creemos que no viviremos en una nación donde haya algo más allá del interés monetario de un 000,1% que controla todos los resortes de la sociedad y de la economía, viviremos, claro está, en una selva de alimañas adineradas y de charlatanes sin escrúpulos y el sinvergüenza de turno que sea elegido para gobernar por la necedad popular, sirviendo a ese 000,1%, hará cualquier cosa con nosotros, no tendrá que emplear gran ingenio para ello, la verdad, sólo necesitará ser un absoluto desalmado. La historia reciente lo prueba suficientemente, el presente, por desgracia, también.
Expongo todo esto porque para mí, nuestro problema refleja sobre todo nuestra tremenda falta de conciencia social y de cultura democrática. Si sólo un 20% del país tuviera una mínima conciencia del tremendo robo que se esconde en ciertos decretos no habría Gobierno ni UE que se atreviesen a plantear lo que quieren hacer.
Por supuesto, hay injusticias bárbaras y vulneraciones de derechos individuales mucho más graves que el de esta estafa, pero no toca ahora hablar de ellos.
La mente humana es el escenario de las peores batallas, la historia prueba, en cualquier etapa, que mucho más peligro tiene un charlatán con concurrencia, capaz de embaucar y confundir, que una bomba.
A la injusticia evidente y al abuso de poder, se les combate con una gran conciencia de la equidad, de la justicia, de la ley. Entre otras maneras, leyendo obras que tocan esos conceptos, informándose críticamente, pensando, analizando, cultivando la razón, sabiendo lo que SIGNIFICA REALMENTE LA PALABRA DEMOCRACIA, (ahora hablaré de ello) y queriendo ser un ciudadano libre y digno en una nación, a su vez, libre y digna. De lo contrario seremos los borregos ignorantes y la mano de obra barata de una totalmente falsa democracia, y, tal como los judíos en el campo de exterminio alemán aceptaban con sumisión una muerte espantosa, nosotros acataremos decretos improvisados que nos roban años de trabajo y dinero.
En ningún otro país europeo ha existido venta de preferentes a particulares, y seguro estoy, de que ningún Gobierno jamás podría imponer quitas si supiera que una mayoría del país tuviera una mínima cultura democrática verdadera. Absolutamente ninguno lo haría, como mínimo se vería forzado a negociar muy duramente en favor de los ahorradores engañados hasta devolverles (hay muchas maneras de hacerlo si se tiene voluntad de ello y se actúa conforme a la justicia y a la ética) lo que es suyo, a respetarles de verdad porque éstos saben de su dignidad y no se comportan como necios súbditos que van a tragar lo que le echen.
Y todo así sería porque en democracia LAS PERSONAS SOMOS LO PRIMERO, NADA HAY POR ENCIMA DE NOSOTROS. (el poder legislativo y ejecutivo DEPENDEN DE NUESTRO VOTO, no son nada sin él)
Para ir a la que para mí es la raíz del problema que nos ocupa, (la ausencia de cultura democrática) aconsejo a todos que se acerquen o relean de nuevo a los ilustrados franceses cuando inspiran el origen del constitucionalismo y de las democracias modernas.
Aunque no se necesita ser ningún jurista ni ningún abogado, ni siquiera tener estudios de ningún tipo, para conocer y comprender quiénes somos cada uno de nosotros en una democracia y qué le debemos exigir siempre a quién gobierna y qué no hemos de aceptar ni tolerar nunca, y qué es un abuso de poder, y por qué jamás éste debe ser consentido por ningún ciudadano, bueno sería profundizar también en la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, sabiendo que si consentimos la degradación democrática al final viviremos siempre en una dictadura más o menos encubierta.
Habría que marcar diáfanamente líneas que no pueden ser traspasadas, por ejemplo, la seguridad jurídica. NO SE PUEDE PERMITIR que un Gobierno cambie las normas dadas y apruebe otras provocando una situación de indefensión para más de un millón de familias españolas, gran parte engañadas además antes por el banco. Eso es inadmisible.
¿Por qué el Mou, o cualquier aberración y chapuza jurídica que se inventen poderes mucho más allá de nosotros bajo el pretexto de recapitalizaciones bancarias, está por encima de la seguridad jurídica y del derecho a la información de calidad en la venta de un producto de más de un millón de familias, por qué?
En otros países (Francia, Suecia, Holanda, Noruega) hay una democracia de infinitamente mayor calidad que en España, ALLÍ NUNCA JAMÁS SE PODRÍA PISAR ASÍ AL CIUDADANO, ¿por qué? Pues seguramente porque sus habitantes conocen mucho mejor sus derechos y saben hacerlos respetar, tanto los suyos propios como los de sus vecinos, infinitamente mejor que aquí.
Tal vez ahí debíamos tomar en parte ejemplo, ahí, miren que clase de políticas se están haciendo ahora en Francia, miren cómo el nivel educativo, el nivel cultural, la calidad de vida es muy superior allí. No en vano ahí se gestaron importantes revoluciones que acabaron con sistemas aún mucho peores que éste para la inmensa mayoría.
El discurso de la fatalidad, la desdicha y la resignación, del “todo es una mierda”, “no hay nada que hacer”, “así es el mundo”, “es lo que hay”, “quien no trinca es porque no puede”, “todos los políticos son unos golfos” “los derechos elementales se pisotean en situaciones extraordinarias“ “quien pone la pasta manda” “sálvese quien pueda”, “España es un país de pandereta” “a nadie le importa nadie“, etc etc sólo logra, como una metástasis fatal del alma democrática, alimentar más y más el tristísimo estado de cosas, crear individuos sin ninguna calidad humana ni respuesta crítica ante la degradación social, política o moral, no más que seres enfrentados entre sí por un poco de comida y un trabajo, justo lo que quiere el sistema.
Con esa mentalidad aceptadora de lo sucio, lo vil, lo injusto, lo negativo, lo inhumano, lo espurio, con esa mentalidad tan postmoderna, tan actual, tan nihilista, tan de moda, (que a mí me parece absolutamente repulsiva) cuando lo inteligente parece el caos, el cambio hasta en fundamentos del régimen político de España, presentarlo y verlo todo negro, NO SE VA A NINGÚN SITIO. Así sólo se nutre y se mantiene el espanto y el asco de lo que hay, así, el poder establecido puede abusar, con más facilidad aún, salvajemente de los inocentes, los débiles y los humildes, así no se puede vivir ni convivir pues no hay ningún orden mínimo a respetar, ningunos principios comunes, ningunas bases elementales, ni siquiera una ética cívica.
Así se ALIMENTA LA INMUNDICIA y el MAL en la vida pública, las decisiones que vejan y arruinan a tanta población diariamente.
¿No veis que ese discurso de la fatalidad, la desdicha y la resignación es justamente lo que conviene a quienes pervierten la democracia usándola en su propio beneficio, que así sólo se fortifica el vasallaje presente y se allana el camino para el mayor sometimiento de mañana?, ¿os dais cuenta de que justo esas creencias son las que interesan a la élite para cometer las mayores fechorías, los mayores desfalcos, para dividir y amedrentar al pueblo, para hacer que nadie pueda confiar en nadie, para seguir degradando al ciudadano a una condición de siervo, para ponerle unas cadenas sutilmente y hacerle pensar y creer no más que lo que le interesa?, ¿observáis que cuando la gran parte de la gente es incapaz de dar un sí rotundo a la razón, a la bondad, al futuro, a la decencia, a la justicia, a la ética, a la honestidad, a la verdad, a la solidaridad, el triunfo de la maldad y la falsía es más y más agrandado, y eso es exactamente lo que interesa al poder porque así tiene a su merced a un pueblo incapaz de creer en valores distintos a los que expande, inepto para rebelarse, manejable como la arcilla fresca, escindido y enfrentado entre sí?
EN DEMOCRACIA NO SOMOS SIERVOS DE NADIE, SOMOS CIUDADANOS con DIGNIDAD a los que no se les puede robar lo que es suyo. Aquí y ahora sólo nosotros somos los SOBERANOS.
Si somos tan necios que confundimos democracia con Zp o Rajoy, o con A. Fabra o Chacón, o PSOE, PP, o con el Estado, o con el poder Judicial nombrado a dedo por quien manda, estamos perdidos, estamos ABSOLUTAMENTE PERDIDOS, entonces SOMOS NOSOTROS QUIENES CAVAMOS NUESTRA PROPIA TUMBA.
Y si encima pretendemos luchar por lo nuestro desde esas creencias es como ir a una guerra sin armas, sin ropas, ni calzado si quiera, encima contra un monstruo todopoderoso, pero no se olvide, un monstruo alimentado de nuestra ignorancia, de nuestro “pasotismo” político de años y años, de de nuestro miedo, y de nuestra total incredulidad hacia esos valores de razón, bien, justicia, derecho, humanidad, solidaridad, que he mencionado.
EN DEMOCRACIA EL ÚNICO PODER SOMOS NOSOTROS, ¡NOSOTROS! (decíroslo a vosotros mismos) y no admitimos que se legisle fríamente en nuestra contra.
Si agacháis la cabeza, si asumís el discurso de la conformidad con lo dado, si la resignación cala en vosotros, si asumís que todo es una porquería sin remedio, impedís la rebelión de las ideas, apagáis la llama de la sublevación en vuestra propia mente, y sois, inconscientemente, cómplices de un poder que oprime, al 95% de la población, día a día.
Si así eso, entonces HEMOS PERDIDO YA, entonces nos robarán ahora los ahorros, y mañana lo que se antoje, y lo peor será que en el fondo estará tan que se irá, esto es lo normal, lo , que no hay otra alternativa, total todo es feo, malo, cruel, caótico, el ser humano es, esto es una lucha de todos contra todos, y el futuro es aún peor, sólo puede ser todavía más negro.
En una democracia real, invento griego, EL PODER ERES TÚ QUE ME LEES Y SOY YO y todos aquellos que formamos parte de este país, y el FUTURO SERÁ NI MÁS NI MENOS QUE EL QUE NOSOTROS QUERAMOS no el que decida Rajoy ni Mario Draghi.
No es verdad que en democracia el poder anide en otras instancias, democracia significa literalmente, desde hace más de cinco milenios, más de cinco mil años con el siglo de Pericles, “GOBIERNO DEL PUEBLO”, es decir, de todos y cada uno de nosotros.
El Congreso, el Senado, son sólo una proyección de lo que EL PUEBLO ELIGE. Están ahí, pagados por nosotros, para REPRESENTARNOS Y PARA SERVIRNOS EN TODO MOMENTO A NOSOTROS, esa es su gran razón de ser, NO HAY NINGUNA OTRA, por eso es INASUMIBLE que se nos hurten derechos elementales a través de chapuzas criminales como Mou o nuevo Decreto Ley con carácter retroactivo.
Por lo tanto, como demócratas que ven que el Gobierno actúa en contra de elementales principios de todos nosotros hemos de subvertir esa situación. ¿Cómo? Para empezar no dejando que en la mente quepa la desesperanza, la negatividad, ni el miedo, tomando conciencia clara de la gravedad de lo que quieren hacer con nuestro patrimonio y jamás aceptando la resignación.
Otra sugerencia es que no se debiera votar nunca jamás a nadie mientras no se comprometiese, como poco, a respetar verdaderamente la Norma Suprema del país y a cumplir todas las líneas básicas de su programa electoral, igual que sucede en un contrato.
Veríais como si en las elecciones hubiese más del 50% de abstención preocuparía un poco la situación a quienes quieren mandar y tendrían, probablemente, que cambiar algunas cosas en España; hay una novela de Saramago que plantea justamente esto.
Saludos, y disculpar que me haya alargado un poco, a lo sumo escribo un mensaje cada dos o tres semanas.
Mirad, sé que aquí el tema es la deuda subordinada, pero yo he encontrado un comunicado en la web de Jueces para la Democracia que me ha dejao una sensación muy esperanzada por dentro... En un país donde parece que todo se va a pique y que todos los que están en los puestos de poder están pringaos con asuntos turbios, leer que "El Sindicato de Secretarios Judiciales también ha animado a echarse a la calle ante la "gravísima" actuación del Gobierno dando luz verde a medidas que "no benefician a la superación de la crisis económica." me parece una notícia a tener muy en cuenta porque CON LOS RECORTES EL MINISTERIO DE JUSTICIA TAMPOCO ESTÁ MUY CONTENTO, que digamos, y para mis cortísimas entendederas ESO es tener, tal vez, digo, tal vez, es tener a la justícia un poco del lado de los afectados/abusados/estafados como nosotros...
¿Estoy pecando de gili otra vez???
Saludos a todos
No te quepa duda, de que el terreno esta seco, y repleto de maleza, solo falta que discursos o reflexiones como la tuya hagan tomar conciencia de que debe de saltar la chispa, y que el soplar conjunto, de todos y cada uno de nosotros, lleve el incendio a "buen puerto"
Caramba, por el esfuerzo que has hecho en exponer tus ideas y preocupaciones, realmente es que estás afectado.
Creo que hay muchos que estamos igual, por diferentes motivos, y aunque no suscribo la totalidad de lo que dices (hay algún error) si suscribo el fondo de la preocupación por la mejora de la política.
Pero el problema no es que la democracia seamos tu y yo. El problema es que somos todos, y todos ni tenemos la misma información, ni la misma formación para evaluar esa formación, ni el mismo criterio ni el mismo interés.
Por lo que al pasar de la teoría (esto está mal) a la práctica (así se hace bien) es cuando vuelve a haber opiniones para todos los gustos, incluso puede ser que haya muchos que piensen que lo que se hace también está mal.
Porque fundamentalmente pensamos más en lo que los demás nos van a dar a nosotros que en lo que nosotros vamos a dar a los demás. Si cambias ese punto de vista posiblemente se arreglen muchas cosas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/25/economia/1345892966.html
"Me dijeron que a los cinco años no iba a tener problema. Me dijeron eso nada más y me dieron a firmar", explica, sin ocultar cierta sensación de culpa por no haber leído la letra pequeña. Pero por qué lo iba a hacer si se lo explicó el director del banco en el que "llevaba años" operando.
"En general me siento engañada por la sucursal, nadie puso las cosas claras desde el primer momento, nadie explicó nada como era, ellos quisieron no explicarlo para enganchar a la gente", interpreta. Extiende la culpa a la dirección de la entidad bancaria: "Se aprovecharon de que nos fiábamos, de que nos lo pintaron todo muy bonito y fue una manera de enganchar gente y de enganchar dinero y que ellos pudiesen manejar nuestro dinero a su antojo".
En su caso, ese engaño no sólo radica en que no le explicaron las condiciones del producto financiero, sino de que llegaron a incluir en su expediente un test de idoneidad para evaluar si se adaptaba al perfil de un producto tan complejo. "Cuando reclamé, allí apareció un test que no estaba firmado y que no contesté porque a mi nunca me hicieron ese tipo de preguntas", asevera.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/el-escandalo-de-las-preferentes_676696.html
Sin duda un supuesto evidente de mala práctica bancaria, pecado de abuso de posición y una absoluta falta de transparencia sólo al servicio de intereses propios, no del cliente. Ya existen sentencias desfavorables a las entidades, pero el grueso de afectados me temo que sigue sin solución real. Y la salida que Bruselas ofrece (tiene competencia en este asunto) no discute el hecho de que los inversores recibirán de entrada menos dinero del que originalmente invirtieron, entre un 50 o 60 por ciento menos. Aunque en un tema como éste, poco ya es mucho, hay que señalar que Extremadura ha escapado afortunadamente de las altas cifras de afectados de otras regiones. Pese a que se contabilizan miles en toda Extremadura, las que eran nuestras entidades no fueron especialmente agresivas en la comercialización de este producto. Incluso, Caja Badajoz está ofreciendo canjear sus preferentes por una imposición a cuatro años, con una rentabilidad inicial del 2,5% sobre el principal, poniendo al menos un final temporal a la inversión y lejos de aplicar las quitas de las que ya se hablan para otras entidades.
http://www.farodevigo.es/galicia/2012/08/26/rescata/677197.html
A los argumentos que llevan esbozados los afectados por las preferentes, especialmente por la falta de información, contra los actos de arbitraje que Xunta y Novagalicia ofertan como alternativa a los juzgados para recuperar el dinero, se une ahora el temor de muchos de ellos por los movimientos que desde el Ejecutivo autonómico se están dando en lo que ven como una maniobra "para desactivarnos". Desde la Dirección Xeral de Comercio, su responsable, Nava Castro, con las competencias también en materia de consumo, ha convocado, según apuntan desde varias plataformas, a varios de los integrantes para "ensalzar las bondades" del proceso e, incluso, hablar de casos concretos. "¿Con qué autoridad puede estar dando información de esa manera?", se queja uno de ellos.
"Cada una de estas quejas será tratada individualmente pero, ante este elevado número, la institución abrió el pasado mes de febrero una investigación de oficio sobre este asunto, lo que le ha llevado a mantener un contacto directo con la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Ministerio de Economía y Competitividad.
Fruto de esta investigación, la Defensora del Pueblo remitió el pasado 21 de agosto sendas cartas al Departamento que dirige Luis de Guindos y a la institución que preside Julio Segura con algunas recomendaciones, según indicaron a Servimedia fuentes del organismo.
Becerril hacía dos propuestas para reforzar la protección de los clientes de productos financieros y para que se cree un mecanismo de reclamación extrajudicial efectivo y en sede administrativa.
En concreto, aboga por la creación de algún mecanismo de reclamación extrajudicial efectivo, en sede administrativa, cuya finalidad sea la resolución de conflictos para evitar la vía judicial y; se promuevan actuaciones eficaces para que los clientes financieros tengan, antes de formalizar el contrato, conocimiento pleno del producto que van a suscribir, del riesgo de la inversión, y de si está o no cubierto por alguno de los fondos de garantía."
http://www.abc.es/20120827/economia/abci-banca-negocia-gobierno-para-201208242251.html
Otro de los puntos de negociación del sector con el Gobierno es el límite a partir del cual los socios y acreedores de una entidad en proceso de liquidación deberán asumir este coste. Bruselas impone que los accionistas y los tenedores de deuda subordinada (como por ejemplo las participaciones preferentes) deberán asumir pérdidas para disminuir el impacto de la liquidación en el bolsillo de los contribuyentes. Pero el borrador del Gobierno va más allá e incluye una claúsula (eso sí, redactada entre corchetes) en la que parece implicar también a los tenedores de la llamada deuda «senior», es decir, aquélla que goza de prioridad de cobro frente a otros acreedores.
En concreto, el documento del Ejecutivo otorga poderes al FROB para «realizar operaciones de aumento o reducción de capital, aunque impliquen la reducción a cero del capital social, y de emisión y amortización total o parcial de obligaciones, cuotas participativas y cualesquiera otros valores o instrumentos financieros, así como las modificaciones estatutarias relacionadas con estas operaciones, pudiendo determinar la exclusión del derecho de suscripción preferente en los aumentos de capital, incluso en los supuestos previstos en el artículo 343 de la Ley de sociedades de capital, o emisión de cuotas participativas».
VUELTAS Y VUELTAS QUE LE ESTAN DANDO ...