Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Siguiendo vuestro consejo llamé a nuestros abogados para comentar lo de la ejecución de sentencia y nos comentaron que precisamente CX-BBVA había ingresado en una cuenta del juzgado un importe correspondiente aproximadamente a un 40 % de lo reclamado, pero que no sabían ni como lo habían calculado porque han hecho caso omiso de todos los requerimientos y ni responden, de modo que pedirán ejecución de sentencia por no conformidad y si no atienden a razones, a los juzgados de nuevo, con lo cual la historia se alargará unos meses más. Parece ser que esto es también una táctica habitual y el consuelo es que hasta ahora todas las reclamaciones que han hecho han sido atendidas ( que se ha ganado la reclamación, vaya ). 

Por lo menos la cantidad depositada ya está en nuestros bolsillos, algo es algo, pero es una auténtica vergüenza que se permitan estas situaciones. Me pregunto si un país supuestamente civilizado puede funcionar con una "justicia" como esta, y creo que la respuesta es no, por eso estamos como estamos.

Hola a todos:

Una pregunta para qawer, o para quien pueda responderme, gracias.

El juicio del provincial ya es definitivo, pues el banco no ha recurrido.

Esta semana, mi abogado me ha enseñado la liquidación, del montante principal que ha presentado el banco al juzgado por si estoy de acuerdo. Gastos de abogado y procurador será según mi abogado mas adelante cuando se pongan de acuerdo.La verdad es que me ha extrañado tanta rapidez, pues el juicio en el provincial fué a mediados de Diciembre.

La liquidación que presentan es unos 50 euros inferior a la quita que me hicieron.

La sentencia ordena al banco a retroceder todo hasta el inicio de la deuda y los números que presenta el banco la verdad es que yo no los entiendo, por un lado me dan intereses y por otro me quitan los que cobré hasta la quita.

Los que habéis estado en lo mismo que yo, me podéis decir si es correcto.

La verdad es que no entiendo que me quiten (aunque sea muy poco) parte de lo que fué en su día la QUITA.

No sé si me he expresado bien, espero vuestras respuestas, gracias. 

 

Gracias Qawer por responder:

Viendo lo que le ha pasado a otros, estoy contento de forma relativa, ya que esperaba la "Quita" mas los intereses desde que hicieron la "Quita" hasta la sentencia y lo que me devuelven no llega a lo que me quitaron, no sé si me explico. Creo que si se anula todo y tengo que devolver los intereses cobrados y el banco me tienen que dar los intereses legales, a mí no me cuadra.

Mi abogado que es de letras, lo consultará a un especialista de números antes de dar la conformidad.

La verdad es que pienso coger este dinero y acabar de una vez, pero me revienta que nos tomen el pelo de la forma que lo han hecho hasta ahora.

Gracias a todos por todo lo aprendido y espero que los que todavía están en juicios les salga todo bien.

Saludos.

 

Hola a todos:

Como ya he comentado, tengo sentencia definitiva y favorable. Todo debe volver al inicio del año 2005.

Caixa Catalunya / BBVA ya ha ingresado lo que dicen, me tienen que devolver.

A mí no me cuadra la liquidación que presentan pues es inferior a la Quita que hicieron en 2013.

Después de ver la liquidación que presentan y muchos números (no soy un experto) he llegado a la conclusión de que el banco paga dos veces la retención a Hacienda.

Pues me restan los intereses más la retención desde 2005 a 2013 y restan también la retención de los "Intereses legales", de estos mismos años (mas de 2000 euros) o sea que restan de lo que me tienen que devolver la retención dos veces.

Mis preguntas son:

1 / Están obligados a hacerlo ?

2 / Puedo reclamar a Hacienda la retención que se pagó anteriormente dede 2005 a 2013 o NO, porque ya han pasado mas de 5 años. O bien reclamar en la renta de 2018 el próximo año ?

3 / El banco tiene obligación de darme un certificado de esta nueva retención ?

4 / Es un truco del banco para quedarse esta última retención y rebajar lo que a derecho de ley me corresponde ?

Amigos aunque lo veo bastante claro, ahún esty hecho un lio y agradeceré quien pueda responderme.

Espero vuestras  respuestas,gracias.

Saludos.

 

Pues yo en mi caso tengo muy malas noticias...

En primera instancia había ganado la devolución del dinero quitado en las quitas de deuda subordinada más costas.. todo en audiencia de Barcelona que es pésimo, ya que llevo desde el 2013 esperando... pues al final un juez ha retomado mi caso y hemos ganado pero sin costas y se ha de devolver los intereses generados, ahora Arriaga me informa que si se gana sin costas debo pagarles 3000€ de abogados... resumiendo, me quedo sin casi nada de mis ahorros, una vergüenza que jueguen con mis ahorros desde cuando era pequeño, todo por confiar en los bancos...

Recomiendo NO ir a juicios aquí en Barcelona, descartarlo, la justícia de Barcelona no funciona.

Un saludo y suerte al resto.

Hola!

Alguna noticia de esto que comentas al respecto?

Creo que es muy importante saberlo.

Un saludo!