De forma muy sencilla no esposible, porque hay un detalle sobre desconocemos como actarán los jueces...
Vamos a ver, mas o menos tu tenías 100, y don toda la coña te dicen que esto vale 38, pero como esta empresa no cotiza en bolsa hay uno que se llama FROB y te ofrece 32, si te gusta bien, y sino también ...
Esto ocurre porque desde la Unión Europea, entienden que un tenedor de preferentes es un inversor, casi un accionista, esta es su opinión ... y el que no lo ea, o crea que no lo sea, pues a un juzgado dónde determinarán si lo era o no ....
Entonces Nova Galicia Banco se inventa esta coña marinera de los arbitrajes y se apuntan primero Catalunya Caixa y mas tarde Bankia, se trata de adaptar un sistema que fue creado para conflictos de consumo, un comercio, una gasolinera, un restaurante, un servicio de gestoria a particulares ... en algo que no es lo mismo, porque vale que un usuario bancario es un consumidor, pero no es ni parecido determinar si me vendieron el traje con un zurcido y quiero otro y no me lo dan, que arbitrar un tema de este tipo ... en mi blog tienes varios artículos sobre todo esto https://www.rankia.com/blog/economia-domestica/ .... veras ahí que no creo en los arbitrajes, te lo avanzo ....
Bien ahora el problema que no puedo resolver ....
¿Y si te quedas con las acciones? Pues vetea saber si las podrás vender en un tiempo, si alguien las compra, si alguien compra el banco y si lo hace a ver que precio ofrece, no hay garantías de que saques un mejor precio, uno igual, uno menor .... o que no quiera nadie comprar el banco .... pero a efectos legales si demandas (juicio) tienes la ventaja de que no has hecho, no te pueden decir que hay conformidad porque al vender las acciones se supone que .... esto te lo explico ahora ...
¿Si las vendes? ahora, depende de como las hubieran vendido a tus padres (las preferentes) hay quien ha puesto pleitos y se están ganando ¿todos?, no, todos no, depende de los hechos, de momento se ganan muchos más de los que se pierden, pero si hay quien pierde, la justicia no son matemáticas .... vamos a ver te han endosado las acciones, a ti no te han preguntado, te las endosan y tan amigos ..... vale, obviamente no estás de acuerdo, sin embargo si cursas una orden de venta, resulta que implícitamente estás dando conformidad, estás reconociendo que aquello es tuyo, si no lo fuera no lo puedes vender, tu no puedes vender mi coche ni yo el tuyo, es obvio, pero si vendes TUS acciones, estás reconociendo que son tuyas, un problema ... y cuando vayas al juez y le digas señoría me engañaron con las preferentes, él dirà, pues posiblemente, pero usted al vender el producto reconoció que aquello era de su propiedad, entonces no puedo darle la razón porque al aceptar lo que le dieron queda validado cualquier defecto anterior, usted consintió en canje y no solo eso, sino que lo convirtió en dinero, no me explique cuentos ahora, si no lo quería pues no reconozca que es suyo .... también te puedes encontrar con un juez que entienda que no es así que os la colaron y actuaste como mejor podías, estas en un callejón sin salida, y a pesar de reconocimiento de propiedad, este es provocado por las actuaciones de la caja, es una consecuencia de un despropósito .... vero apostar por ello es arriesgado .... porque si hubiera pasado en los primeros canjes de La Caixa por ejemplo, cuando los periódicos hablaban poco de ello, habia poca información, pues a lo mejor, pero ahora que es plato de entremés diario de las noticias de TV, de los periódicos, manifestaciones, alegar que yo no sabía nada, que no me enteré, que el banco me tango dos veces seguidas, una con la venta de las preferentes que me dijeron que era como un plazo fijo, y me volvieron a engañar con la venta de las acciones, poniéndome el miedo en el cuerpo, y yo no miro noticias, me parece una apuesta muy dura ....
El dilema, que no te puedo resolver, al final es si vendo me joden el 60% y debo tragar .... si no vendo apuesto a un juicio o a un arbitraje, que si pierdo que quedo sin nada, o como poco deberé esperar tiempo a que se resuelva, si es que alguien compra la caja y paga un precio correcto, porque como solo exista un comprador y diga pues pago la mitad, el quiera bien, y el que no también .... es otro problema de la apuesta.
El arbitraje: Yo no creo en ellos, por las razones que se indican en varios de mis post's de blog, verás que hay varios artículos, si quieres los puedes ir leyendo, tienes que buscar solo las publicaciones de este año, no hace falta que vayas mas atrás, todo está en los 10 primeros artículos, mira el título, y si no es de lo tuyo, te vas al siguiente ....
En todo caso, si me permites una recomendación, si al final decides vender y al mismo tiempo ir al arbitraje, no vayas solo, ellos van con abogado, las alegaciones se las redacta un profesional, no vayas "en pelota picada", busca a un abogado que te haga las alegaciones a vuestro favor, juega con las mismas armas, normalmente si juega el Real Madrid con el Alcorcón, los segundos tienen las de perder, alguna vez ganaron como sabes .... pero no es lo normal, pues aunque no fiches a un Messi, como mínimo busca unos jugadores (abogados) que tengan experiencia en primera división, no serán Messi, pero es posible que puedan hacer una defensa digna y mas posibilidades de ganar, ellos abogado, tu abogado .... y hacer unas alegaciones vale que te cobrarán, no conozco las tarifas, pero si esto les lleva 2 ó 3 horas, que no creo que más, pues seguramente 250, 300, ó 400 € como mucho, creo que vale la pena.
