Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Si ,a mi eso también me ha parecido curioso,, supongo que formalidades ,,, pero vamos ,,yo me la imprimía y me dirigía raudo y veloz a ver a esos pedazo de directores y comerciales de sucursal que tantas veces os han dicho que no pueden hacer nada ,y que os ofrecen todo su apoyo pero que ellos no las pueden recomprar, que el FROB prohíbe , que el Mou exige etc etc...

Aquí el articulillo en cuestión...

Artículo 19 Derecho de disposición de los litigantes. Transacción y suspensión

1. Los litigantes están facultados para disponer del objeto del juicio y podrán renunciar, desistir del juicio, allanarse, someterse a mediación o a arbitraje y transigir sobre lo que sea objeto del mismo, excepto cuando la ley lo prohíba o establezca limitaciones por razones de interés general o en beneficio de tercero.

2. Si las partes pretendieran una transacción judicial y el acuerdo o convenio que alcanzaren fuere conforme a lo previsto en el apartado anterior, será homologado por el tribunal que esté conociendo del litigio al que se pretenda poner fin.

3. Los actos a que se refieren los apartados anteriores podrán realizarse, según su naturaleza, en cualquier momento de la primera instancia o de los recursos o de la ejecución de sentencia.

4. Asimismo, las partes podrán solicitar la suspensión del proceso, que será acordada por el Secretario judicial mediante decreto siempre que no perjudique al interés general o a tercero y que el plazo de la suspensión no supere los sesenta días.

Somos aprendices de todo y maestros en nada.
Pero para bien o para mal,es lo que nos ha tocado vivir.
Espero estar aprendiendo lo suficiente como para no tener que 'engancharme' con el director de la oficina si intenta negarme algun papel....

No te afecta para nada en el arbitraje que pidas la liquidez.

Pues mira lo que contaba el director jurídico de CX en una entrevista en exclusiva que ofreció a los miembros de este foro al respecto del tema...

https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/146763-deuda-subordinada-caixa-catalunya?page=556#respuesta_1530599

"¿Porque la entidad financiera que sabe a ciencia cierta que la comercialización ha sido incorrecta no soluciona el problema?

Esto se podría solucionar haciendo una reclamación en la que expliquen lo sucedido y la entidad voluntariamente declarara nulo el contrato, pero como comentaba antes tenemos prohibida la amortización de los títulos ,por lo que de forma voluntaria ni aun queriéndolo hacer podemos. Esto se lo pueden creer o no pero yo reto a cualquier cliente a que me presente un caso al que se le haya recomprado o se le hayan amortizado los títulos, esta terminantemente prohibido en la medida en que ya no somos nosotros los que tomamos las decisiones."

Se ponía hasta chulo y mira tu por donde,,

Otra cosa que nos decia,,,

¿Y que hay de las quitas entonces para los instrumentos que tengan vencimiento?

Estos títulos no necesariamente tienen que sufrir quitas, la acción de gestión que tome el FROB en principio tendría que tener en cuenta que la deuda subordinada con vencimiento se va asemejando mas a lo que es un pasivo exigible. La deuda subordinada y las preferentes perpetuas se consideran fondos propios. Si se fijan estos títulos perpetuos están siendo canjeados por acciones de la entidades que no han sido intervenidas . Por lo tanto esta mas que claro que estos títulos sufrirán una acción de gestión, falta saber si esta acción de gestión afectara también a los títulos que tienen vencimiento. En principio no deberían verse afectadas porque es una financiación que se ha obtenido y tiene un plazo de vencimiento especifico por lo tanto esta computado como un activo y un pasivo mientras que lo perpetuo son fondos propios que no se tienen que mover nunca."

Pues ya ves,,,,,

Eso es un allanamiento, un acuerdo entre ambas partes antes de llegar a juicio, han habido muchos allanamientos en las preferentes de CX, fueron antes de que saliera la normativa def FROB para las nacionalizadas.
Con colectivo Ronda hubieron muchos, salio hasta en prensa.

Hombre, la contradicción de "no reclamar nada" contra el "modo de apelación no lo veo una formalidad pero viendo como dictan algunos jueces.....
Lo que si puede que sea una formalidad es lo de "recomprar", aunque llama mucho la atención, cuando en las sentencias que he leído siempre dice devolver, como en la de Antoñico "devolver a CX la titularidad de las Obligaciones Subordinadas.

Os llamará a todos el director de la oficina,
Nooo! los que tengáis demandas no teneis que quitarla si pedís cash, la demanda os servirá para recuperar la quita.

Y que podiamos esperar de estos fulanos ?
Solo pretenden mantener su puesto y un "poder factico" JAMAS,JAMAS reconocera un error u engaño,aunque todo el mundo lo vea blanco y en botella.y se sirven de estos y otros fulanos para ello.
Incluso te tratara de convencer de que eso blanco y en botella que sale de la vaca no es leche.....ahora por el MOU,bla,bla,bla,...es lo que sale del toro.y te lo tienes que beber...!!!!