OS del Banco popular ES0213790019 (8% 07/2021) y ES0213790027 (8,25% 10/2021)

Ni en el escenario más pesimista podía pensar que toda la deuda se convirtiese en acciones que valiesen cero.

A pesar de no ser caja de ahorros, de ser una entidad privada...este decretazo no entraba para nada en mis peores cálculos.

Y a priori suscribo todas tus palabras....

Y esto no es invertir en un mal negocio, es invertir en un negocio del que te dan, una y otra vez, una foto supervisada que no tiene nada que ver con la realidad.

Especialmente estas. Esto es una merienda de negros, e información privilegiada a raudales..

s2

 

Yo como ME se que algunas veces acierto y otras veces no. 

Sin embargo, cuando no acierto prefiero que sea porque he invertido en una empresa en que poco a poco se han ido deteriorando sus números o porque he invertido en una empresa que tenía un plan de negocio demasiado optimista que, por desgracia, no se ha cumplido.

El caso del POP no es ese.

El caso del POP es el de un banco que:

- Hace 9 meses pasa, sin problemas, los test de stress europeos. Nos explican que en el peor escenario posible, el banco no tiene ningún problema. http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/07/29/579bb5a0ca4741a1728b456e.html

- Sus cuentas están auditadas y nos muestra, nuevamente, que no hay ningún déficit de capital. Es decir, como inversor tengo que pensar que si el banco miente o no hace las cuentas correctamente el auditor lo deberá corregir.

- Las cuentas son aprobadas por el supervisor bancario que no pone problema alguno en las mismas.

- Este mismo mes pasado, el Banco Popular emite un HR donde se reafirma la solvencia del banco y la imposibilidad de una quiebra.

- Esta misma mes el Ministro de Economía también afirma sobre la imposibilidad de una quiebra. Esta semana pasada de reafirma. http://www.lavanguardia.com/vida/20170410/421609872316/de-guindos-cree-que-la-banca-espanola-esta-saneada-y-ve-al-popular-solvente.html

- Lo mismo hace la Secretaria de Estado de Economía: http://eldia.es/economia/2017-05-12/7-Gobierno-destaca-niveles-solvencia-Banco-Popular.htm

- Lo mismo, el Portavoz del Gobierno hace 3 días: http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-gobierno-transmite-tranquilidad-absoluta-cualquier-eventualidad-popular-20170602141804.html

Pues eso, yo he invertido en una empresa donde:

- La empresa

- Sus auditores

- El BDE

- El BCE

- El Gobierno

Todos, todos, todos,....me han dicho que estaba saneada.

Eso es un engaño, como fueron las cuentas que Bankia presentó para podr salir a Bolsa.

 

Nadie sale diciendo que la empresa está mal, el mejor indicativo es el precio. La subordinada indicaba claramente que Popular estaba muy mal. Y a eso hay que añadir que estamos hablando de un banco, donde la confianza es fundamental. Ayer había muchísima gente en bancos de la competencia llevando dinero del Popular, yo lo sabia y quien no lo sabía y especula en el valor debería saberlo. Eso ha precipitado los acontecimientos y ha supuesto el final que no deseábamos. Aprendamos de nuestros errores.

La información es asimétrica y hay que tenerlo claro. Nuestra información o conocimientos nos permitió ganar mucho con las preferentes porque quien vendía sabía menos que nosotros. Hoy se ha dado la vuelta la tortilla. Los que vendieron no necesariamente tenían información privilegiada, simplemente hicieron una lectura mejor de los hechos.

A los españoles nos vuelven a tomar por tontos.

Esta claro que cualquier inversor asume un riesgo en su inversión incluso que pueda conllevar un nivel de pérdidas significativo... no obstante como toda inversión el nivel de pérdidas tiene que ser acorde con la posible ganancia. En ningún sitio se compra/venden unas OS con un posible de riesgo de perder todo el capital por mucho que lleguen a dar un 8%, esto sería impensable incluso en cualquier país bananero... EN ESPAÑA SE VE QUE NO

Ayer la TIR era de más de un 20%, no un 8. Eso era indicativo de un riesgo brutal. Por no hablar de la rentabilidad en una semana si hubiera habido OPA aunque hubiera sido de 0,10 por título. Aquí no estábamos especulando por un 8% anual. El retorno esperado era muy superior.

La Subordinada no ha reflejado nada hasta esta misma semana. Ha estado por encima de 90 hasta el 30/5 que bajó de este precio.

Pero ya sabemos que los precios de los activos sobrereaccionan a las noticias.

Yo lo que digo es que el POP ha mentido sobre sus números y todo Cristo viviente ha dicho amén (auditores, BCE, BdE, Gobierno...).

Y cuando invierto en una empresa, lo mínimo es que los números presentados y auditados sean más o menos correctos. Porque una cosa es que los maquillen y otra cosa es que no tengan absultamente nada que ver con la realidad y que solo un "no se qué independiente de Bruselas" este fin de semana haya alzado la mano.

Se trata, una vez más, de un robo a mano alzada al pequeño inversor y al pobre ventanillero. Y en esta ocasión, también al simple inversor que se creyó en los números auditados y bendecidos por el regulador.  

Mentira mentira mentira.

http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/03/15/58c9785922601d8e348b4626.html

EL BANCO POPULAR lleva publicando sus hechos relevantes diciendo con VOZ MUY ALTA, que sus participaciones preferentes tienen CALIFICACION DE BASURA,  que sus bonos subordinados tienen calificacion de inversion como BASURA,  y por lo tanto sus ACCIONES son consideradas BASURA como inversion.

http://www.grupobancopopular.com/_layouts/GBPCorp.Portal/Descargas.ashx?u=%2fES%2fAccionistasInversores%2fBiblioHechosRelevantes%2f16-01-2017.pdf

Vease todos los hechos relevantes de calificaciones de agencias de rating con la calificacion de BASURA.

http://www.grupobancopopular.com/ES/AccionistasInversores/Paginas/HechosRelevantes.aspx?p=2

Pero si a finales de mayo ya se publicaba en todos lados que no había forma de valorarlo!!! Ha habido tiempo de sobra para salir. Si te defines como ME, hubieras tenido que tener en cuenta estas cosas.