Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Una leido la hoja de encargo, el tema fundamental es ¿quien paga a tu abogado una vez que tu aceptes el acuerdo con bankia?....porque no te propuso bankia ese acuerdo antes de actuar judicialmente, ya que, supongo que algun tipo de escrito enviarias al SAC. de bankia [...]

Me reafirmo en lo que dicho en la anterior intervención. El abogado sabrá, que para eso es abogado y fue el que redactó la hoja de encargo -sólo faltaria que la hubiera tenido que redactar yo-. Y en dicha hoja, pone lo que pone.
Que roBankia se aviene a consignar el dinero en el juzgado.......Bendito sea. Que el abogado , a pesar de lo que dice el contrato, no está de acuerdo,y quiere seguir peleando para rascar más. Pues hombre, podriamos ponernos a mirar con lupa el contrato, pero en cualquier caso, de perdidos al rio. Después de los años que han pasado con mi dinero secuestrado por estos malandrines, no tengo ningún problema por que transcurra un poco de tiempo más. Eso sí, mientras que no me salpique a mi la mierda a nivel fiscal, claro está.

En esta travesía del desierto, que llevo recorrida con mi banco de toda la vida, roBankia,   recorrí  bufetes de muy variado pelaje -y conocí también, buena gente, y sinvergüenzas de todo tipo-. Desde lujosos despachos en el barrio de Salamanca, a las desangeladas oficinas de ADICAE. Pasando por "factorias" del derecho en serie, tipo Arriaga. Y si, al final acabé contratando los servicios de mi actual abogado, fue simplemente -aparte, claro está, de que no tener conocimiento de ningún tachón en su curriculum profesional- por la simplicidad y claridad del contrato. 

Creéme, que no hay más cera que la que arde.

Un cordial saludo.

porque no te propuso bankia ese acuerdo antes de actuar judicialmente, ya que, supongo que algun tipo de escrito enviarias al SAC. de bankia

Disculpa. Con tantas ideas en la cabeza se me olvidó contestarte a esto:

Mi abogado, nunca que yo sepa, se puso en contacto con bankia. El que se puso en contacto con ellos, para reclamarles exclusivamente -sin costas ni intereses-, lo traicioneramente ROBADO, fui yo (mediante acuse de recibo). Antes de comenzar los procesos judiciales. ¿Sabes  que me contestaron en ambos casos - preferentes y acciones-? Me salieron hablando "del sexo de los angeles".

No halvert, el tiempo de los acuerdos amistosos ya pasó. Ahora lo único que queda, es que hablen los Jueces, o como mucho, la consignacion del principal más intereses.

Muy buenas noches.

Pues te ha hecho un precio muy bueno.

Hay que joderse con el pzoe, resulta que ahora no se acuerdan del imputado y condenado J. Mª Arteta que estuvo en el consejo de admo. de caja madrid y fue alcalde de Móstoles desde 1995 hasta 2003 -aunque vivía y vive en el barrio de Salamanca de Madrid y los de IU se podían acordar del putero del santín.... que panda y la zuzanita queriendo arreglar ezpaña tras arreglar Andalucía,  la California  de Europa con un pzoe ganaooor..

Y ya lo del mosén, el cura que se hizo abogado a distancia ahora en sociedad con el hijo del guardia civil (otro mostoleño ilustre) ya se sabe a río revuelto ganancia de pescadores, claro que para él las preferentes ha sido el milagro de los panes y los peces. Éste no tenía despacho en Madrid.

Saludos amigo que en el más allá también hay gente honrada como tú..

.... que panda y la zuzanita queriendo arreglar ezpaña tras arreglar Andalucía,  la California  de Europa ....

Oh, yeah¡ Claro que sí. La Sultana allende Despeñaperros. Una hija de la más rancia Nomenclatura del  Aparatisch de la facción "A" del ahora malogrado Partido Socialista, que se ofrece -comenzando y acabando cada frase, con el cansino sainete de, compañeros y compañeras-, a compartir con el resto de España, las mágicas formulas que han hecho de Andalucia, después de más de 40 años de gobernanza, la tierra prometida al sur de Europa.

Muchas gracias!, oh, gran Emir de Zahora. Pero casí que me quedo bajo su eminentisimo "influjo" político, sólo cuando cada vereno, marche a poner las posaderas en remojo, en las  playas de Isla Canela.

Gracias.

Las posaderas, el buche y su pelícana jeta, que en estío por los olivares hace muchhha calor y hay moscas, tábanos y culebros, aunque sean sus altivos jornaleros los que les votan y por estas fechas Playa Canela está tomada por las hordas del Imserso, sobre todo jubilados de Madrid, cuantas veces me recuerda Andalucía a Argentina y viceversa....

Señores, vamos a hablar de cosas serias y no de política. Resulta que en la declaración de la renta del año 2013 y siguiendo los consejos de este blog, como yo era preferentista de Bankia y ese año me canjearon las participaciones preferentes por acciones, en la casilla 025 de ese año declaré unos rendimientos negativos de -5.566,67 € (tenía 31.000 € de preferentes). Dicho importe supongo que corresponde (no me acuerdo desde entonces) a la quita que hicieron los señores de Bankia en el canje de preferentes por acciones. Pues bien, el año pasado he ganado el juicio de las mencionadas preferentes y, según sentencia del juzgado, me han dado en este año pasado 32.810,84 €. ¿como se declara ésto? ¿en qué casilla y por qué importe?

Hoy me he acordado de mi amigo, (unas de las cosas buenas de las preferentes las personas que hemos conocido ) y he entrado en el foro , me enteré ayer que ahora cuando denuncias en cuanto el juzgado se pone en contacto con Bankia ,para ver si hay acuedo está estás dispuesta ha devolver el dinero , eso sí no se en qué condiciones , pues como nadie dice la verdad, y en cuanto al forero que dice que dejemos la política , amigo todo es política. Y Caja Madrid y demás cajas las hundieron la política los que nos han robado son los políticos y todo es política y hay que acabar con tanto mamon por no decir H P , pero en las hurnas,. Jajaja que ahora no se sabe lo que te puede pasar por decir de quienes son hijos ,amigos un abrazo