Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

De bancaja tambien?

Te calificas tú solito, como decía, a las 4 empieza Sálvame

Me pierdo contigo, yo de eso no gasto ni pierdo el tiempo más, además ¿Quién te ha dado vela en este entierro?
MIRA AHORA UN BANQUITO COMO ERA EL SANTANDER ES EL QUE DOMINA EL COTARRO.

Completamente de acuerdo, no hay que "matar" al emisario pero si podemos pedirles ayuda. Cuando les toque ir a declarar a algunos de los juicios (si es así como funciona) simplemente que digan la verdad, a ninguno nos atracaron con pistolas pero se nos omitio información o se nos dijo que "funciona como un plazo fijo, no mejor, porque te dan más interés y si necesitas disponer de tu dinero antes del vencimiento, no tiene penalización". Solo conque reconozcan esto, es suficiente.
En mi caso, cuando pasó lo de las preferentes y vi reflejado en mi cuenta menos dinero en el nominal que tenia, me asusté y fui a preguntar y en el banco me dijeron, no te preocupes que lo tuyo son SUBORDINADAS E10 y tienen vencimiento y a las malas te tendrás que esperar que venzan pero nada más,recuperará el 100% y mira tu a lo que hemos llegado.
Cuando se formó el lio de la quita y del canje, me ofrecieron el arbitraje y le dije al director de la sucursal, por Dios, dime al menos lo que tu piensas y no lo que te han dicho que nos cuentes (lo de Bruselas y demás) y el me dijo: bueno, tienes la vija judicial, con eso ya me dijo suficiente y se lo agradezco.

Ya se que viene en cien mil lugares del foro, pero es que estoy comprobando que efectivamente me han desaparecido las preferentes pero me las recompra a un precio que no es el descuento que nos iban a hacer, por lo menos no me suena la cantidad. ¿Alguien sabe cuanto nos iban a descontar de las preferntes antes del canje....? Es por no estar mirando marcha atras....

Primero, si tu identidad es la que dices, te honra y te pedido perdón, pero hay algo en tu razonamiento que no termino de entender: Si al cliente no se le podía transmitir el riesgo, pues el mismo transmisor lo desconocia en su inmensidad, utilio tus mismas palabras, porque no se preguntaba la mala praxis que tenia que realizar sesgando información, no entragando toda la documentación entre ella donde se ponia el riesgo de la misión o obligar a firmar tests prostituidos por la entidad a fín de que el cliente resultará conveniente a sabiendas de que no lo era? tan ingénuos no creo yo que fueran, por lo tanto estoy deacuerdo contigo en que el éxito de las demandas va ha depender de exponer la mala comercialización, pero en estos casos el trasmisor, si que puede ante un juez constatar la presión de colocar un producto como fuera, a consta de saltarse toda una normativa que lo impedía.

#15MPaRato pide al juez que suspenda el canje de preferentes de Bankia

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/magistratura/15mparato-pide-al-juez-que-suspenda-el-canje-de-preferentes-de-bankia_a9kyNZGvjiQdfZMdQhmS41/