QUÉ INFORMACIÓN APORTA BANKIA A NUETROS REQUERIMIENTOS
He utilizado dos escritos para recuperar la documentación:
1º ESCRITO: Solicitando copia de mis PARTICIPACIONES PREFERENTES en noviembre 2012. Me entregaron diciembre de 2012, con la carta (DOCUMENTO 1) y orden de canje (DOCUMENTO 2), orden de suscripción (DOCUMENTO 3) y documento de Información de las condiciones de prestaciones de servicios de inversión (DOCUMENTO 4).
En el escrito mencionan Contrato Cuenta de Valores con nº XXXX XXXX XX XXXXXXXX.
Respecto a este contrato, no entregan nada de nada.
Link de contrato cuenta valores: http://www.bankia.es/Ficheros/CMA/ficheros/Contrato_Tipo_Deposito_o_Administracion_de_Valores.PDF
Se puede descargar los contratos que no firmamos y que ahora por birlibirloque cuando contestan a la demanda están apareciendo igual que el famoso papelito.
2º ESCRITO: Solicitando una ejemplar del FOLLETO INFORMATIVO DE PARTICIPACIONES PREFERENTES caja Madrid finance preferrd serie II. El cual no tiene nada que ver tríptico que nos dieron después de comprar las participaciones y digo bien DESPUÉS. Cuando se dice en él.
“(ii) Toda decisión de invertir en los Valores debe estar basada en la consideración por parte del Inversor del FOLLETO EN SU CONJUNTO.” Este folleto en su conjunto amigos, tiene 125 folios y según menciona, se compone de
I. RESUMEN (4 páginas)
II. DOCUMENTO DE REGISTRO: Que son 17 ítems más (18 páginas).
III. NOTA DE VALORES (37 páginas)
Por cierto en los DOCUMENTOS DE REGISTROS en el ítem 17 dice que las Cuentas Anuales AUDITADAS de 2008 y 2007 originales o copias se podían ver en la sede social del emisor. Dice AUDITADAS, las que publican en el díptico a fecha de la copra no son auditadas, lo que produce falta de veracidad en la documentación como así fue tras ser auditadas dichas cuentas.
Link del FOLLETO: http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/Folletos/FolletosEmisionOPV.aspx?nif=A-84098946
Al final de dicho FOLLETO
IV. GARANTÍA (15 páginas). No sé si esto es parte del FOLLETO, aunque figura dentro de él, como así un INFORME DE EMISIÓ DE PARTICIPACIONES PREFERENTES DE CAJA MADRID DE MAYO 2009, donde quien no tenga conocimientos de especialización financiera , no entenderá nada, de nada y que salen conceptos floor, fp, spread, caps, collars, Estructura temporal de tipo de interés (ETTI), parámetros de Hull-White, Curva de Cupón Cero (CCC), parametrización de Svensoon para obtener la función de descuento para los diferentes horizontes, etc. Y por último una frase muy bonita.
En el último documento del FOLLETO está otro INFORME DE OPINIÓN COMO EXPERTO INDEPENDIENTE RELATIVO A LA EMISIÓN DE VALORES PARA SU DISTRIBUCIÓN EN RED MINORISTA Donde analiza si “¿son equiparables las emisiones de las PARTICIPACIONES PREFERENTES SERIE II (Tier I) de CAJA MADRID destinadas a la red minorista con lanzadas en mercados mayoristas para colocarse adecuadamente?
Lo flagrante de este documento es que fue la propia CNMV quien solicitó a las emisoras de PARTICIPACIONES PREFERENTES quienes pagaran a un experto independiente para que valorara los riesgos del instrumento para el caso de inversores minoristas y sobre evolución del precio del instrumento, esto es, sobre la cotización. Diciendo el Informe que si la expectativa de flujos futuros, es decir, de poder sacar beneficios futuros, es mayor que el coste de compra, COMPRARÁ, en caso contrario, NO. El propio informe dice que SÓLO en España se han llevado emisiones entre inversores minoristas y dice más, CUALIFICADOS. Y compara los datos con emisiones para mercado mayoristas porque no existen datos para comparar como emisiones de mercado minorista.
DOCUMENTO 1
DOCUMENTO 2
DOCUMENTO 3
DOCUMENTO 4
