Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

O sea,que va a ser por sus cojon...,pues recurriremos a la justicia y que ella decida quién tiene razón,si los estafados o los de Bruselas

Yo me pregunto, si reconocen que nos han engañado y consienten nuestra perdida ¿Qué harian si ven un timador en la calle? ¿Le dirían al timado lo sentimos pero admite tu perdida y que el timador se fuera de rositas? o ¿detendrían al timador y le harían devolver lo timado? Por lo que se ve de cómo nos van a tratar harían lo primero y no es una suposición, puesto que lo han demostrado.
Primero no querían abrir una comisión de investigación sobre la gestión de Bankia (por lo tanto los responsables se irían de rositas) y ahora nos dicen que tendremos que admitir las perdidas. Si esto es justicia mis co……s son claveles.

Hola Fernando, estoy totalmente de acuerdo con Encristiano....canje obligatorio, impuesto....y una mierda.
Ayer nos reunimos parte de la plataforma de por aquí....con dos diputados de C i U y hablando de posibles soluciones uno de ellos comento que se esta intentando mediar con las entidades bancarias y comento "bajito" que uno de los problemas que más encuentran para poder solucionar es el tema de LOS QUE YA HAN ACEPTADO EL CANJE....claro lo primero que te dicen las entidades....me comento...es que el 95% de las personas ya han aceptado el canje....osea que estan de acuerdo con el cambio.....segun ellos esto les complica bastante el arreglo politico.....
Y referente al juez Andreu creo que esa seria una baza a jugar muy muy muy importante
espero que estos compañeros tan currantes y pensantes que tenemos...piensen en como aprobechar ese filón.

Una cuestión no se, pero Bruselas alucina de como en España llegaron a vender tantas participaciones preferentes y tan rapido ya que es un producto para inversores, creo entre todos deberiamos indicarle a Bruselas que a los que en España colocaron ese producto eran pequeños ahorradores sin singún conocimiento de economía, que confiaban en su caja de toda la vida, en donde la palabra de los empleados y de los clientes era motivo para cerrar un contrato, por eso creo que ahora tenemos que dirigir nuestras quejas allí.

Quien avisa a los Alemanes?

http://es.finance.yahoo.com/noticias/guindos-acreedores-espa%C3%B1a-riesgos-163141939.html

Voluntarios.... Os acordais cuando después de nacionalizar Bankia dijo este HDLGP que los acreedores e inversores de participaciones preferentes no se iban a ver perjudicados?

Saludos.

la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales

Esto es lo que yo estaba buscando. Y mira que lo tengo fácil... Es decir, que todo aquello que sea favorable o amplíe derechos individuales es susceptible de ser reglado/normado con carácter retroactivo. ¿Ustedes creen que algo que nos resarciera del daño causado por una venta presuntamente fraudulenta sería "no favorable"? ¡Pero si ha hablado todo cristo de que se comercializaron mal!

Si me acuerdo,pero lo que no dijo era que iban a salvar a la deuda senior(grandes instituciones) y no a los pequeños ahorradores,será CABR..

Aqui tenemos que dirigirnos.

http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/rehn/contact/commissioner/index_en.htm

http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/dalli/index_en.htm

http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/reding/index_en.htm