El CoronaVirus y su gestión

En un mercado asilvestrado, hay que ir con dinero por delante y quedarte con lo que te den. Y tener la suerte de que te valga lo que te den
Y en ese mercado asilvestrado hay paises que por razones obvias van a poner sobre la mesa mas dinero que nosotros.
Si lo que cuenta es la pasta no se como se pretende que quedemos los primeros.
Ese mercado asilvestrado no existe desde ahora. Hay un caso paradigmático. El petróleo. Un petrolero puede salir de puerto y tirarse un mes dando vueltas por el océano con su carga.....escuchando ofertas. muchas empresas asi compran: Se compra una carga.....y se espera. Se espera a que el petrolero considere que es un buen precio y que no hay mas ofertas... y descargue. Hasta que no se descarga.....no se comprado nada. Asi funciona ese mercado.
Y ahora lo tenemos en los productos sanitarios. Oferta y demanda....lo demas, no importa.

¡vaya un ejemplo que traigo¡
Si la OMS hubiese criticado a España ya estarias perdiendo el culo por airearlo a los cuatro vientos.
¡que cojones sabrán de esto en la OMS¡
El que sabe de coranavirus....es Trump. Ese si que sabe. Todo el que pone verde a este pais....sabe de que habla, aunque sea un necio como Trump.
 Si, al final va a  resultar que el gracioso...eres tu.

?Y.?, la sartén por el mango...la tiene el que tiene la mercancia y  si ese te dice que pagues por adelantado, pues pagas o te quedas sin nada.
A veces la sartén por el mango la tiene el que tiene el dinero..... y a veces no. En esto, no.

Una breve cronología sobre el tratamiento del covid - 19 por laOMS:
Principios de Enero: se declara el coronavirus como de riesgo  "moderado" 

27 de Enero:  ahora le quita el moderado y lo califica de "alto" 


https://www.google.es/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/internacional/oms-eleva-nivel-riesgo-coronavirus-moderado-alto_202001275e2f1d8b0cf2cfb9972744bf.html

30 de Enero:  declaración OMS emergencia internacional

Pues yo no tengo ganas de darle la  razón a Trump, ni tengo simpatías por ese bocazas, pero en este caso  Trump tiene más razón que un santo....estos de la OMS son unos ineptos, aunque no llegan al extremo del PSOE afortunadamente. 

Hola.

De acuerdo con Portugal. Lo hicieron bien con los hombres de negro mientras algunos, muchos en España, los miraban por encima del hombro. Siguiendo con el plano económico, desde aquella (crisis euro 2012) despegaron y coparon mucha inversión exranjera. Lo han hecho MUY bien.  Y en la gestion del Covid igual. Un aplauso para ellos. Además son encantadores.

Pero en Europa, disculpando a Italia por abrir frente, hay de todo. Alemania y Austria (pese a las fiestas de esquiadores ...) han gestionado muy bien. Rusia excelentemente y Polonia. Los malos malos España, Francia y UK. Suecia por su peculiar decisión de asumir la infección es caso aparte. 

Pero lo peor para mí no es haber sido malo sin más (los 3 citados) es que lo fueron descuidando la salud de sus ciudadanos por interés partidista. Holanda de los malos también (alta letalidad) pero desconozco si hubo intereses que hayan influido en la gestión.

Mi opinión:

Ya ves, muy mal el socialista Sánchez, el liberal Macrón y el conservador Johnson. MUY MAL.

Al final, si tuviste ocasión de revisar las conclusiones sobre "LETALIDAD" , convendrás que las cifras de España condenan la GESTIÓN realizada. Sin colores. De igual forma que cualquiera debe decir que Rusia ha sido muy eficaz en la gestión de esta crisis, comulgues con Putin, con Stalin ó con el Zar Nicolás Romanov. Ese es otro tema y hay que separar las cosas.

El título de este hilo es "Coronavirus y gestión" : Putin ha gestionado muy bien. Las demás consideraciones son para otro debate.

El problema ahora es que, además de la oferta y la demanda, está la facultad de incautación. Puedes fabricar, por ejemplo, mascarillas como un loco y de repente el mandarín de turno dice "esto pa mí" y se te queda cara de tonto sin mascarilla. Por eso se traen la maquinaria de allí para fabricar aquí.
Y todo eso es gracias a los listos de todas las CCAA que compraban las mascarillas en China porque eran dos céntimos más baratas. La consecuencia es el desmantelamiento industrial aquí, el paro enorme aquí y que hoy pagamos en plan favor a 0,96 € (y con la amenaza de desabastecimiento porque ese precio resulta imposible) lo que se podría comprar a 0,20 € y de mejor calidad.

Por eso sigo diciendo que cuanto más conozco a los listos, más me gustan los tontos.

Eso te pasa por comprar tarde y mal pillina no haber tomado decisiones cuando se sabía lo que iba a ocurrir en enero finales de enero y febrero y viene aquí lo material para cubrir las necesidades eso no hubiera ocurrido hoy estamos signos test famosos y todavía no los tienen es un fracaso total Sánchez es el mayor inútil que ha dado la historia de España y encima con los de podemos apañados vamos yo sé que tú eres de izquierdas pero es que no la de Felipe González aver Gonzada de semejantes inútilesmás vale que votes a otro partido porque con el inútil de Sánchez me parece que el PSOE no vuelve a sacar ni un diputado saludos y ánimo que el ser del PSOE hoy por hoy es para darles una medalla a todos echar a Sánchez de una vez hacerme caso volver a nuestros inicios a gente que había ahorrado a gente que tenía formación y no linutil este que le dieron la carrera pagando dios mío en qué manos estamos

¡anda que si se compran 50 millones de mascarillas y veinte mil   respiradores y  se aumentan las camas de las UCI en 5000..... y luego se infectan por el coronavirus doscientos....¡
¡anda que os habría faltado tiempo para llamar a Sánchez despilfarrador, listillo, histérico, ignorante y acojonado¡ 
Si hacerlo bien era fácil....con copiar a los ingleses que decían que había que contagiar a todo el mundo, o a los franceses que celebraban elecciones como si nada, o a los americanos que se dedicaron a comprar armas como remedio, o a los italianos que seguían jugando al futbol....
Si si ...se sabia mucho de lo que pasaba en China en Enero, muchisimo...¡ si ni siquiera dejaron entrar a los inspectores de la OMS.....
Menos mal que para gestionar esta crisis no están los del "Prestige" ?te acuerdas ? los que solo veian "hilillos como de plastilina" o los que no sabían que coño hacer con un petrolero y se dedicaron a pasearlo por medio atlántico antes de hacer algo, mal y tarde.... ¡menudos gestores de crisis¡
?Y esos van a pedir explicaciones¡  ya, ya...….
por cierto ?como va la gresca entre ciudadanos y el PP a cuenta de las residencias madrileñas¿ se están llamando de todo menos bonitos. Vaya vaya....va a resultar que no era cosa de Sánchez....
Esos si que no duran juntos cuatro años.....

El método que yo utilizo es simplemente ver qué valor da ahora la letalidad aplicando la fórmula final, pues al final la letalidad es el porcentaje de fallecidos respecto a contagiados, y los contagiados, al final, son los fallecidos más los recuperados. Fácil de entender a no ser que se tenga un cerebro diminuto.

La letalidad ya se está viendo cual es, y si no se distorsiona el dato de los contagios, será algo más baja que ahora, pero no ínfima, cuando existe una alarma generalizada en el mundo y una mortalidad muy elevada.

Lo de perseguir a los que hablen mal del gobierno, aparte de antidemocrático, muy propio de gobierno comunista, suena a ridículo.

Al pobre Simón lo dejamos, porque después de aquello de no importarle que su hija fuera a la manifestación, ya está todo dicho.

Veo que aunque seas mayorcito no te has enterado todavía que aquí no se piden responsabilidades a ningún gobierno. 

Si, el mercado revuelto, las peticiones masivas, la demanda disparada, los chinos muy malos...nada, pues que le compren un tercer lote a ese vendedor cuya identidad se oculta pase lo que pase. 

Si, en Madrid la cosa fue fatal a partir de la manifestación feminazi del 8M, que convocó el Gobierno de España, no el de la Comunidad de Madrid.

¿O es que Madrid la bombardearon los chinos con virus desde sus aviones?

Buenos días a todos.
Por fin parece que el debate en el congreso hace referencia a números.:

He escuchado (de refilón y sin seguir en absoluto el debate) el argumento del Presidente y me ha parecido tan tan pobre que casi me cuesta creerlo. Debería pegarse un paseo por este hilo y leerse algún que otro post con verdaderos DATOS. A ver que os parece el argumento:

" La estadística dice que el que más ha testeado (España incluido, lo cual no es cierto) detecta más casos y tiene peores cifras de pandemia. Penaliza al que ha testeado mucho"

Vaya argumento pobre (y absolutamente falso). No sé que respuesta habrá dado la oposición (la veo desnortada y poco documentada).

¿Que os parece el argumento, especialmente a aquellos que hayan visto las CORRELACIONES estadísticas por regresión lineal que hemos trazado y comprendéis el comportamiento de la TASA DE LETALIDAD?

Personalmente me parece de un pobre y bajo nivel alarmantes ... ¿qué asesores le han hecho este análisis? 

Saludos.

Vamos a cerrar este capitulo. Ya de paso contrastemos estas declaraciones de nuestro Presidente referidas en el post anterior #1407

No voy a insistir, esto está absolutamente desmentido con el estudio de CCAA #1356 y las conclusiones de revisar los datos e paises son básicamente LAS MISMAS.

Es absolutamente AL CONTRARIO de lo que ha declarado nuestro Presidente: Aquellos que más han testeado tienen mejores CIFRAS, menor letalidad, menor mortalidad. Y esas cifras, por el contrario, son las que avalan a una buena gestión. Baja letalidad y baja mortalidad. Las referencia mundiales (e incluso en nuestras CCAA como hemos visto, tienen baja LETALITAD)

Trato de resumir: (el que quiera que se lea o relea la respuesta #1356 BAJA LETALIDAD .... ¿Hay que irse a Corea o a Alemania? - CCAA españolas

Consideraciones datos muestra:
Hay 212 paises pero con incidencias muy variopintas. He adoptado cruterios que seguro compartís como razonables para seleccionar sólo paises con cierto peso y significado en referencia a la enfermedad. Me explico: Sólo entran paises con al menos 100 muertos y que hayan hecho al menos 10.000 Test. El resto los considero irrelevantes y que meterán ruido inútil al estudio. Esto nos deja a 38 paises y aquí he eliminado a Corea (similar a Melilla) y a Rusia porque han hecho tan gran proporcion de test de forma absolutamente atípica respecto a los otros 36 paises, que dificultan los números de regresión no ya lineal sino incluso logaritmica y exponencial.

Los datos de letalidad van desde el excelente 1,04%  de Israel hasta Bélgica con un 13,22%
Lamentablemente estamos con nustro triste 10,4% mucho más cerca de los malos que de los buenos. De hecho somos el país 32 de 36 en Letalidad y el 36/36 en mortalidad (van bastante correlacionadas .... pero no lo he cruzado, ya veremos si me animo).

CORRELACIÓN entre LETALIDAD y Nº relativo de TEST:
Es muy alta en cualquier caso, como dijimos con las CCAA. No voy a volcar datos para no cargar el post. El grado de correlación es bueno en cualquier modelo adoptado (lineal, logarítmico y exponencial), pero finalmente cojo la regresión exponencial al ser el que mejor se porta (aproxima mejor la realidad). El valor R de 0,86 nos dice que hay bastante buena correlación. (NOTA.- Seguramente este modelo exponencial me hubiese permitido mejorar la correlación en CCAA y acoger mejor la singularidad de Melilla - nuestra Corea española - aunque quedó igualmente bien recogida. Pero bueno, no voy a rehacer nada hacia atrás porque lo considero de comportamiento suficientemente bueno).

Para los menos matemáticos/técnicos: La mera visión de la nube es clara: quién tiene puntos altos (quien hace test) tiene letalidades bajas (los puntos se van a la izquierda). LISTO Y SIMPLE.

Resumen salida regresión exponencial (potencia): (para los técnicos que quieren discutir de DATOS)

CONCLUSIÓN:
Nuevamente: quién más testea tiene menos letalidad y ha gestionado mejor su crisis porque finalmente regala a su población con una menor mortalidad.

¿Qué quiere la ciudadanía? Justo eso: Gestiona bien y que muramos menos. SIMPLE.


Un Saludo.

Si nos colocas bulos como ése conseguirás que nadie haga caso de tus "análisis". Cuando se quiere dar imagen de rigor técnico hay que evitar esas "cantadas". Como muy bien sabes, ningún gobierno convocó esa manifestación ni la autorizó porque las manifestaciones, como ya sabrás, no necesitan autorización ninguna.
A Madrid no la bombardearon los chinos, pero seguro que había muchos madrileños ya contagiados y pasó lo que pasó en el fútbol, la manifestación, algún mitin, etc. Por algo fue el municipio de Madrid el primero en cerrar las escuelas, los parques y hostelería.

P.D. Como sugerencia, dado que has sacado la manifestación a relucir más de 10 veces, creo que sería mejor darlo por debatido. A mi modo de ver, seguir con eso demuestra una obsesión injustificada. Y como otra sugerencia, sería mejor no mentar a la hija del Dr. Simón, más que nada porque me recuerda otra mención muy lamentable.

¿Recuerdas aquel sondeo que comenté que tenía toda la pinta de fake?, pues empiezan a aclararse las cosas:
El dueño de la web que publicó los primeros audios de Villarejo difunde un macrosondeo falso contra el Gobierno

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/04/22/el_dueno_web_que_publico_los_primeros_audios_villarejo_difunde_macrosondeo_falso_contra_gobierno_106123_1012.html