Felipe Gonzalez un ejemplo

De "liberación nacional" te falta.

Por lo tanto, era una afirmación de:

Dentro de España existe una "nación" vasca

Esa "nación" vasca está "oprimida" por España y busca su libertad, incluso mediante la lucha armada.

Si eso fue ir a Argel a ver si se rendían.....

Y nadie dijo ni mu...............

Se le ocurre a Zapatero esa frasecita...........

Te has equivocado un poco, Aznar no fue a Argel. Tu error quizás se deba a que, además de defender a los etarras, también defendió a un terrorista libio al que llamaba "el amigo extravagante".

Así que, entre el "movimiento de liberación nacional" de los etarras, el amigo extravagante, la invasión de Irak por una gran fake (armas de destrucción masiva) y la importación del terrorismo yihadista, se cubrió de gloria. No me extraña que lo defiendas igual que al Dictador genocida.

España si esta acabada y por una razón muy sencilla, media España no puede mantener a la otra media y de una forma tan descarada

Los catalanes y vascos, porque te crees que se quieren largar, pues por ese motivo, porque están hasta el gorro de pagar

Y cuando se vayan, que se irán, los demás paganinis harán lo mismo

La solidaridad esta bien pero hasta cierto punto, primero comeré yo y después daré de comer a los demas

De pagar pueden estar hartos los catalanes. Los vascos, con el invento del concierto.....me da que no. Ahi, de pagar estamos hartos.....los demás.

Pero bueno, mas diferencias entre los que pagan y los que reciben hay en Italia y ahi siguen. Mas bronca que aqui hay en Belgica entre flamencos y valones....y ahi siguen. Mas posibilidades legales de abandonar el barco tienen en el Reino Unido y ahi siguen.....

El concepto de nacion del XIX ya esta sobrepasado. Se va a una perdida de soberania en favor de entidades supranacionales. Hay quien quiere volver a los jueguecitos del XIX, con sus nacioncitas, sus fronteritas y sus banderitas. Pierden el tiempo, eso....ya no volvera.

España seguira siendo España hasta que se diluya en una organizacion mas grande. No se va a partir en parcelas mas pequeñas. 

En cuanto a la solidaridad entre regiones ricas y pobres.....pues si lo piensas bien veras que los paises con grandes diferencias de renta, al menos en Europa, son paises con acusadas diferencias climaticas entre regiones. El dinero es un buen amigo del frio.........y eso tiene dificil arreglo.

El problema no es tanto pagar como participar en las decisiones de gasto. Asimismo, salvo algún que otro folklorismo, los mal llamados "nacionalistas" están más por buscar las potestades y prerrogativas de Estado que no el reconocimiento de una nación. Debieran ser llamados estatistas.

Por supuesto, a efectos practicos lo que cuenta no es ser una nacion, es ser un estado. Y por supuesto, una vez que ha conseguido un estado, el nacionalismo pierde su objetivo. Por eso no es comparable el llamado nacionalismo español (que ya no aspira a conseguir nada por encima de lo que tiene) y el nacionalismo catalan ( que aspira a conseguir un estado).

Para participar en las decisiones de gasto del estado y para modular el principio de solidaridad entre regiones, para eso, se suponia que deberia ser el senado. Pero ese ya es un debate viejo, y complicado. Dificilmente se van a sentar a debatir regiones con privilegios, con regiones sin ellos, y no empezar a discutir por eso: los privilegios que unas tienen y otras no.

Créame que lo respeto profundamente, el problema es que ya estamos cansados de la misma cantinela, los que no queráis vivir en España, siempre tenéis la posibilidad de marcharos a Francia que la tenéis muy cerquita 😉

Es lo que has leído, y tengo el mismo derecho a defender mis ideas, que ellos a defender las suyas

No has faltado el respeto a nadie, son los indepes los que faltan el respeto, ya que solo sus ideas son las válidas. Yo respeto a quien no quiera vivir en España, pero ellos no respetan que Cataluña sea parte de España, y eso sí que es una falta de respeto para todos los españoles.

Y en cuanto a Felipe tienes toda la razón, ha sido el mejor Presidente, de hecho los Catalanes deberían de estar muy agradecidos a este señor, ya que su comunidad autónoma ha sido una de las más agraciadas en los años del Gobierno de Gonzalez

Si el nacionalismo español ya no aspira a obtener nada por encima de lo que ya tiene, entonces ¿a que aspira? ¿La pureza ideológica? ¿La uniformidad social? ¿La aniquilación del diferente?

Los mecanismos jurídico-institucionales diseñados en la constitución para la coparticipación, corresponsabiidad y codecisión fueron unos. Ninguno de ellos se ha desarrollado como se esperaba. El senado (Consejo Nacional del Movimiento, transmutado en presunta cámara legislativa democrática...) podría haber sido la institución material de donde partiese eso. Pero cuando se decidió que las provincias y las autonomías no serían lo mismo, la cosa murió ahí.

Aspira a lo que aspira cualquier nacionalismo que ya ha conseguido lo que quiere, como el frances,  el aleman o el italiano: a mantenerlo .

O sea, el nacionalismo español mira al pasado, a conservar lo que ya obtuvo. Mientras que el nacionalismo catalán mira al futuro, a conseguir lo que no tiene.

Entre el museo-mausoleo y el centro de creación, yo prefiero el centro de creación.

Por eso los nacionalistas españoles languidecen mientras el mundo avanza. Eso genera agresividad, hoy con los catalanes, mañana Dios dirá.