ESPAÑA acogerá a todos los emigrantes

No se donde ves el parametro renta per capita. No lo he mencionado para nada....

Me refiero que en asuntos de flujos de personas en momentos puntuales, en España hay mucha experiencia y capacidad.

Sea por el turismo, con sus picos estivales, sea las marabuntas que acuden en un año santo compostelano, sea las habituales migraciones temporales de la población francesa o belga de origen magrebí (Operación paso del estrecho)....

No hay mayor problema en que por unas semanas (o meses), un aeropuerto relativamente secundario acoja la llegada (y salida) de cientos de miles de personas, o que cientos de miles de personas atraviesen, cargadísimas, la peninsula de norte a sur, y luego de sur a norte, en pocas semanas. O poblaciones que por unas pocas semanas, incluso cuadriplican o quintuplican la población habitual residente (con todas sus implicaciones de movilidad, suministros, servicios de saneamiento, necesidades comerciales, etc etc)

Evidentemente en esos momentos de flujo muy elevado, hay complicaciones. Pero se ha sabido regularlas, gestionarlas y ponerle las soluciones necesarias.

Las habilidades y conocimientos técnicos requeridos están ahí. Hace años que aprendimos a usarlos, se aplican, y en general con muy buen resultado. No puede ser que unos cuantos cienes de personas, a lo sumo unos poquitos miles, "colapsen" ningún servicio público. Salvo que exista plena intencionalidad política que sea así.

Abundaba el razonamiento con que si bien el flujo de llegadas es muy fuerte sobre determinadas zonas costeras, ya fuertemente pobladas, en España hay inmensos territorios en despoblación galopante, y a los que no es de aplicación ninguna política de fomento de la natalidad, pues la edad media de los habitantes es a su vez, muy elevada (La verdad, no veo a l@s abuel@s de Lugo o Soria, fabricando niñ@s a mansalva). Territorios que ya tienen hechos sus pueblos, ciudades, carreteras, ayuntamientos, escuelas y dispensarios. Pero que no tienen población bastante, ni visos de recuperarla por "medios naturales". Territorios donde incluso hay más casas que personas.

Si las "soluciones" que hemos adoptado son soluciones de guerra, solo es cuestión de tiempo que el problema al que nos enfrentemos sea un problema de guerra.

¿Solución?, no tengo ninguna varita mágica, pero mientras "pasar" siga teniendo mejores perspectivas que "esperar", se seguirá forzando las fronteras. Al final, todo el mundo, incluido los subsaharianos del monte Gurugú, optan por aquello cuyo "suma-resta" les ofrezca una mayor, mejor y más rápida perspectiva positiva.

En mes y medio @sanchezcastejon nos ha puesto a la cabeza mundial de los receptores de inmigración gracias al 'Efecto LLamada'.
Ahora Salvini el italiano recomienda a todos los barcos cargados de inmigrantes ilegales se dirijan a ESPAÑA donde dice que su gobierno les acoge con homenajes

.

Alarma por los más de 50.000 subsaharianos que esperan en Marruecos para cruzar a España

Y cuando alguien tiene la iniciativa de repoblar una de esas zonas abandonadas ocurre esto:

http://es.euronews.com/2018/06/15/condenados-a-carcel-por-reconstruir-fraguas-un-pueblo-espanol-abandonado

Si la estupidez se exportase, España sería el gigante hegemónico mundial.

Sobre el "cuantos caben":

.- Si España recuperase tan solo el nivel pobacional que tenía hace 5 años (al inicio del Rajoyato), caben al menos 700.000 personas más (y eso que ya teníamos un grave problema de despoblamiento en muchas provincias)

.- Si la población de Ciudad Real ascendiere hasta una densidad de 50 personas km2 (levemente por debajo de Zaragoza, por ejemplo), caben, solo en Ciudad Real, 500.000 personas.

.- Si aumentamos la densidad poblacional de Ávila o Palencia hasta el nivel de Burgos o Salamanca (que están con menos de la mitad de la densidad de Zaragoza), caben unos 50.000 en cada provincia (y al parecer, la "inmensa multitud" de africanos esperando saltar las vallas de los enclaves africanos son unos 50.000 en total).

El problema no es los que quieren pasar a España (pocos, relativamente), el problema es que de esos pocos, aun menos quieren quedarse aquí, y aun menos allí donde harían buena falta.

Casado y Rivera compiten ante la valla de Ceuta para liderar el rechazo a la inmigración

El líder del PP anuncia que visitará la ciudad autónoma, algo que ya ha hecho el presidente de Ciudadanos, para fotografiarse junto a la guardia civil tras el salto a la valla de la pasada semana, en el que varios agentes resultaron heridos

"Casado quiere romper con el anterior PP posicionándose en un tema que genera división, a la vez que enarbola la bandera del sentimiento nacional", explica el politólogo Pablo Vázquez Sande

https://www.eldiario.es/desalambre/Casado-Rivera-compiten-Ceuta-inmigracion_0_798270810.html

Pues me he puesto a indagar sobre la cuestión porque la noticia me parece sorprendente.

Parece ser que tras el abandono la zona se constituyo en Parque natural. Y la ley protege a esos parques de la edificación desordenada en su interior. Y esa ley me parece una ley excelente. Pero todas las leyes incluso las excelentes están para solventar situaciones generales. Una ley no deja ser buena porque no se adapte a ciertos casos o sea materialmente injusta en otros. Asi que buena ley, porque protege  los parques y buena sentencia, porque revela que en ciertos casos, como la existencia de un nucleo urbano abandonado anterior al parque y la existencia de personas que quieren rehabilitarlo, la aplicación sin mas de la ley puede no ser conveniente.

Para los casos de rehabilitación de nucleos urbanos abandonados habrá que legislar aparte e intentar armonizar la protección del entorno con la repoblación que tanta falta hace en algunos lugares.

Y puede que se legisle sobre ello ?gracias a la concienciación de algunas personas? no. Gracias a una sentencia que ha puesto sobre la mesa una contradicción.

Las leyes se perfeccionan con las sentencias injustas ajustadas a esa ley. No con las justas.

Exactamente, tu lo has dicho: una sentencia injusta. Lo que me parece claro es que la actuación de esta gente no es merecedora de cárcel y en todo caso habría que ver qué impacto tiene sobre el medio ambiente, porque hasta lo mismo es positivo. Por otro lado no parece que se tratara de una edificación desordenada si no de rehabilitar lo ya existente.

CASADO EN ALGECIRAS PARA INTERESARSE POR LOS INMIGRANTES Y CONOCER LAS LABORES DE SALVAMENTO Y ACOGIDA

• OKDIARIO
• 01/08/201813:24

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha expresado este miércoles que propondrá al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la reunión que mantendrán mañana en el Palacio de la Moncloa la necesidad de que PP y PSOE, en las cuestiones importantes para España, como inmigración, política económica o política territorial, dialoguen e intenten mantener posiciones "comunes", siempre "dentro de la responsabilidad".

Demagogia barata

Los mayores repuntes de inmigración se han dado bajo gobiernos del Partido Popular

https://inbestia.com/analisis/los-mayores-repuntes-de-inmigracion-se-han-dado-bajo-gobiernos-del-partido-popular

-----------------------------------------

Hay que dejar a Troll y Gremlins que monopolicen y discurso cansino hasta la nausea y luego descubrir la realidad y pretender que piensen algo, para ponerle remedio.

En economia analizamos si la mejora economica no ha sido A PESAR de los gobiernos.

Desde el Sur más meridional, me voy dentro un rato a la playa a preocuparme de la invasion(ironic mode on), invasion de la caverna mediatica si.

Un saludo

MIGRACIÓN

Juncker anuncia el desbloqueo de 55 millones en ayudas para gestionar las migraciones

La mayoría de estos fondos se destinarán a mejorar las capacidades de Túnez y Marruecos en materia de acogida y asistencia.

https://www.publico.es/internacional/juncker-anuncia-desbloqueo-55-millones.html

----------------------------------------

Pablo López - Tu Enemigo ft. Juanes

------------------------------------

SHOTTA - HIPOCRESIA con NEGA (LCDM) y MAINBRAIN

Un saludo