España
También hay gente en el foro que no distingue Franco del franquismo.
En fin, seguiremos haciendo pedagogía con mucha paciencia.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Lo que debías de hacer es ponerte una foto del general FRANCO en tu mesita de noche......Verías como se te aclaraban las ideas.
La persecución por las ideas y encima con el reloj parado y con la faltona pilingui fustrada insultando y provocando por fracasada, sus mensajes como de perra en celo provocando y prostituyendo al foro, no son nuevas, solo da risa como altera la libido de tanto viejo verde caducado.
-----------------------------------------------------
Tras diez años al frente de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, el Gobierno relevará a Zaragoza, quien ha impulsado diversas actuaciones contra el ejercicio de la libertad de expresión.
----------------------------------------------------
El linchamiento gratuito de la manada es cobardía entre tantos, que valientes...y con la pilingui tan faltona como siempre desahogando su frustración de fracasada una vez más, solo da la risa
---------------------------------------------
Sus actuaciones contra el ejercicio de la libertad de expresión tuvieron un momento culmen en 2008, que sirve para mostrar el especial énfasis que la Fiscalía de la AN tiene en este asunto. Zaragoza presentó una querella por injurias al rey contra los diarios Deia y Gara por un artículo titulado “Las tribulaciones del Oso Yogui”, y por una viñeta en la que se presentaba al rey Juan Carlos junto a un oso cazado diciendo: “Estaba cocido”. Esta tira cómica se refería a las informaciones publicadas en Rusia en las que se aseguraba que el rey había cazado un oso llamado Mitrofán, que previamente había sido emborrachado con vodka con miel para favorecer que el monarca no fallara en su intento de abatirle.
El juicio celebrado en la sede de la AN pasará a los anales del surrealismo jurídico creando jurisprudencia del esperpento. José Antonio Rodríguez y Javier Luis Ripa, autores de la viñeta, fueron absueltos por el juez José María Vázquez Honrubia. La misma suerte tuvo Nicolás Lococo, redactor del artículo. Lococo realizó una intervención en su declaración, relatada en el diario El Paíspor Manuel Altozano, digna de ser rescatada. El fiscal encargado de defender la postura de su superior fue Pedro Rubira, que apeló al derecho del monarca a ser respetado: “¿Acaso, como diría William Shakespeare, si pinchamos al rey no sangra?”. Las preguntas sobre el contenido del artículo motivaron unas respuestas del autor que causaron risas y carcajadas en la sala: “Había que explicar que el borracho era el oso, no el rey. Yo me refiero al animal, no a Su Majestad”. Lococo explicó que su artículo venía motivado por su empatía con los úrsidos: “Desde mi infancia me considero un oso a nivel espiritual porque desde hace cinco generaciones a los miembros de mi familia, que viven en Castro Urdiales, les llaman osos”, prosiguió. Y añadió que desde su más tierna infancia se crió con un oso de peluche y que únicamente fue consciente de la mentira en la que vivía cuando lo vio “colgado con pinzas al salir de la lavadora”. El juez consideró, tras oír a las partes, que las peticiones del fiscal no eran adecuadas y que las críticas y la sátira deben ser respetadas en democracia.
Javier Zaragoza también se opuso frontalmente a la investigación contra el franquismo que impulsó el juez Baltasar Garzón. El fiscal acusó al magistrado de realizar una “suerte de inquisición general” contraria al proceso penal propio de un Estado de derecho. El recurso que Zaragoza presentó contra la admisión a trámite de la querella que permitiría la investigación de los crímenes del franquismoconsideró que dudar de la legitimidad de la Ley de Amnistía ponía en duda el ordenamiento jurídico general, y calificó las intenciones de Garzón de “causa general”. El recurso del fiscal fue el inicio de las actuaciones judiciales contra Baltasar Garzón por prevaricación que impulsaron Manos Limpias y Falange.
Un saludo
uffffff comienza la purga...jjj podiamos meternos con los franceses y con napoleon cuando nos sometieron a los españoles solo ha pasado 200 años y no se me olvida...a partir de mañana no dejo entrar a ningun frances...JJJJ que ridiculo hay gente que nunca olvida el pasado....si ahora somos amigos de los ingleses jjj
Sí, es la purga de Benito.
Nunca te olvides de lo que se pueda repetir, máxime si ya se está repitiendo.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Excargos de la Generalitat reconocen que no se paró el 9N tras ser anulado por el TC
Antonio Martín Beaumont: La falacia como defensa
«Caso Palau»: la financiación de Convergència, a juicio en plena tormenta del 3%
Fotogalería: Paseíllo independentista en Madrid
Homs se burla del Supremo: «No entendía la resolución del TC» del 9-N
CATALUÑAEl TSJC admite a trámite una nueva querella contra Forcadell
ESPAÑALa oposición denuncia las «argucias» del Parlament para tramitar la desconexión exprés
Hace 57 minutosS.E..
El portavoz del PDeCAT en el Congreso y exconseller de Presidencia de la Generalitat de Cataluña, Francesc Homs, en el Tribunal Supremo
Efe
Excargos de la GeneraÌitat de Cataluña que gestionaron servicios para la consulta independentista del 9N han testificado hoy en el juicio al diputado de PDeCAT y exconseller de Presidencia, Francesc Homs, que no recibieron la orden de pararla tras suspenderla el Tribunal Constitucional el día 4.
El Tribunal Supremo ha reanudado hoy con más testigos el juicio a Francesc Homs, para quien el fiscal pide nueve años de inhabilitación por delitos de prevaricación y desobediencia grave al Tribunal Constitucional (TC) por celebrar dicha consulta el 9 de noviembre de 2014.
Al comienzo de su declaración el exsecretario general de la Presidencia de la Generalitat Jordi Vilajoana ha asegurado que el afecto que tiene por Homs no le impedía decir la verdad.
Ha recordado que el 24 de octubre de 2014 firmó un convenio con el Instituto de Estadística de Cataluña para que cediera los nombres y apellidos así como los domicilios de los mayores de 16 años empadronados en ayuntamientos catalanes a los que el entonces president Artur Mas remitió una carta para informarles del proceso de participativo del 9N.
Jordi Vilajoana ha añadido que se cedieron esos datos a la empresa que se encargó del envío de las cartas y que cree que el día 27 ya se habían remitido todas, es decir, antes de que el TC suspendiera la consulta.
Cuando el fiscal le ha vuelto a preguntar si los envíos no empezaron días más tarde, Jordi Vilajoana ha contestado: "Pues a lo mejor yo estoy equivocado de fechas, han pasado muchos años ya, pero yo creo que el 4 de noviembre -fecha de la providencia del TC- ya estaba todo enviado".
El exdirector del Instituto de Estadística de Cataluña Federico Undina ha declarado que se trató de una cesión temporal de la base de datos y que se comprobó que se destruyó el 21 de noviembre.
Como el fiscal le ha advertido de que cedieron datos de menores, a preguntas de la abogada defensora ha aclarado que el convenio para la cesión de los datos se ajustó a la legalidad y que antes de firmarlo pidió informes a los servicios jurídicos, que le aseguraron que la cesión estaba amparada por la ley.
El exdirector general de Atención Ciudadana y Difusión del Departamento de Presidencia de la Generalitat Ignasi Genovés ha recordado que Francesc Homs ordenó una campaña de publicidad institucional del 9N que se encargó Media Planning con un presupuesto superior a 813.000 euros.
Ha añadido que conoció la providencia del TC de 4 de noviembre pero que no recibió encargo alguno para paralizar la campaña ya que la Generalitat pidió una aclaración de la misma.
Ignasi Genovés ha comentado que no le extrañó que no le dieran instrucciones para parar la campaña tras la providencia del TC y ha añadido que de hecho la consulta se celebró el día 9 "con toda normalidad", a lo que el fiscal le ha hecho una observación: "Si hubiera sido con normalidad no estaríamos aquí".
Sobre esta cuestión ha testificado una exdirectora general de la oficina de Barcelona de Media Plannig, Marta Coll, que ha explicado que solo podrían haber paralizado la campaña por orden judicial o de Autocontrol o por petición del cliente, lo que no se produjo en este caso.
La exresponsable de Publicidad Institucional del Departamento de Presidencia de la Generalitat Mónica Osàcar ha dicho que la campaña de publicidad se encargó por vía de urgencia y que siguió tras la providencia del TC pues no recibió orden alguna para paralizarla.
"Para mí era una campaña más pues teníamos otras muchas de los demás departamentos y no hablamos de cómo afectaba la providencia del TC; íbamos a mil por hora", ha comentado la testigo.
El exdirector jefe del Gabinete de Relaciones Externas y Protocolo del Departamento de Presidencia de la Generalitat Carles Fabró ha explicado que por decisión de Francesc Homs gestionó el montaje en un pabellón de la Fira de Barcelona del centro internacional de prensa para informar de los resultados del 9N ya que se esperaban unos 800 periodistas.
"La providencia del TC la conocí por los medios de comunicación pero no hablé con Francesc Homs sobre ella y no me di cuenta de que suspendiera las actuaciones ni recibí indicaciones para parar las gestiones", ha indicado.
De todas formas ha aclarado que aunque el proceso se hubiera suspendido y se hubieran retirado las urnas la actividad se celebraría igualmente en aras al derecho de información.
El director del Área de Negocio Externo de Fira de Barcelona, Pere Camprubí, ha recordado que aunque el presupuesto inicial para la cesión del pabellón fue de 97.000 euros al final el coste se incrementó un diez por ciento.
El juicio seguirá esta tarde con más testigos, entre ellos el presidente de la Generalitat cuando se celebró el 9N Artur Mas, que precisamente está pendiente de sentencia por la celebración de esta consulta tras haber sido juzgado en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
El Fiscal pide 9 años de inhabilitación para cargo público contra Homs
«La democracia es la sumisión de todos los poderes a la ley», ha afirmado el representante del Ministerio Público en el juicio
MARTES, 28 DE FEBRERO DEL 2017 - 19:44 CET
Situemos los hechos en su contexto histórico. Año 2009. El independentismo, entonces pausado y pragmático, representa solo el 14% del electorado. ERC gobierna junto al PSC, con José Montilla de 'president'. Los republicanos colaboran en Madrid con el mismo presidente, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, que recortó el Estatut junto a Artur Mas, líder de una CiU tan autonomista como la de Jordi Pujol. Los socialistas controlan el Gobierno central, la Generalitat, el Ayuntamiento y la Diputación de Barcelona. La desafección se halla aún en fase de cocción; nadie conspira ni fabrica dosieres contra los líderes secesionistas, que sencillamente no existen.
A principios de ese año, la Agencia Tributaria detecta numerosos reintegros con billetes de 500 euros a cargo de las cuentas del Orfeó Català. Los inspectores piden explicaciones a la prefectura del Palau de la Música, honorable institución encabezada por Fèlix Millet, un "señor de Barcelona" tan poco asociado al separatismo como para ingresar en la FAES de José María Aznar, cobrando por adelantado. Ante el siencio y las evasivas del Palau, la fiscalía toma cartas en el asunto, el juez Juli Solaz abre la instrucción y los Mossos irrumpen en el templo laico del catalanismo. No existen aún la 'policía patriótica' ni la 'Operación Cataluña'. Solo la caza de un cleptómano compulsivo, contumaz depredador de fondos públicos y privados merced a su caradura y arraigo en la burguesía catalana.
Tras las confesiones, a modo de cortafuegos, de Millet y Jordi Montull, tirando del hilo afloran los convenios con la fundación de Convergència --600.000 euros-- y el cobro de comisiones millonarias a cambio de obra pública de la Generalitat, parte de las cuales fluyen después hacia las finanzas convergentes. A la sombra del desfalco del Palau empieza a tomar cuerpo la trama del 3%.
LOS PATRICIOS DE SIEMPRE
El del 'caso Palau' es el juicio a la gran cloaca catalana, que, a diferencia de la del Estado, no está poblada por hoscos policías, confidentes anónimos ni fiscales dúctiles. Tan enmoquetada como el palco del Bernabéu, por esta noble alcantarilla transitaban (¿aún lo hacen?) los patricios de siempre junto a políticos de todo signo prestos a hacer negocio y mirar hacia otro lado. Se pastelean contratas, se suplican donativos, se procuran regalías. Punto final al victimismo y al patriótico burladero. Toca taparse la nariz, abrir las ventanas y que corra el aire.
No tiene ni zorra idea. Eso es lo típico de las dictaduras
¿Hay alguna dictadura donde no sea todo el mundo sumiso hacia la ley? Que nos lo explique el Ministerio Público (más que Público yo diría Gubernamental).
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Pantomima viajera de Puigdemont
El presidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, y su antecesor en el cargo y actual presidente del PdCAT, Artur Mas, han decidido relanzar la campaña internacional del proceso separatista con unas conferencias universitarias en Harward, (Estados Unidos) y Oxford (Reino Unido). Se trata, una vez más, de unos actos para consumo interno, que, mediante el uso desahogado del nombre de dos prestigiosas universidades extranjeras, disimulen ante la clientela nacionalista la indiferencia, cuando no franca antipatía, con que se contempla el proyecto de secesión catalana fuera de nuestras fronteras. No es la primera vez que los dirigentes independentistas buscan una «photo opportunity» con algún político extranjero desavisado o magnifican actos públicos que ellos mismos organizan y, por lo tanto, pagan, naturalmente con el dinero público de la partida dedicada a la promoción exterior del proceso. Tampoco es nuevo el oscurantismo que rodea algunos de estos viajes, siempre pedientes de gestiones de última hora, incluso, sobre la marcha, para conseguir una audiencia «de peso» que no suele llegar. Si no, no se explica que para una simple conferencia Puigdemont se haya preparado un viaje de siete días por Estados Unidos. El problema, podemos adelantarlo, es que todo acaba subsumido en una endogamia, donde se convocan a sí mismos, que sólo sirve para conseguir titulares en la prensa propia. Así, la conferencia que dictará Artur Mas en la Oxford Unión Society –que no es exactamente la Universidad de Oxford, sino un club de debate– ha sido organizada a instancias del Programa Internacional de Comunicación y Relaciones Públicas de la Generalitat de Cataluña, organismo público que dirige, nada menos, que su anterior jefe de Prensa, Joan Manuel Piqué. Del mismo modo, las conferencias previstas de Puigdemont y de Mas en Harward (Boston) han sido impulsadas por antiguos alumnos de la universidad Pompeu Fabra de Barcelona, estudiantes ahora en el extranjero, pero que mantienen su colaboración con el separatismo. Incluso puede decirse que el asunto de la secesión de Cataluña ha sido metido con calzador dentro de unos seminarios dedicados al análisis de los desafíos de los nuevos movimientos populistas. Ya hemos señalado al principio que estos viajes son simples cortinas de humo para tapar la falta de proyección real del soberanismo fuera de España. También, por supuesto, para que los líderes convergentes se alejen, aunque sea brevemente, del chaparrón de noticias adversas que propician las investigaciones judiciales sobre la financiación de la antigua CDC. Sin embargo, no conviene minimizar la campaña exterior de la Generalitat –pagada, insistimos, con los presupuestos oficiales– porque, entre otros efectos indeseables, sirve para crear confusión entre personas y sectores de fuera de España que desconocen los datos básicos del problema. Cualquier declaración o reacción posterior, por poco informada que esté, es inmediatamente exagerada por las terminales separatistas, con la intención de confundir a la opinión pública. Aunque, poco a poco, los ciudadanos de Cataluña han ido recibiendo la información correcta sobre las consecuencias internacionales de la secesión y tienen cada vez mayores elementos de juicio para comprender lo inicuo del proceso, la Generalitat se mantiene en la ficción de su discurso exterior cuando todas las grandes capitales del mundo, desde Washington a Berlín, han dejado claro que la secesión de Cataluña se consideraría una vulneración de la legalidad constitucional y los derechos de soberanía de una nación amiga, socia y aliada.
La partida para el referéndum catalán es considerada inconstitucional
El Govern deberá decidir si modifica el proyecto de presupuestos, aunque sus dictámenes no son de obligado cumplimiento
serra que pasa aqui!!! es el fin del processsss!!!
CaixaBank, patrocinador del Madrid hasta 2020
La entidad catalana se convierte en sponsor y banco oficial del club blanco, en un acuerdo que contempla el patrocinio exclusivo en el sector bancario para España y Portugal.
Dicho y hecho. La estrategia que lanzó CaixaBank hace seis años para convertirse en el banco de los equipos de fútbol firmó ayer un importante capítulo: la entidad catalana y el Real Madrid han alcanzado un acuerdo de patrocinio para esta temporada y tres más, con lo que se prolongará al menos hasta el 30 de junio de 2020. No se han desvelado los detalles financieros del pacto, que rubricaron Florentino Pérez, presidente del conjunto, y Gonzalo Gortázar, consejero delegado de CaixaBank.
La entidad catalana se convierte así en sponsor y banco oficial del club blanco, en un acuerdo que contempla el patrocinio exclusivo en el sector bancario para España y Portugal, un mercado clave para CaixaBank después de que el pasado 8 de febrero alcanzara el 84,51% del capital del banco BPI, "convirtiéndose así en el líder financiero de estos mercados", como recordaba ayer la firma en un comunicado.
Además, en línea con el modelo de patrocinio con el resto de clubes, CaixaBank contará con un paquete de contraprestaciones en concepto de derechos exclusivos de marca en las diferentes instalaciones deportivas del Real Madrid, paquetes de hospitalidad para clientes de la entidad y publicidad en los diferentes canales de comunicación del club.
Asimismo, con esta firma culmina la relación que la entidad ha mantenido históricamente con el Real Madrid como el banco de referencia para su operativa financiera.
No es el único significado de este acuerdo. Con él, CaixaBank, en ese ahínco por ser el banco de los equipos del deporte rey, consolida "su apuesta por el fútbol profesional". No en vano, la entidad tiene acuerdos con 13 equipos de Primera División y 12 clubes de Segunda.
En concreto, las alianzas de CaixaBank con LaLiga Santander abarcan, además de al Real Madrid tras el acuerdo firmado ayer, al FCBarcelona, Espanyol, Atlético de Madrid, Sevilla, Granada, Betis, Málaga, Valencia, Villareal, Las Palmas, Osasuna y Sporting de Gijón.
En Segunda División, tiene acuerdos con el Girona, Gimnàstic Tarragona, Murcia, Almería, Levante UD, Elche, CD Tenerife, RCD Mallorca, el Zaragoza, Huesca, Real Oviedo y el Mirandés.
Con la suma del Real Madrid a este elenco de alianzas, el objetivo ahora de CaixaBank es "aprovechar esta nueva oportunidad comercial, incrementar la notoriedad de marca y captar y fidelizar a los clientes en un entorno cada vez más competitivo". Por lo tanto, mediante los patrocinios deportivos -principalmente el fútbol-, avanza en la generación de negocio al ofrecer experiencias y ventajas exclusivas a sus clientes.
Desde el inicio del programa, CaixaBank ha comercializado en total 190.000 tarjetas vinculadas a los clubes de fútbol patrocinados, ha captado más de 15.000 nóminas y ha financiado 35.000 abonos.
¿La justicia es igual para todos?
Poner unas urnas es un delito (o más), pero ser un corrupto y haberse apropiado del dinero de los ciudadanos merece el reconocimiento del Tribunal:
Miguel Blesa y Rodrigo Rato eluden la cárcel por las ‘black’ sin ninguna medida cautelar
http://economia.elpais.com/economia/2017/03/03/actualidad/1488530043_753467.html
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Oye, tus paisanos son unos maleducados de cuidado. Qué pasa que los insultos son cosa cotidiana con los euskocatalufos?
Espera a que se suprima de una vez esa injusticia clasista llamada concierto Vasco...
Por cierto cómo se tatararea el concierto vasco?
La larga sombra de un juez masacrado:
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.