Staging ::: VER CORREOS
Acceder

¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

424 respuestas
¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?
¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?
Página
13 / 29
#181

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

El PSOE ha quedado arrinconado en las ciudades. Es una de las grandes preocupaciones de los dirigetes socialistas, conscientes de que si no logran recuperar ese tremendo espacio urbano que han perdido, difícilmente podrán recuperarse y volver a ser una alternativa de gobierno. Es un espacio en el que se hundieron de forma añadida –y por voluntad propia– cuando, tras las elecciones municipales del año pasado, optaron por convertirse en comparsas de la órbita de Podemos y cedieron los gobiernos de grandes ciudades a los populistas, que siguen pisando el acelerador para barrer al PSOE.

Todo eso ha dado como resultado un panorama urbano desolador para los socialistas. En las elecciones generales de junio no lograron ser primera fuerza política en ninguna de las 52 capitales de provincia –la lista incluye a Ceuta y Melilla–. En una buena parte de ellas ni siquiera quedaron segundos. Por ejemplo, en Barcelona y Madrid son terceros, sobrepasados por la órbita de Podemos y por ERC –en la capital catalana– y por el PP y Podemos en el caso de Madrid.

La escuálida presencia que los socialistas mantienen en el Congreso –solo 85 de los 350 escaños que componen la Cámara– la sostienen cada vez más por el voto rural y menos por el urbano. Algo preocupante para este partido si se tiene en cuenta que cada vez son menos los que viven en los pueblos, y que la relevancia en la política nacional solo se logra –por elemental aritmética de los votos– si se cuenta con una posición sólida en las principales ciudades. Esto último, hoy por hoy, está lejos de lograrlo el PSOE.

En apenas diez años, los socialistas han perdido dos millones de votos entre las 52 capitales de provincia. Se les han esfumado el 55 por ciento de los electores que confiaban en el PSOE hace tan solo dos lustros.

El desastre del PSC
De esos dos millones de votos urbanos que se ha dejado por el camino, 300.000 se les han ido entre las cuatro capitales catalanas. Es donde concentran, con diferencia, la mayor sangría. El díscolo PSC se ha desinflado con una celeridad de vértigo: de aportar tradicionalmente al PSOE una veintena de diputados en el Congreso –25 en las generales de 1982, 20 en las de 1989, 19 en las de 1996, 25 en las de 2008...– ha pasado a solo siete. Y de ser históricamente la fuerza más votada en Cataluña en las elecciones generales –el liderazgo lo perdió en los comicios de 2011–, el PSC ha pasado a quedarse con un apoyo electoral de tan solo el 16%.

Barcelona es el gran punto negro de los socialistas, la urbe en la que acumulan su mayor pérdida de respaldo a pie de calle. Desde 2004 han perdido el 70% de los votos. Más de 250.000 barceloneses han dado la espalda a un PSC a la deriva, enredado entre las querencias nacionalistas y la competencia con la izquierda populista. Desde 2008, los socialistas han perdido el 72% de los escaños del Congreso que les llegaban desde Cataluña.

A nivel nacional, en 32 de las 52 capitales de provincia los socialistas han perdido desde 2004 más de la mitad de sus electores. En el resto, el retroceso es en todos los casos supera el 40%, salvo en Cuenca y Soria, donde acumulan unas pérdidas de votos del 39,5% y del 37,3%, respectivamente.

Madrid, otro «punto negro»
El panorama urbano del PSOE se ha tornado en crítico de forma acelerada. En Madrid, otro «punto negro» en esta cruda travesía del partido, los socialistas se han dejado por el camino el 58% de los votos –casi medio millón– desde las generales 2004.

La aritmética que deja la historia electoral en España es clara: para que un partido tenga opciones de gobierno ha de tener el 40% del voto urbano –o aproximarse mucho a esa cifra–. En estos momentos el PSOE solo tiene el 21,3%, algo que contrasta con el 40,8% que, por ejemplo, obtuvo en las capitales de provincia en las elecciones de 2004 que auparon a Zapatero a La Moncloa.

Los socialistas nunca han estado tan arrinconados en las ciudades como hasta ahora. Otro ejemplo: en 1996, cuando el PP de Aznar logró desbancar al Gobierno delPSOE por vez primera, los socialistas cosecharon en el conjunto de capitales de provincia un 32% de los votos, 1,24 millones más de los que tienen ahora.

La extensa presencia en el medio rural le otorga al PSOE un «suelo» electoral que, sin embargo, le es insuficiente para compensar lo que pierde en las principales ciudades. Las generales del pasado junio lo dejaron claro incluso en el tradicional «granero de votos» del PSOE, Andalucía. En las capitales andaluzas también ha perdido más de la mitad de sus votantes en apenas un par de lustros –en Cádiz el retroceso roza el 60%–. Aun así, en Andalucía el PSOE está logrando capear el hundimiento mucho mejor que en otras regiones: al final, ayudado por el voto rural, los socialistas andaluces que lidera Susana Díaz todavía aportan 23 escaños en el Congreso. Son «solo» un 36% menos de los que sumaban en 2008...

La sangría del voto socialista por provincias

1. Barcelona: 70,1%

2. Gerona: 69,3%

3. Santander: 65,9%

4. Lérida: 64,6%

5. Tarragona: 64,2%

6. Salamanca: 59%

7. León: 59%

8. Cádiz: 58,4%

9. Valencia: 58,4%

10. Madrid: 57,9%

#182

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

Cuatro militantes socialistas participaban en la tertulia que, tras la entrevista con Pedro Sánchez, redondeó el programa de Jordi Évole de este domingo. Mucho se ha comentado que los cuatro se mostraron más que cercanos a las tesis de Sánchez y contrarios por tanto a la abstención en la investidura de Rajoy.

¿Una muestra fiel de la realidad dentro del Partido Socialista o simplemente una casualidad? Pues, según están denunciando algunos socialistas en las redes sociales, ni una cosa ni la otra sino una elección deliberada del equipo de Salvados para dar una imagen muy concreta.

Así ha sido según el relato de Laura Rojas, una militante socialista andaluza que explica en un vídeo publicado en Twitter que "es totalmente incierto" que a Évole le hubiese costado mucho encontrar socialistas que defendiesen la abstención, tal y como ha dicho el popular presentador: "Es totalmente incierto, a mí me llamaron desde un primer momento".

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads

Seguir
Miguel de la Rosa @miguel_delarosa
Mensaje de @Laura_89s a @jordievole.
¿Os costó mucho encontrar a alguien que defendiese la abstención o no quisisteis contar con jóvenes?
21:13 - 31 oct 2016
188 188 Retweets 117 117 me gusta
"Yo desde el primer momento acepté –explica– se me estuvo haciendo entrevistas telefónicas y en la primera muy bien pero al día siguiente quizá por hacer declaraciones no favorables a algún partido político puede ser que dijeran 'mejor no' porque así pueden pensar otra cosa los telespectadores".

Así que, finalmente, fue rechazada: "Por la tarde me llamaron: que no querían un perfil joven, que querían alguien más mayor", justo lo contrario de lo que le habían dicho al principio. La conclusión de la socialista es clara: "Jordi Évole ha manipulado el tema y espero que pida disculpas, porque lo que ha dicho no es cierto".

Laura Rojas, que se queja en su cuenta de Twitter de la "valentía" de "los trolls de Podemos, sin foto, insultándome sólo por demostrar lo que no queréis que se sepa"; y señala también que "hay un compañero más que le ha pasado lo mismo".

Puede que se refiera a Marcos Torre, que de hecho afirma también en Twitter que "@salvadostv nos grabó a varios militantes, unos 12, que defendimos la abstención libremente, pero no nos han sacado y @jordievole lo sabe".

#183

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

Y te asombras?

Si eso es cierto (que seguramente lo será), donde queda la noticia? Donde el mamporro de Sánchez al PSOE?

Ahora mismo se pretende dar la idea (por algún medio) de que todos los militantes del PSOE eran o son de la cuerda de Sánchez ¿Para que? pues para buscar follón, si no otra cosa mas despreciable. Si no hay follón, no hay noticia.

Dejemos (tiempo al tiempo) al PSOE que se lame sus heridas y se recupere, por el bien de España.

Y todos sabéis que yo particularmente no soy del PSOE, pero si considero que es necesaria una izquierda moderada.

#184

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

acrasol todos sabemos que eres afiliado al PSOE y ademas un FASCISTA...je je
saludos

#185

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

¿Y te asombras?
Si eso es cierto (que seguramente lo será), donde queda la noticia?
jajajaja
Me apunte ayer mismo al partido, al ver que todo el mundo se apunta al PSOE para votar en las primarias. JEJE

#186

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

yo llevo veinte años en el PSOE pero ahora me voy con pedro a recorrer españa ya sabes somos pro acercamiento a podemos je je saludos populares

#190

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

La incertidumbre que se ha vivido en los últimos meses por la falta de investidura y la posibilidad de terceras elecciones ha hundido las notas de los políticos según la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que apunta a que ningún líder llega al aprobado de los ciudadanos.

El trabajo de campo del último barómetro del CIS -entre el 1 y el 10 de octubre- coincidió con la crisis abierta en el PSOE y la marcha del líder del partido Pedro Sánchez.

Precisamente Sánchez es uno de los líderes políticos que más empeoran su calificación ciudadana, al pasar de un 3,93 sobre diez en julio, a un 3,35 en octubre.

#191

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

La derrota de este martes de Hillary Clinton es una más en la larga lista que acumula Pedro Sánchez desde que fue elegido secretario general de los socialistas. En los algo más de dos años que Sánchez estuvo al frente del partido, vivió siete procesos electorales, en los que el PSOE solo ganó en uno, en los comicios celebrados en Andalucía en marzo de 2015 con Susana Díaz de candidata.

Sánchez anunció el pasado sábado en un 'tuit' que estaría esta semana en Washington «siguiendo las elecciones presidenciales» y dejaba clara su apuesta por la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton frente al republicano Donald Trump. «Todos con Hillary!», animaba en su mensaje, que acompaña con una foto de la aspirante a la Casa Blanca.

Ver imagen en Twitter
Ver imagen en Twitter
Seguir
Pedro Sánchez ✔ @sanchezcastejon
Lunes, martes y miércoles estaré en Washington DC siguiendo las elecciones presidenciales. Todos/as con Hillary! #ImWithHer
19:12 - 5 nov 2016
2.207 2.207 Retweets 3.061 3.061 me gusta
Después de conocer la derrota de Clinton, los usuarios de las redes sociales han empezado a retwittear este mensaje hasta hacerlo viral. Algunos de ellos calificando incluso a Sánchez de gafe y de haber contagiado con su mala suerte a la candidata demócrata.

TEMAS

#192

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

«Quiero que lo hagamos el domingo, tras la investidura de Rajoy». Así contestaba Pedro Sánchez el viernes 28 de octubre a la oferta del equipo de «Salvados» de grabar el programa de Jordi Évole antes de que Rajoy fuera reelegido presidente con la abstención de casi todo el grupo socialista. Decidió hacerlo el domingo «para tener más elementos de juicio», apunta uno de los pocos socialistas que todavía le apoyan. Pero, sin querer, lo que programó fue su suicidio asistido. Esto es lo que, con otras palabras, ya reconoce en privado. Porque en la tarde del sábado en el hemiciclo se produjo algo más que el desbloqueo institucional de España: Gabriel Rufián (ERC) y Oscar Matute (Bildu) hicieron de su lengua un látigo con el que desangrar el alma socialista. Y el exsecretario general, lejos de afear las ofensas, optó por rendir un homenaje póstumo, ante 3.609.000 televidentes, a quienes se regodearon de las vejaciones y con los que estuvo a punto de formar Gobierno: los líderes de Podemos.

Desde entonces no hay un solo dirigente de primer nivel que no admita que Sánchez ha perdido todo el fuelle que le pudo dar, en forma de solidaridad de algunos cuadros y bases socialistas, su salida traumática del 1 de octubre. Idoia Mendia (País Vasco), Sara Hernández (Madrid) y Francina Armengol (Baleares), las tres «baronesas» que lo sostenían -las dos primeras sin poder- han modulado sus críticas frente a la nueva dirección. Solo el PSC y su líder Miquel Iceta se mantienen beligerantes con el cambio de rumbo en Ferraz, si bien intentan también ponerle sordina para evitar la expulsión de los órganos de dirección en Madrid, que parece inevitable. Por no citar a las grandes federaciones socialistas, que con la andaluza de Susana Díaz a la cabeza, sumada a las de Extremadura, Valencia y Castilla-La Mancha, han hecho una enmienda a la totalidad a la gestión de Sánchez.

La propia dirigente socialista madrileña quiso en el Comité Regional de hace unos días reclamar la urgente celebración del Congreso Federal, en la línea de Sánchez, pero rebajó sus expectativas al comprobar su soledad en el PSM. Además, tres de los «sanchistas» más destacados en la anterior etapa, Antonio Hernando, Patxi López y César Luena, «han puesto por delante su supervivencia política a su adhesión al exdiputado», como reconocen en el grupo parlamentario. El que fuera lendakari ha sonado, incluso, como posible candidato a la carrera al próximo Congreso, todavía sin convocar. «Es -reconocen en Ferraz- como si la puesta en marcha de la legislatura y la normalidad institucional en España, unidas a los errores de bulto de las últimas semanas, hubieran desactivado a Sánchez».

Pero la verdadera razón de su aislamiento se contiene en 47 minutos de televisión de ese último domingo de octubre. El espacio, que se graba a las nueve de la mañana del mismo día que se va a emitir, es una antología de titulares como proyectiles contra su propio pie y el de la formación que ha dirigido. Uno de los diputados que estuvo a su lado tras su dimisión confirma que Sánchez cree hoy que se equivocó tendiendo puentes con una formación que acababa de mofarse de la historia de su partido. Además, esa misma fuente reconoce que los dardos lanzados contra César Alierta, el grupo Prisa y otros «poderes fácticos» a los que denunció por «presionarle» para que facilitara la presidencia de Rajoy, se «vinieron estrepitosamente abajo» tras conocerse días después que el propio Sánchez había intentado granjearse apoyos, en la línea contraria, entre esos mismos interlocutores.

Patinazo en la estrategia
Lo cierto es que tanto entre sus fieles como en la dirección interina de Ferraz consideran que el patinazo de estrategia fue de libro. «Entre su núcleo de confianza no se entendió. Una cosa es que cerraran filas con él en la negativa a secundar al PP y otra muy distinta respaldar que hiciera apología del partido que nos quiere aniquilar», asegura una diputada socialista. Salvo las dos parlamentarias independientes, Zaida Cantera y Margarita Robles, fichajes de Sánchez, ningún miembro del partido entiende la intervención del exjefe de Ferraz. La idea que la mayoría defiende, y que verbalizó Eduardo Madina hace unos días, es que un secretario general se tiene que marchar sin hacer daño al partido, como en su día lo hicieron Felipe González, Joaquín Almunia, José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba.

Que esa entrevista ha sepultado las opciones del exdirigente para reconquistar el poder lo demuestra que la campaña entre los militantes que iba a iniciar al día siguiente de comparecer en la Sexta sigue siendo hoy un desiderátum. Cuando, sentado en la cafetería HD de Moncloa, prometió que iba a «coger el coche» para, pueblo a pueblo, retomar de nuevo su carrera, en la gestora socialista ya se conocía que sus verdaderas intenciones no eran esas sino tomarse unas vacaciones (que sumar a su escapada familiar a Los Ángeles, tras su cese) y acudir a Washington para participar en un Seminario Internacional a propósito de las elecciones americanas.

En un nuevo error táctico, el propio Sánchez dotó a esta visita de un carácter político al publicar en las redes que «lunes, martes y miércoles estaré en Washington DC siguiendo las elecciones presidenciales. Todo/as con Hillary!!!». Pero esa conferencia, que compartiría con periodistas como Nuria Ribó y por cuya matrícula pagaron los alumnos 870 euros, estaba programada desde hace meses. Consecuencia: su mensaje en twitter fue pasto de las burlas. Chanzas que aumentaron cuando la candidata demócrata fue derrotada por Donald Trump.

Sánchez sabía además que su estancia en la capital norteamericana coincidiría con la publicación del último CIS que conmocionaría a su partido. De haberse celebrado unas terceras elecciones, tal y como quería Sánchez si fallaba el pacto con populistas e independentistas, el PSOE hubiera perdido la hegemonía en la izquierda, consumándose el sorpasso de Podemos, y perdido seis puntos respecto a junio. Si bien el desplome no es ajeno al traumático Comité Electoral que le desalojó del poder, Sánchez sabe cuando toma el avión a Estados Unidos que el resultado también le pertenece.

«Ni trabajo ni proyecto»
Asimismo se censura en el PSOE que reconociera que iba a solicitar la ayuda que como exdiputado le corresponde y que en su caso asciende a algo más de 11.000 euros, para hacer su gira por las sedes socialistas de toda España. Muchos declaran en privado que debería haber hecho lo mismo que su antecesor, Pérez Rubalcaba: reintegrarse a la vida laboral. Ante las cámaras Sánchez prometió que iba a buscar un trabajo que le permitiera compatibilizar su nueva ocupación con su intento de liderar un nuevo proyecto. Por el momento, ironiza un alto cargo socialista, «nada se sabe ni del empleo ni del proyecto».

#193

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

Ya lo comenté hace tiempo.
Lo que debería hacer la @psoe ante este desalmado personaje es abrirle expediente y expulsarlo del partido.
En fin....ellos sabrán.
Este hombre tendría mucho futuro fichando por Pedorremos....pienso yo.

#194

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

Eso harían si fueran tu partido ¿Capici?

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#195

Re: ¿Qué tiempo le queda a Pedro Sanchez dirigiendo el PSOE?

Sánchez: sin trabajo y sin estrategia
La universidad Camilo José Cela, donde ejerció como profesor asociado, no se ha puesto en contacto con él para el reingreso. Más allá de jalear a la militancia a través de las redes sociales no sabe aún cómo armar su candidatura