¿Vamos a unas terceras elecciones ?

http://www.electograph.com/2016/09/espana-septiembre-2016-sondeo-nc-report.html

Hola, Jaumes

Muy bien traído este glosario de términos foreros.

Pero deberías buscar (porque debe haberlo) cómo se definen esos foreros que están superpendientes de los mínimos detalles de los políticos que no son de su cuerda para ponerlos a parir y sin embargo se callan como muertos cuando salta un caso tan indecente (que es noticia hasta fuera de España) como el de la golfería del canario ese (pío, pío) que tuvo que dimitir del Ministerio y salir por piernas tachado de embustero con pruebas más que evidentes.

Ahora parece que nuestro ínclito Gobierno (que sigue sin acertar ni una) quiere poner "per collons" a la zorra a cuidar a las gallinas, tomándonos a todos por gilipollas, porque entre las atribuciones del Bco. Mundial está la de denunciar los paraísos fiscales..., incluidos los de Jersey y Panamá en los que el pájaro ese tenía la pasta desde que era alcalde de Las Palmas para no pagar impuestos en España.

http://politica.elpais.com/politica/2016/09/05/actualidad/1473065295_913953.html

Saludos cordiales

Strauss-Kahn...Rato...está bien claro cuales son los requisitos para poder entrar en esos puestos de élite. S2

pio pio

PD he hablado del amigo soria....hay que leer

De «cortina de humo» ha calificado este lunes el vicesecretario de Ciudadanos, José Manuel Villegas, la propuesta socialista de un acuerdo entre PSOE, Podemos y Ciudadanos. La formación liderada por Albert Rivera considera que la única opción posible para el desbloqueo político es la de un Gobierno del PP en minoría que pasa, necesariamente, por que el PSOE al menos se abstenga. «Que busquen fórmulas más o menos imaginativas y nos las comuniquen».

Tras la reunión de la Ejecutiva de Ciudadanos y antes de la rueda de prensa de Pedro Sánchez, Villegas ha aclarado que aunque Ciudadanos da por finalizado el acuerdo de los 150 puntos con el PP, daría su apoyo al candidato popular en una nueva investidura si se recompromenten con ellos y se presentan con más apoyos.

Villegas ha insistido en la necesidad de un diálogo entre PP y PSOE, a los que ha instado a asumir la nueva etapa política y a dejar atrás los 30 años en los que vivían «de estigmatizar» al contrario. No obstante, ha cargado especialmente contra el líder del PSOE: «España no puede estar pendiente de los miedos de Sánchez de seguir o no como secretario general de su partido».

Eso sí, Ciudadanos no piensa presionar al PP en su búsqueda de apoyos, ni siquiera para que presente otro candidato alternativo a Rajoy con la esperanza de que pueda sumar a los socialistas. «La opción menos mala es un gobierno en minoría de Rajoy», ha dicho. Por ello, ha empzado a los dos partidos a buscar «fórmulas más o menos imaginativas» que les permitan llegar a un acuerdo.

Un acuerdo imposible
Además, Ciudadanos ve en la propuesta de Sánchez para sumar a las «fuerzas del cambio» una forma de «enredar» la política. «Sánchez está utilizando esa hipótesis [la del acuerdo entre PSOE, Podemos y Ciudadanos] como una cortina de humo para evadir su propia responsabilidad», ha dicho Villegas. De hecho, Villegas ha calificado de «prácticamente imposible» un acuerdo que abarque a la formación de Pablo Iglesias y Ciudadanos. «Parece que el único que no se entera es Sánchez», ha dicho. El partido lo rechaza no sólo porque ya lo intentaron en la anterior legislatura y se reveló imposible, sino porque para otorgar su apoyo o su abstención a Pedro Sánchez, con apoyo del partido de Pablo Iglesias, el cumplimiento de sus condiciones significaría que «Podemos tendría que dejar de ser Podemos».

Sin embargo, Villegas ha explicado que si Sánchez les llama para negociar, contestarán pese a creer que es «una vía muerta». El número dos de Ciudadanos también ha descartado que Rivera pueda presentarse a una investidura, pese a ser el único partido que ha llegado a acuerdos con los dos principales partidos del Hemiciclo. «Ni está sobre la mesa».

Tienes mucha razón, pero hay más: de nuevo Rajoy miente al decir que Soria ha obtenido el puesto, como funcionario, en un concurso.
También es llamativo a quién sustituye.

Constato una curiosa coincidencia.
Esto dije yo hace dos días:
Por cierto que unos cuantos amigos hemos coincidido en que si hay terceras elecciones no van a contar con nuestro voto

Esto dice Santos Juliá, hoy mismo, en un artículo demoledor:
Culpándose unos a otros, populares y socialistas han preferido desautorizar a los electores, dar su voto por inválido y convocarlos de nuevo. Solo merecen que éstos, con razón irritados, decidamos un paro, a ver qué hacen

http://elpais.com/elpais/2016/09/04/opinion/1473001354_851470.html

El Rey no hará una nueva ronda de consultas.
http://www.hispanidad.com/para-que-sirve-el-rey-felipe-vi-se-inhibe-en-la-formacion-de-gobierno.html

Yo cada día que el señor sanchez habla todavía no se que pretende exactamente.

Esto último, lo del "verbenero" suele pasar.
Una rica se enamora de un pelanas que lo único que quiere es la pasta del padre.
En cuanto a lo otro que has contado, pues qué quieres que te diga...hay gente que son tacaños y no lo pueden remediar. Lo mismo que el que es envidioso o celoso.
No pueden valorar a las personas de su entorno en lo que valen.
De cualquier forma siempre hay que tratar de alejarse de esa gente tóxica.
Saludos

Hoy, he oído que en Francia cuando un político deja un cargo en el gobierno tiene que estar 3 años sin poder ejercer en ningún cargo similar. Si incumple, tiene cárcel y multa económica.
Aquí, salen por una puerta y entran por otra, hasta mejor que la primera.
Buenos puestos, buenos sueldos y poco trabajo.
Nos ha caído una clase política que es una lacra terrible.
Se han hecho las leyes para ellos y el pueblo, aborregado, a votarles cuando toca.
Y la pregunta es ¿Cómo podemos librarnos de esa lacra?.
Hay listas por ahí de adonde han ido a parar distintos políticos...¡una vergüenza total!
Pobre España...

Sánchez ha dicho hoy que en un posible pacto de izdas. él no se postularía para presidente de gobierno. ¿Entonces?
Acabaremos por no entender nada, en absoluto.

Lo importante es lo que diga, pienso, en el Congreso.

No es recomendable poner a familiares directos propios en el escaparate del foro.

...ya veremos como termina las buenas o malas pretensiones
http://es.reuters.com/article/topNews/idESKCN11B1JP