¿Qué os parece el pacto PSOE-CIUDADANOS?

Me imagino que estarás contento. Efectivamente Sánchez ha hecho el ridículo.

Básicamente una vez escuchadas las explicaciones de Rajoy...en las que decía que no presentaba su candidatura...porque no tenía el apoyo suficiente y un Sánchez que le recriminaba justamente el no haberse presentado...me pareció más coherente la postura de Rajoy. Curiosamente no recuerdo en él tanta ironía incluso en algunos momentos hasta resultó gracioso y todo...por más que nos traiga Maroci articulines del país.

Por contra hay que decir a favor de Sánchez que en el fondo ha hecho lo que debía...hay que aclarar que todo ha sido una maniobra para poder alargar los plazos dos meses más. Pero Sánchez se ha tirado a la piscina con tan poca agua...que nadie más se a querido mojar con él...únicamente la marca blanca del PP 2.0 recubierta con barniz del hacendado jeje como dijo ayer Rufián. Que majo el chaval...me encanta como habla...

Pero no ha dejado de ser una gran obra de teatro...donde el parlamento español está haciendo el ridículo y precisamente ayer recordó el Sr. homs que es la agenda catalana la que está marcando la actualidad en el parlamento español. Que no se le olvide a nadie este matiz...con un referéndum tendríamos ahora un gobierno.

En definitiva Sánchez ni entusiasma ni enamora...aunque creo que fuera de Andalucía algo más que la Susanita...aunque no lo tengo claro del todo.
Rajoy se marchará o eso creo...y veremos un gran pacto entre el PPSOE y falangito por supuesto...o si no...el Sr. Pablemos...se los comerá a todos con patatas...que hay que ir con trenzas y en plan okupa al parlamento...pues ningún problema...se va...que hay que recordar que González es la x de los GAL...tampoco lo hay. De paso enfurecemos inexplicablemente a los sociatas...que hay que darse un morreo delante de un ministro que alucina pepinillos al verlo...pues tampoco. Que hay que hay que llevar un bebé y dar el pecho...a ver que problema hay. Y todo esto con un líder que tiene la virtud...de hablar con el taladro percutor incorporado a él. Menuda oratoria tiene Pablo...se los comerá un día u otro...más temprano que tarde a todos con patatas.

Bueno...espero que te haya gustado mi reflexión. Saludos

Me parece que te confundes.

Gracias a que sanchez a ido a la investidura se a desbloqueado la situacion. Seguir como antes que rajoy no hacia nada y no iba a la investidura era malisimo para nuestro pais.

Gracias a la investidura habra nuevas elecciones.

Yo no estoy tan seguro de que Sánchez haya hecho el ridículo, aunque tampoco pretendo defenderlo.
Todo lo sucedido forma parte de la pretemporada, a partir de ahora es cuando empieza la verdadera liga en la que él parte con dos ventajas: el acuerdo con C's que les permite superar al PP en escaños y que el reloj esté en marcha impidiendo que Rajoy y su gobierno se perpetúen en funciones como pretendían con la "espantá".

Si te fijas bien he dicho en favor de Sánchez...que ha hecho lo que debía, presentarse y alargar dos meses poniendo fecha a las nuevas elecciones.

Dos sesiones del congreso para lograr sumar un sólo voto al pacto de PSOE con el hacendado del PP...no creo que se puede calificar de éxito...sino más bien de fracaso.

Tampoco creo que Rajoy buscara perpetuarse en el cargo...sólo que su decisión de no presentarse obligaba a los demás a mover pieza...precisamente para que se establecieran unos plazos. No soy yo precisamente un defensor de Rajoy jeje...como te puedes imaginar.

exacto uno se presenta para ganar no para perder y lo que pretendia sanchez era imposible unir podemos a rivera y encima con politicas de centro derecha....sanchez ha intentado lo imposible era su baza para mantener la secretaria ahora el camino esta abierto y a finales de junio elecciones tu amigo rivera se ha retratado juntandose a un moribundo sanchez creo que se ha equivocado los 40 diputados se los debe sobre todo a un electorado de centro derecha que esta arto de la corrupcion pero que no ve con buenos ojos guiños a favor del psoe creo que va a tener un bajon de hecho gente que conozco que voto ciudadanos no va a volver a votarles ....el psoe o cambia candidato o bajara resultados a favor de la futura candidatura IU mas podemos que hara de estos ultimos segunda fuerza....eso si si os independizais de una p... vez gana el PP seguro....je je je saludos

PSOE y C's se vuelven a reunir tras la investidura fallida
Ambas fuerzas políticas reiteraron su propósito de mantener contactos y de incluso abrir la negociación a otras formaciones

Perder el debate de investidura... Y ganar el partido (PSOE). Así es cómo ve el panorama la Dirección Federal socialista un día después del varapalo que supone para Pedro Sánchez no haber sido elegido presidente del Gobierno.

Como dijo ayer Mariano Rajoy, «todo depende del color del cristal con que se mira», y en Ferraz hay satisfacción porque el debate, y el proceso de negociación previo, han permitido consolidar la figura de Sánchez, internamente pero también en la calle.

Toda la estrategia en estas semanas iba encaminada a dejar en evidencia que, si no hay «gobierno de progreso» y sigue Rajoy, es por culpa de Podemos; para que, en caso de repetición de elecciones, esto pase factura a Pablo Iglesias en las urnas.

Sánchez esperará a la evolución de los acontecimientos en estas próximas semanas antes de negociar con los barones si se mantiene o no el calendario del 39 Congreso Federal. Lo previsto son primarias para que los 189.000 militantes socialistas elijan secretario general el 8 de mayo, tan solo una semana después de que, el 2 de mayo, venza el plazo para convocar o no elecciones el 26 de junio.

De no modificarse el calendario orgánico, el Plenario del 39 Congreso se reuniría los días 21 y 22 del mismo mes. Paradojas de la política, ese calendario fue arrancado in extremis al secretario de Organización, César Luena, el 30 de enero después de horas de negociación con los barones críticos, que no querían bajo ningún concepto la fecha de junio que les proponía. Pensaban que escondía un intento de Pedro Sánchez de blindar su candidatura a la Presidencia del Gobierno.

Soy de la misma opinión. Rivera se ha quemado innecesariamente y sobre todo en los dos ultimos dias.

No ya tanto por apoyar a Sanchez inicialmente, e intentar el apoyo del PP, sino por el desden que le ha hecho el PSOE tras el acuerdo, queriendo meter a Podemos, sin ni siquiera consuntarle a C´s y por la interpretación equivoca del propio acuerdo, diciendo el PSOE una cosa y C´s por su parte otra.

Y la ligereza verbal, a mi entender innecesaria y excesiva en Rivera frente a Rajoy, le ha hecho perder credibilidad en el centro derecha.

Tampoco me ha gustado la figura que ha adoptado de correveilide del PSOE para hablar con Rajoy. Correspondería en todo caso a Sanchez y no a él realizar el ofreciente de unión al pacto.

Y a Sanchez se le nota mucho las ganas de sillón.

Mi opinión es que la única solución es, que tanto Sanchez como Rajoy, den un paso atrás y dejen paso a nuevos candidatos que puedan llegar a un acueerdo de mínimos en un gobierno provisional de 2 años, tiempo que entiendo suficiente para acometer las reformas que se consideren oportunas, bien en la Constitución, bien en legislación varia.

Veremos cuántas roscas se come el 26J “el Sr Vicepresidente in pectore”, el payasete Pablete. Veremos cuando se quede sin sus aliados de Compromís, de Mareas y de En Comú (porque todos éstos irán por libres). Y veremos si saca la misma cifra en el País Vasco si Otegi entra en campaña. Sin contar con que los que tiene prestados del PSOE pueden volver a su lugar de origen y los de los abstencionistas que lo votaron porque les prometió la luna.

Porque cuando ha tenido la oportunidad de ratificar-aclarar sus promesas (en el Congreso) no ha sabido hacerlo porque no es un político (la Política es el arte de lo posible) y prefirió hacerse el duro, el chulo y el gracioso. Pero como tiene la gracia en el culo lo que ha hecho es el más espantoso de los ridículos. Patético.

¿Qué pensará de él su compañero de Zaragoza, el científico de la silla de ruedas, que no se ríe ni a tiros? Lo más probable que piense es el error que ha cometido eligiéndolo como compañero de viaje. Y como éste, que sí que es un señor, tanta otra gente que esperaba un líder de verdad y no el director un circo de tres pistas.

En el tema Rivera ni entro porque ya conoces mi opinión. Pero me lo pones a huevo para ratificarme en mi criterio. Ha sido el triunfador por goleada, según todos los expertos que han opinado sobre esta corrida. Dos orejas y salida a hombros. Y visto lo visto, no me extraña que ahí lo queráis empitonar, porque a la vista de lo que ha hecho en Las Ventas, un debutante en plaza como era, ahí, en la Monumental, y a plaza partida, seguramente os llevará como “cagallón per sequia”

Venga, a mejorarse

En Valencia se utiliza la expresión "como cagallón por acequia" ("com cagalló per sèquia") para referirse a una persona que va de un sitio a otro y en todos es repudiado.

Bastante de acuerdo contigo en lo referente a Pablo Iglesias, pero no lo demos por muerto todavia, en política, ya se sabe, todo es posible y todo cambia de un dia para otro..., y quedan dos meses aún! En cuanto a Rivera..., no sé si ha sido el "gran triunfador", vistos los contrincantes y sus posturas quizás no era tan difícil hacer de político serio, pero no ha roto demasiados puentes a derecha e izquierda?. Se dice el mismo que está en el centro, pero todos (o casi) le ubican a la derecha, incluso algunos (como yo mismo) un poco más allá. A atacado a Rajoy y le ha censurado todo, no así al PP, por lo que aún queda un puente, pero debe jubilarse el líder. Entonces podría haber una opción de pacto con el PP, pero sin Rajoy..., y esto a dia de hoy está difícil..., este sí que se aferra al sillón! He puesto el significado de la frase "cagallón per sèquia" porque supongo que muchos rankianos no tienen ni idea del significado (yo mismo lo desconocia y no vivo lejos), pero no acabo de entender tu alusión a ella al referirte a Rivera ya que sé que tienes cierta debilidad por él (?). No veo solución al nudo gordiano del resultado de las elecciones y el uso que hacen de él los políticos de este país. PP no puede pactar con nadie a no ser que cambien mucho las posiciones de C's y PSOE y solo lo haran presumiblemente si se va Rajoy..., y este no quiere irse, es más, dice que es el candidato si hay nuevas elecciones. C's y PSOE tampoco pueden pactar con Podemos. C's imposible y PSOE casi. Los demás cuentan poco. Si hay nuevas elecciones, seguramente, tampoco se van a mover mucho los números..., y estaremos donde estábamos..., necesidad de pactos entre quienes no quieren pactar. Què fem? Saludos

En cuanto a Ciutadans, me gustaria decir que es curioso que es una formación que nació de un grupúsculo crítico con la deriva "nacionalista" de Pasqual Maragall y haciendo bandera de la lucha contra la inmersión lingüística haya acabado dando soporte entusiasta a un partido que la defiende a capa y espada.
¿C's quería dar la presidencia española al partido que propició la reforma del Estatut, "la mare dels ous" del actual momento político catalán?. ¿Y con el partido que, desde su españolismo, defiende la inmersión?
"Collons!", es lo que podrian decir muchos de sus votantes catalanes. Eso sí que es tragarse un "moco", la renúncia a tu impulso fundacional.

Hola, Jaumes

Acabo de oír a Artur Mas en el telediario diciendo esta mañana que España hoy podría tener gobierno si Rajoy hubiera hecho lo mismo que él: “dar un paso al lado”.

Hace unos días decía yo por aquí que en unas próximas generales C´s subiría 5 puntos (unos 20 diputados). elEeconomista publicaba ayer día 4, una encuesta con esta noticia:
“Después de un larguísimo mes de negociaciones, y una investidura, parece que fallida, de celebrarse hoy elecciones Ciudadanos sería la más beneficiada, aumentaría en 21 escaños (Se pondría con 61 escaños).”

Imagínate que esto se cumple y los nuevos cachorros del PP obligan a Rajoy y sus viejos pretorianos a marcharse, dejándo el campo libre a una negociación PP – C´s (mayoría absoluta).

¿No es preferible, para la gente de izquierda, que el PSOE tenga controlado a C´s para tratar de evitar un gobierno de derecha-centro a favor de uno, difícil pero posible, de
centro-izquierda?

Saludos

Pd,- Esa expresión "c. per sequia" se suele emplear por aquí, en general, de forma más libre, para decir que alguien lleva a otro u otros “de cabeza”. Así la he utilizado yo.

¿No crees que Rajoy buscara seguir en funciones sine die? Pues yo creo que es lo que viene haciendo desde hace cuatro años en cualquier asunto, por ejemplo con Catalunya: dejar pasar el tiempo para que el asunto se vaya pudriendo.
Y no soy ningún defensor de Sánchez, precisamente.

Uno se presenta para lo que se presenta, no para lo que le ordenen sus adversarios.

Antes de la investidura, el PSOE tenía 90 escaños, después del acuerdo con C's tenía 130, ahora tiene 131, ¿sabes cuántos tendrá dentro de un mes, por ejemplo? Pues eso, no lo sabes porque no lo sabe nadie. Pero, como diría Simeone, La Liga se gana partido a partido, sobre todo cuando las cosas están tan difíciles que quien presume de haber ganado las elecciones se queda en el burladero.