Se ira a la tumba jordi pujol sin ir a la carcel

Estoy pensando que al igual que pablo escobar se construyo su propia carcel para vivir de maravilla tal vez los politicos se construyan la suya propia.

pues facil que veamos en poco tiempo a mas de uno en prision...je je saludos

Optimista con respecto a la ecomia,no,más bien parecido.s2

vaya por dios...tendre que poner mas optimismo en las noticias que pongo...JJ

La ofensiva judicial abierta contra la familia Pujol les ha forzado a abandonar la gestión de sus negocios empresariales en España para centrarse, según sospecha la Udef, en la ocultación de su fortuna. Poco a poco, los hijos de Jordi Pujol, expresidente de la Generalitat, han ido saliendo así de sus sociedades, vendiéndolas o incluso dejándolas inactivas.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8101760/01/17/Los-Pujol-abandonan-sus-empresas-en-Espana-ante-la-ofensiva-judicial-.html

Oleguer Pujol, el hijo menor del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, relató al juez la operativa del clan familiar para multiplicar la fortuna que ocultaron en Andorra: el supuesto legado del abuelo Florenci, la excusa a la que se agarran todos los Pujol para justificar los fondos comunes. Según su declaración, a cuya grabación ha accedido ABC, el primogénito de la familia, Jordi Pujol Ferrusola, invirtió la herencia en «deuda soberana opaca fiscalmente» y repartió las ganancias entre los hermanos.

Oleguer -que declaró como imputado por blanqueo de capitales el pasado 12 de enero por su inversión en una compraventa de 1.154 sucursales del Banco Santander- reconoció que abrió él mismo una cuenta en Andorra (en el banco Andbank) en 1992 para ir recibiendo su parte de la fortuna.

«Lo que he recibido en esa cuenta es del legado de mi abuelo. En total son 125 millones de pesetas», aseguró el benjamín de la familia, a las preguntas del fiscal Anticorrupción José Grinda, quien aquel día solicitó el ingreso de Oleguer en prisión para evitar que siguiera blanqueando dinero, una petición a la que no accedió el juez. El magistrado consideró suficiente retirarle el pasaporte y prohibirle salir de España para impedir que delinca.

0:22

El benjamín del clan Pujol explicó al juez José de la Mata que su hermano Jordi Pujol Ferrusola -alias «Junior», considerado la caja registradora de la familia- tomó las riendas de la gestión del legado en 1990 para dos años después, en 1992, empezar a repartirlo entre todos los hermanos.

«Desde 1992 mi hermano (Jordi) decide, incluso yo y algún otro hermano le decimos que quizás debería empezar a distribuir ese legado en vez de ir esperando a que vencieran los productos financieros en los que estaba invertido y reinvertirlo. En ese momento abro esa cuenta, y a partir de ahí empiezo a recibir ese dinero, eso dura desde 1992 hasta el 2000», se escucha en la grabación de la declaración de Oleguer, que se mostró en alguna ocasión desafiante ante el fiscal, pero siempre con un tono muy pausado.

0:23

El gestor de los fondos familiares, «Junior», invirtió el supuesto legado en unas «láminas financieras» que los bancos andorranos ofrecieron a la familia: una inversión en bonos de diversos estados -no identificados por Oleguer-, que eran opacos a la Hacienda Pública. Así lo explicó el hijo menor del «expresident», quien expresó que ha conocido esta operativa «a posteriori». En 1990, cuando su hermano Jordi le comentó que el abuelo les ha «dejado un dinero», Oleguer tenía 18 años. «Y no me entero mucho», dijo.

«Después he sabido lo que era: era deuda soberana opaca fiscalmente, deuda que cogía el banco ofrecía a sus clientes en forma de láminas financieras al portador, a clientes con los que tenía confianza y quería dar una rentabilidad con opacidad. Eso lo hacían todos los estados en ese momento, incluso España. Esto ha existido hasta hace cuatro días», explicó Oleguer. El fiscal le respondió con ironía: «Sí, sí, el delito fiscal también existe».

0:27

Oleguer explicó en la Audiencia Nacional que él nunca vio una de esas láminas, porque su hermano Jordi las gestionaba: «Cuando llegaba el vencimiento, cobraba el dinero, supongo que va a la ventanilla del banco y cobra en efectivo», para luego distribuirlo. Por eso, su cuenta en Andorra recibió tantas transferencias, explicó.

En esta declaración, la primera como imputado de Oleguer, el benjamín del clan relata que «todos los hermanos» recibían las mismas cantidades del legado a través de las transferencias de «Junior», aunque reconoce que a veces los pagos no eran exactos. «Mi hermano hacía algunas operaciones, inversiones más allá de la gestión del legado, con el dinero de algunos hermanos. Lo he entendido ahora», justificó Oleguer. El fiscal enumeró numerosas transferencias en las que cada hermano -Mireia, Marta, Pere, Josep, Jordi, el propio Oleguer- recibían cantidades muy diversas. «No tengo ni idea, no sé por qué», respondió.

El juez De la Mata no se cree la explicación de la familia -a quien investiga al completo por el origen de los fondos- y sospecha que el hermano mayor multiplicó la fortuna con el cobro de comisiones ilegales de empresarios dedicados a la contratación pública. La llave para lograr este dinero sería el apellido familiar, que abría las puertas de los empresarios, después de que el padre, Jordi Pujol, gobernara Cataluña durante 23 años.

La Fiscalía también cuestionó a Oleguer -de quien el juez sospecha que blanqueó las comisiones que cobró por las oficinas del Santander- por los movimientos desde sus cuentas en Andorra, donde acumuló 11 subcuentas.

«Son cuentas que genera el banco, no soy ni consciente de que existen esas cuentas, pero es el banco el que me hace propuestas de vez en cuando», se excusó Oleguer, quien añadió que solo iba a Andorra «una vez al año, no más».

0:07

«El grado de actividad desde mi lado era nulo, esa cuenta tenía el propósito de cobrar el legado de mi abuelo y tener ese dinero como una reserva. Yo no disponía de ese dinero con la excepción que hemos comentado, explicó Oleguer, en alusión a 174.000 euros que sacó de esta cuenta para invertir a través de la sociedad Drago Capital, según declaró. En 2010, cerró la cuenta en Andbank y llevó el dinero a Banca Privada de Andorra, ambas acciones también sugerido por su hermano Jordi.

EL FISCAL A OLEGUER PUJOL: "NO HAY HERENCIA, EL ORIGEN DEL DINERO ES LA CORRUPCIÓN DE SU PADRE"

El fiscal anticorrupción José Grinda afirmó durante su alegato en la vistilla de prisión para Oleguer Pujol que su dinero en Andorra no procedía de la herencia de su abuelo, sino que el “origen” estaba en la actividad “corrupta” de su padre, el expresidente catalán Jordi Pujol.
“Ni hay legado, ni hay herencia, ni hay coherencia, ni hay nada”, afirmó Grinda durante la vista celebrada el pasado 12 de enero en la Audiencia Nacional, a cuya grabación ha tenido acceso Efe.

O. Pujol
El entramado empresarial en Holanda suma activos por 58 millones.

Jordi Pujol continúa con su agenda social. Su último acto conocido fue una cena con un grupo de jóvenes en un restaurante de Barcelona. Ante un auditorio fiel, comprometido con la causa nacionalista y entusiasta, el "president", como aún le llaman, se relajó, se soltó y se dejó ir en una conversación que fue grabada y este viernes difunde La Vanguardia en su edición digital.

"Yo me quedo con toda la mierda, pero no renunciéis a mi obra", cuenta Pujol que le dijo a Mas cuando confesó la fortuna oculta en Andorra, una nimiedad en comparación con el monto total de los negocios del clan. Estaban negociando los términos de la salida de Pujol de Convergencia y el patriarca lo relata así: "Lo que dije a Mas es: mira, yo creo que debo hacer esto. ¿Quieres decir?, respondió Mas.Yo creo que sí, y a mí, expulsadme del partido y me retiráis los honores o la pensión. Un expresidente tiene una buena pensión, que ya no tengo. Ahora bien, en contrapartida por todo esto, por toda la mierda para mí, si yo me llevo mucha mierda, en el partido tiene que quedar poca. El partido tendrá por otras cosas, todos van a juicio, el PP, el PSC... Ahora bien, sobre todo no renunciéis a la obra hecha, esto es capital, de manera que puedo entender porque quedaron traumatizados".

Dados los resultados de las últimas diligencias judiciales en torno a la "mierda" del partido, el trauma duró poco y no detuvo el procedimiento del cobro de comisiones instaurado por Pujol.

Contra el cambio de nombre de CDC

Pujol vaticina además que ERC se aprovecha del momento de debilidad de Convergencia, augura que Oriol Junqueras tiene todos los números para ser el próximo presidente de la Generalidad y descarta la opción de la alcaldesa Ada Colau. Considera Pujol que si Mas resulta inhabilitado estará "kaput definitivamente".

También se lamenta del cambio de nombre de su partido y pone como ejemplo el caso de Volkswagen: "Vuelve a ser el primer productor mundial de coches y hace un año Volkswagen apareció por todas partes como una pandilla de caraduras. Hemos de pagar una multa, pues la pagamos; hemos de decir que lo hicimos mal, bien; que nos debemos someter a inspecciones, también; pero el nombre no lo cambiaremos, porque claro que Volkswagen ha hecho desde el año 35 millones de coches y es uno de los primeros fabricantes".

"Preferiría estar muerto"

En cuanto a su situación personal, apunta que preferiría estar muerto. Según Pujol, un amigo suyo aseguró cuando estalló el escándalo que "ojalá se hubiera muerto". "Ojalá –dice Pujol–, pero no fue así. Ahora debo aguantar, no me queda otra cosa que aguantar y resistir".

Pablo Planas

Vincula las aportaciones a dos sociedades a la cuenta andorrana del primogénito del ex president.
http://www.larazon.es/espana/la-udef-cree-que-pujol-jr-y-sus-socios-blanquearon-9-millones-en-croacia-EH14466103

La UDEF cree que Pujol Jr. y sus socios blanquearon 9 millones en Croacia
Ricardo Coarasa. Hace 13 horas 18

Vincula las aportaciones a dos sociedades a la cuenta andorrana del primogénito del ex president.

JORDI PUJOL JR RECIBIÓ COMISIONES A TRAVÉS DE UNA FUNDACIÓN QUE FINANCIA AL BARÇA
OKDIARIO07/02/201712:29Jordi Pujol Ferrusola, el primogénito del ex presidente catalán, canalizó supuestamente comisiones recibidas de empresas a través de la Fundació Albert Pascual que él gestionó y que se dedica a financiar equipos de rugby de Barcelona y de "los Países Catalanes" como el FC Barcelona.

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha citado como testigos al anterior director adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, el comisario jubilado Eugenio Pino, y al excomisario de Asuntos Internos Marcelino Martín Blas, para que expliquen el origen de parte de los documentos que incriminan al expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol y a su familia en delitos contra la Hacienda Pública y de blanqueo de capitales.
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/8142314/02/17/El-juez-del-caso-Pujol-cita-a-los-comisarios-Pino-y-Blas-para-clarificar-pruebas.html

La Policía halla un pendrive sobre los Pujol al «ordenar unos cajones» y se lo da al juez
S. N.. Madrid. Hace 12 minutos 1

La Policía acaba de entregar al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, que investiga el origen de la fortuna de la familia Pujol, un pendrive "que podría contener datos" relativos a esa investigación y que fue encontrado por un inspector "ordenando los diferentes cajones y armarios de su despacho".

“50.000 personas se han concentrado ante el Parlament, para vitorearle y rechazar la querella presentada contra Jordi Pujol por el asunto de Banca Catalana. El Gobierno central ha hecho una jugada indigna", exclamó Pujol desde el balcón de la Generalitat al referirse a la querella que contra él y otros 24 exdirigentes de Banca Catalana ha interpuesto el fiscal general del Estado. "En adelante -añadió- de ética y moral hablaremos nosotros. No ellos, con Cataluña no se juega y que no vale el juego sucio".

¿Les suena? Así entonaba la pluma de Antich en 1984 una melodía que hoy volvemos a escuchar como esas canciones insultantemente actuales que parecen haber sido escritas antes de ayer, pero que en verdad fueron compuestas en la pubertad de nuestros padres.

"Hoy he visto al espíritu absoluto a caballo", apeló Hegel en un ataque de bonapartismo. Y es que la historia se encarna de tanto en cuanto en personajes únicos. Sin embargo, en el previsible relato separatista las coincidencias están escritas en el testamento y Artur, el hereu, como aquellos hijos aplicados que miran antes el retrato de su padre que su propio reflejo, aprendió rápido las técnicas de su padre político.

En democracia cuando alguien no cumple las leyes se judicializa, de no ser así los políticos seríamos semidioses
Disparar artillería como "jugada indigna", "Madrid", "moral", "ellos", "nosotros" que ya empleaba el pujolismo, son la herencia de un diccionario nacionalista que ha pretendido y pretende juntar a unos cuantos contra el resto. La vieja fórmula orweliana de invocar al enemigo externo común al que echarle las culpas de todas nuestras desgracias al son del “España nos roba”.

Seguro que algún iluminado también dijo en aquellos años que se estaba "judicializando la política" por abordar el caso Banca Catalana. Afortunadamente en democracia cuando alguien no cumple las leyes democráticas se judicializa la cuestión; si no fuese así, los políticos seríamos semidioses privilegiados a los que las leyes mundanas no se nos podrían aplicar. Y hasta que el señor Artur Mas llegue a Ítaca y tenga una jurisdicción a medida, no le queda otra, mientras tanto, que ir de juicio en juicio como cualquier hijo de vecino.

Por cierto, a la defensa de la llamada "judicialización de la política" le sale estos días novias que se suman a la teoría de que juzgar a los que se saltan las leyes "atenta contra el debate político". Qué poca memoria tienen los que olvidan que si existe libertad en el debate político es precisamente porque existe la democracia. De todas formas, estos son los mismos que califican de "debate constructivo" pelearse de tuit en tuit por el control de sus 40 partidos en uno. Ya saben, el viejo truco populista de disfrazar de "debate de ideas" los navajazos entre camaradas.

La mejor forma de solucionar lo que pasa en Cataluña es cambiando aquello que no funciona en toda España
Performance aparte, este es el primero de los muchos juicios en los que Artur Mas y los suyos deberán rendir cuentas. Porque la corrupción y Convergència es como el dilema del huevo o la gallina: no se sabe quién estaba ahí primero. Y en este invierno judicial no habrá estelada tan grande para tapar tanta porquería. No sé si estarán tan contentos cuando tengan que explicarnos a todos aquello del 3% y del Palau.

Por cierto, un tema, el de la lucha contra la corrupción, que importa poco en su hoja de ruta por la secesión que cada vez se parece más a un laberinto del que ni ellos mismos saben salir. Un laberinto donde el procés, como el Minotauro, va devorando hombres que hablan más de la cuenta y donde el ovillo de lana de Teseo se ha quedado sin hilo para encontrar el camino de vuelta. Y es que en este callejón sin salida sólo hay dos opciones: elecciones o elecciones. Espero que esta vez socialistas y conservadores no se equivoquen y que Inés Arrimadas sea la primera presidenta de la historia de la Generalitat de Cataluña.

Mientras, seguiremos defendiendo que lo liberal no quita lo progresista y que la mejor forma de solucionar lo que pasa en Cataluña es cambiando lo que no funciona en toda España. Que unir es mejor que romper, que reformar es mejor que separar y que abrir es mejor que cerrar. Afortunadamente la realidad nunca se equivoca y los años situarán a cada uno en su sitio. Y como han hecho con el padre Pujol, lo harán también con el hijo.

*** Fernando de Páramo es Secretario de Comunicación de Ciudadanos y diputado en el Parlamento de Cataluña.