El PSOE se hunde....

es una proyeccion no es encuesta...vamos como si hago yo la proyeccion....jjj

PP 349

ciudadanos 1

resto 0

tiene la misma validez ja ja ja 

de todas formas ahora mismo firmaba 170 diputados jjj

Mirate la encuesta de LA RAZON de hoy lunes 10 de Mayo. Y piensa que éste diario nos guste o no nos guste las ultimas seis encuestas las a clavado.

Cocretamente en las ultimas generales fue la unica encuesta que acerto al 100%.

En cuestion de encuestas hacedle caso. Creedme.

Dejemosnos de simpatias por uno o por otro partido.

Mente fria como el hielo. Si nos dejamos llevar por nuestras simpatias hacia uno u otro no podremos realizar un analisis coherente.

Eso es lo que yo hago

Saludos

Que si, que si. Todo lo que quieras matizar te lo acepto.

Pero te pido que aceptes lo que yo he dicho que las aciertan todas. Las proyecciones y las encuestas.

Tira de hemeroteca. Es muy facil comprobar si tengo o no razon.

Saludos

FICHA TÉCNICA: Universo: Españoles con 18 años y más. Ámbito nacional. Muestra estratificada: 1.000 entrevistas con un margen de error aproximado de 3,16% para los datos globales y un nivel de confianza de 95,5% dos sigma y p/q=50/50. Muestreo: selección aleatoria proporcional de los municipios y de los entrevistados por tablas de números aleatorios y cuotas de edad y género. Entrevistas: Metodología telefónica. Distribución de la muestra: 94 municipios de las 17 CC.AA. Trabajo de campo: 5 al 11 de abril de 2017. Empresa: NC REPORT

Encuesta. Solfam

http://electomania.es/nc-report-podemos-se-desinfla-y-da-alas-al-psoe-de-sanchez/

dentro de tres años el PP no sacara 144 sino unos cuantos mas, la gente lo que quiere es vivir mejor y tener trabajo y en lo que se refiere a la economia esta claro que partido elegir saludos populares

sobre lo que dices que la encuesta de la razon realizada por NC Report es la que mas acierta, estoy en parte de acuerdo pero suele dar peor resultado al PP del que luego saca....en las ultimas generales daba al PP un 30,5% (124-130 diputados) y saco un 33% y 137 ndiputados por ello suelo variar la encuesta con mejora de un 2,5% y 10 diputados mas....saludos

Encuesta de NC Report para La Razón (30 de mayo)

El PP lidera la intención de voto de las elecciones con un 30,5 por ciento seguido de Unidos Podemos con un 24,7 por ciento, del PSOE con un 21,3 y de Ciudadanos con un 14,2 según una  encuesta electoralde NC Report para La Razón ante las próximas elecciones. Estos porcentajes otorgan entre 124 y 130 escaños al PP, entre 79 y 84 a Unidos Podemos, entre 80 y 82 al PSOE y entre 38 y 40 a Ciudadanos.

Esto es como tu dices. Pero Francisco Marhuenda director de LA RAZON le dio 137 diputados.

Fue entre 8 o 9 tertulianos el unico que acerto, y fue felicitado por ello.

Salud

Los 79-84 de Unidos Caguemos seran contando todas las mareas y demás stalinistas ¿no?

si eso es lo que dijo a mediados del 2016 la encuesta y si todos incluido lo que queda de IU al final ya sabes que sacaron 71 casi la mitad que el PP que saco 137....dentro de tres años con una continuidad de la mejora economica y con toda la corruptela finiquitada es logico pensar que el PP subira y se tendera otra vez a dos partidos fuertes PP y PSOE

como me suena este chico

Después de poner como modelo para España el Estado plurinacional de Bolivia, los socialistas han pensado que era mejor quedarse en Europa para el asunto de los ejemplos. Ahora prefieren hablar de Bélgica y de Alemania. Cierto que lo había apuntado ya la vicesecretaria Adriana Lastra en la entrevista en la que expuso el referente boliviano. Porque ahí dijo también que Baviera es "un Estado libre asociado en (sic) Alemania". Esto recordaba peligrosamente al famoso Plan Ibarretxe, y sugería la pregunta de por qué el PSOE rechazó aquel proyecto para Euskadi, cuando el status que pedía es, según los socialistas, prácticamente el mismo que tiene Baviera en la respetada República Federal de Alemania. Por lo menos, en el nombre.

Ay, los nombres. Pero déjenme que cite antes a la presidenta del PSOE, Cristina Narbona. Presentaba las propuestas que van a hacer con el PSC para afrontar el desafío independentista en Cataluña. La idea, ya conocida, es una España federal, y la innovación, recientemente pergeñada, es que dentro de España puede haber, dijo Narbona, "naciones sin Estado, en referencia a las comunidades históricas, como ya ocurre en Baviera, dentro de Alemania, y la concepción de las partes que conforman Bélgica". Por si no quedaba claro, que no quedaba, Narbona explicó: "Baviera, sin ninguna duda, es una nación reconocida con la denominación de länder dentro del Estado alemán".

Así lo pusieron en las crónicas y así lo pongo yo, consciente de que länderse escribe en realidad Länder, con mayúscula, pero es el plural –por tanto, Baviera no es un Länder, sino un Land– y consciente, sobre todo, de esto: cada uno de los estados federados de Alemania recibe el nombre de Land. Todos. Alemania tiene 16 Länder como España tiene 17 comunidades autónomas. Siguiendo el razonamiento de Narbona, todos los estados federados de Alemania son naciones, porque todos están reconocidos con la denominación de Land. No sólo Baviera. En fin. A mí me cuesta creer que Narbona no sepa que todos se llaman así. Es más, no lo creo. Esas declaraciones suyas deben de haber sufrido un lost in translation.

Donde seguro que hay un lost in translation (o un lost por no saber nada de historia alemana) es en la otra denominación que lleva Baviera. Se llama Freistaat, "estado libre". Pero no se llama así porque Baviera vaya a su bola, libre de asociarse a Alemania o a quien le dé la gana. Tampoco porque sea jurídicamente distinta al resto de estados federados alemanes: el federalismo alemán no anda con asimetrías. El nombre de Freistaat lo adoptó Baviera en el contexto de la revolución alemana de 1918-1919, cuando se proclamó libre de monarquía, como hicieron inmediatamente después otros territorios y toda Alemania, al establecerse la República de Weimar. Se mantiene por esa razón histórica y lo llevan también otros Länder. En la República de Weimar, las entidades territoriales alemanas se llamaron o estado libre (libre del Reich) o Volksstaat. La denominación tiene raíces en el pasado medieval alemán, en las llamadas ciudades libres, nombre que algunas urbes siguen conservando. No se olvide que Alemania se mantuvo fragmentada en Estados independientes (principados, reinos) hasta muy tarde. Se unificó avanzado el siglo XIX, bajo el impulso de Prusia y, en concreto, de Bismarck.

Yo estoy por hacer una petición en Change.org para que Pedro Sánchez le diga a Martin Schulz, el candidato de los socialdemócratas alemanes en las próximas elecciones, eso de que Baviera es"una nación sin Estado". Imagino a Schulz diciendo: "Wieso das? [¿cómo es eso?], pero ¿qué es entonces Alemania?". Porque hasta donde Schulz y todos los demás sabemos, Alemania es el Estado del que forma parte Baviera, igual que España es el Estado del que forman parte las comunidades autónomas. Háganse un favor. Dejen de decir que Baviera es una nación sin Estado, porque tiene un Estado: el alemán.

Hasta ahora, la búsqueda de Estados y naciones por el mundo adelante en los que proyectar los deseos separatistas era un hábito de los nacionalistas catalanes, que lo practicaban con singular falta de respeto a la verdad. No vayan a caer en el mismo vicio los socialistas en su apresurada busca de modelos. Pero mi petición más urgente al PSOE es que dejen de liarse, y de liarla, con los nombres de la cosa. Y, si van a poner de ejemplo a Baviera, llamen antes a los del SPD. Porque supongo que no querrán como interlocutor a la CSU, la Unión Social Cristiana, que son los conservadores que mandan en el estado libre de la nación sin Estado asociado al Estado alemán, que así es como ven Baviera los socialistas españoles. Verrückt!