Encuesta para las generales

Suponiendo que el comportamiento electoral real se parezca más o menos a lo declarado en las encuestas, deberiamos llegar a la conclusión que España no es una democracia, sino una gerontocracia.

es normal que el voto sea mas conservador cuando el elector va siendo mas mayor. Normalmente uno cuando es joven tiene ideas mas digamos utopicas y sus pensamientos estan mas en partidos radicales (extrema izquierda y extrema derecha). A todos nos ha pasado que de jovenes eramos mas radicales que cuando ya tenemos una edad y propiedades que nos hacen ser mas conservadores.
Pero eso pasa en todas las sociedades democraticas luego el termino gerontocracia me parece desacertado o es que piensas que la gente mayor de 50 años no deberiamos de tener derecho al voto????
saludos democraticos

No te embales. Una cosa es el derecho a voto de todos los ciudadanos, y otra muy diferente a que quizás, de facto, los resultados electorales sean más gerontocráticos que no democráticos. O sea, debido a ciertas normas electorales, y al comportamiento del electorado según cohortes de edad, más que un gobierno representativo "de todos", el resultado es un gobierno representativo "de los mayores".

Esa es la hipótesis, no verificada. Desconozco si las afinidades demoscópicas coinciden con el voto efectivo. Es plausible, pero no está probado de forma unívoca.

Sobre la supuesta "naturalidad" de que según se avanza por la vida, las opciones políticas tienden a ser más conservadoras, en España la evidencia indica que no, en lo económico, aunque quizás sí en lo social.

Explicación:

Sin duda, el modelo socio-político que ofrece el PP es conservador (incluso rancio, a veces), en lo social.

Sin embargo, en lo que atañe a los mayores, especialmente en su componente económico principalísimo (las pensioes), el PP lo que ofrece es un reformismo incluso rupturista.

El modelo existente, vigente durante muchos años, ha sido el de unas pensiones indexadas al coste de la vida (IPC), y una jubilación a los 65 años, donde pasabas a la inactividad laboral.

Es exactamente el modelo que propugna PODEMOS (por tanto, conservador). Es el modelo que suscita menores apoyos entre los mayores, supuestamente.

Sin embargo, el modelo implementado y a seguir desarrollando por el PP, implica desindexación, aplazamiento y desdibujamiento del concepto de "edad de jubilación", y ahora ya apuntan directamente a desvincular jubilarse con pasar a la inactividad.

Es un nuevo modelo, suave en las formas de reformarlo (técnica de hervir ranas...), pero rupturista en su estructura, y de evolución imprevisible. Apunta a "algo" que se convertirá en una especie de mero subsidio por razón de edad o situación de necesidad.

Y al parecer, es el modelo que mayoritariamente han elegido los mayores.

lo primero no me embalo, lo segundo no veo por ninguna parte que el modelo social del PP sea rancio, creo que es realista y por ello es apoyado por una gran mayoria. Es normal que la gente quiera pensiones mas altas y unos servicios sociales mejores, pero hay que ser realistas y utilizar los recursos lo mejor posible y con un grado de equidad que haga posible que el sistema cubra las necesidades de toda esta sociedad.
Podemos a mi modesto entender promete cosas irreales y sobre todo humo, es muy facil ofrecer un aumento expectacular de las pensiones, jubilaciones a los 60 años, servicios sociales impresionantes y salarios para todos de 1000 euros...el problema comienza en el momento de ver de donde sale tanto dinero cuando ademas hemos de cumplir unos compromisos internacionales. Vemos el ejemplo practico de las medidas de podemos en una venezuela en quiebra y con la inflacion disparada, yo no quiero eso para españa y entiendo que tu tampoco.
Por ultimo decirte que la gente es consecuente con unos hechos y con un trabajo realizado y por eso apoyan al PP no hay otra saludos populares

Las encuestas del CIS muestran desde hace un tiempo que el factor edad es una variable especialmente significativa para explicar los profundos cambios que se vienen produciendo en el sistema político español. En el último se confirman tendencias. La famosa divisoria electoral por grupos de edad se mantiene, y así los partidos tradicionales concentran sus votos en las franjas de edad superiores y, en cambio, las nuevas formaciones tienen más seguimiento entre los más jóvenes. A mayor edad, a menor nivel de estudios y a menor volumen de población en el lugar de residencia habitual, más posibilidades de votar a PP, PSOE y demás partidos tradicionales. También las franjas de edad superiores, de los 55 para arriba, son las que tienen más experiencia de participar en partidos políticos y en sindicatos, y, sin que uno cosa lleve forzosamente a la otra, son asimismo más tolerantes con la corrupción.

Hace unas semanas se leyó la tesis doctoral de Oriol Bartomeus en la UAB dedicada especialmente a analizar el impacto del relevo generacional en el escenario electoral catalán desde 1979. A partir del 2004 se iguala el peso de los nacidos antes de 1960 (las generaciones de la guerra y de la posguerra) con los nacidos con posterioridad (las generaciones del desarrollo y de la democracia) y las cosas cambian más deprisa. Lo que demuestran los datos de Bartomeus, confirmados en los sondeos recientes del CIS, es que cuanto más jóvenes, más individual y cambiante es su opción electoral. Los votantes de más edad tienen un comportamiento electoral más de “nosotros” que de “yo”, y al mismo tiempo son más previsibles y leales en sus decisiones electorales finales.

Bartomeus apunta a que más allá de la edad concreta de cada quién, lo que marca los comportamientos generacionales son las transformaciones y alteraciones que afectan los formatos y los mecanismos de socialización política: familia, trabajo, relación, comunicación. No es por tanto solo un tema de edad. Tiene que ver con el cambio de época. Los jóvenes de hoy no votarán como sus mayores cuando alcancen su edad.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/sondeo-cis-voto-jovenes-5616634

lo que esta claro es que la gente joven pasa de politica en españa je je eso si en EEUU la gente joven ha votado TRUMP

Metroscopia: el PP pierde 2 puntos y UP supera al PSOE en más de 5.
HACE 19 HORAS por IAGO PIÑEIRO
0 0 0 0 398
PP 35,7% (-2,1)

UP 23,1% (+1,0)

PSOE 17,9% (-0,1)

CIUDADANOS 13,0% (+1,4)

Con estos porcentajes en escaños tendríamos:
PP 149
UP 83
PSOE 63
C´S 30

http://elpais.com/elpais/imagenes/2016/11/11/media/1478897480_093685_1478967566_noticia_normal.png

Según esta misma encuesta...

el PP subiría 2,67 respecto al 26J.
UP subiría 2,0 respecto al 26J.
Cs bajaría 0,05 respecto al 26J.

Mi apuesta personal, a día de hoy, es:

PP: 36%
UP: 23%
PSOE: 17%
C's: 12%

Mi predicción a día de hoy:
PP:35,4%(151)
PSOE:22,3%(82)
UP:21,1%(72)
C's:11,8%(25)

Metroscopia. El 60% desaprueba al nuevo gobierno y el 47% jamás votaría a Podemos
HACE 1 HORA por JOSÉ SALVER
0 0 0 0 21
Los dos partidos que más han ganado en votos desde las últimas elecciones según todas las encuestas (PP y Unidos Podemos) son también los que más rechazo suscitan entre la ciudadanía. En cambio, los dos que parecen estar de capa caída (PSOE y C's) son los que resultan más simpáticos, según el estudio de Metroscopia para el inicio de la legislatura.

Esto no es nuevo. De una u otra forma lleva ocurriendo así varias décadas: quien más votos cosecha suele tener siempre más detractores.

En lo relativo a votos y afecto por los partidos y por sus dirigentes. Normalmente el presidente del gobierno no goza de buena fama, pero tambien curiosamente es el que normalmente suele ganar finalmente.

sin duda es el menos malo ojala aprovechemos este gobierno y se llegue a acuerdos duraderos y fructiferos saludos

Te salen 330 sobre 350 para fuerzas políticas de referencia "española". Dejas solo 20 para nacionalistas (independentistas o no). Me da que al menos les corresponden unos 30 en conjunto (más unos 20 "confederales" de UP).

Puestos a elucubrar, también sería interesante vislumbrar por separado el sistema político "español", el "catalán" y el "vasco", ya que en la práctica responden de manera muy diferente, y son casi tres sistemas políticos distintos (aunque legalmente obligados a convivir)