La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

http://especialeswp.abc.es/fe-de-ratas/wp-content/uploads/2016/05/160518-Garcia-Page.jpg

“Usted quiere oír que me reunía con (Manuel) Chaves en un rinconcito de San Telmo (sede del Gobierno andaluz) y le decía: Mire ‘presi’, un 20% para (Ángel) Ojeda (principal imputado en el presunto fraude de los cursos de formación, exconsejero de Hacienda y empresario, que se presume que pudo haber recibido hasta 49,8 millones). Pero eso no fue así”. Así ha defendido en la comisión de investigación sobre los cursos de formación en el Parlamento andaluz el exconsejero de Empleo Antonio Fernández, que nunca hubo “órdenes ilegales” para beneficiar a empresa o empresario alguno, sí hubo respeto a la legalidad y ejemplaridad de los funcionarios, y si algo falló, en todo caso, fueron los sistemas de control de las subvenciones por sobrecarga de trabajo y falta de personal.

Con estos mimbres, el único exconsejero andaluz que pisó por cuatro meses la cárcel por su imputación por el caso de los ERE, y quedó en libertad previo pago de una fianza de 450.000 euros en agosto de 2012, ha llegado a una conclusión: el caso de los fondos de formación, al menos en el caso de Andalucía (se investigan en 16 juzgados de todo el país, aunque el grueso de la causa está en esta comunidad), no es más que un “bluf” fruto del “nerviosismo” de los interventores y de la presión política y mediática tras el caso de los ERE. “Se puso a todo el mundo a cuestionar todos los sistemas y poner de los nervios a los interventores que dieron conformidad a las ayudas que ahora se cuestionan”, ha argumentado Fernández, insistiendo en que se entró en “crisis” porque hubo quienes aprovecharon el caso para “Andalucía como comunidad corrupta para ganar votos”, en clara alusión al PP.

Fernández ha querido tirar por tierra todas las teorías sobre la existencia de una trama para beneficiar a determinados empresarios o ayuntamientos, “porque no puede haberlos con esta normativa”, y mostrándose “orgulloso” de la gestión de su departamento en esta etapa (ocupó el cargo de 2004 a 2010, y los años investigados son desde 2002 hasta 2011). Ha calificando de “patético” que en la comisión se haya hablado de “órdenes ilegales” para flexibilizar la gestión de las ayudas y los controles, porque supone generar “desconfianza” hacia los funcionarios, además de un “desconocimiento de la administración”.

A su juicio, no hay “material penal”, en todo caso, administrativo, y lo único que sí hay demostrado hasta ahora son los 52.000 euros que se no justificaron en subvenciones a algunas empresas, dinero que no se puede recuperar porque los plazos han prescrito. En realidad es algo más de dinero, son 58.484 euros, pero eso representa un 0.002% de los 2.900 millones que se destinaron en ese periodo a la formación para el empleo, según los últimos datos facilitados por la Dirección General de Formación Profesional para el Empleo de la Junta.

La comparecencia de Fernández ha sido muy bronca. Su tono ha llegado a ser calificado de “altanero” por la portavoz de Ciudadanos, Marta Bosquet. Y es que Fernández no ha tapado lo más mínimo su indignación. Él se ve marcado por el “sello” de la corrupción que cree que no ha habido, y que entraña un “daño social irreversible”. Por eso no ha dudado en revolverse en contra de la comisión, porque ve que la utilidad no es dirimir su responsabilidad política, puesto que ya hace seis años que no tiene ninguna, sino que se busca es “culpar a otros compañeros”. Por si alguien tuviera esa intención, Fernández ha sido claro desde el principio. A la diputada de IU, Elena Cortés, le ha espetado: “no lleve esa alforja de intentar implicar Chaves y Griñán”.

La tensión también ha venido provocada por los constantes rifirrafes entre los diputados del PP y del PSOE a cuenta de la no comparecencia de la ministra de Empleo en funciones, Fátima Báñez, comunicada horas antes de la cita parlamentaria, amparándose en un informe del Consejo de Estado por el que se dictamina que la Cámara andaluza no tiene competencia para llamarla a declarar.

MISMA ESTRATEGIA DE DEFENSA

Antes que Fernández ha declarado su antecesor en el cargo, también señalado en el caso de los ERE y de los fondos de Formación, José Antonio Viera. En un tono muy distinto al de Fernández, entre otras cuestiones, porque sólo estuvo dos años en el cargo y no fue hasta su salida cuando llegaron los primeros informes de la Cámara de Cuentas alertando de ciertas anomalías, ha venido a mantener la misma línea de defensa: nunca se dio instrucción para dar un trato de favor a ningún empresario o ayuntamiento.

Viera también se ha afanado por alabar el trabajo y la “rigurosidad” de los funcionarios y se ha declarado “orgulloso” del equipo humano con el que contó en aquella etapa y también de los resultados: 1.272 millones invertidos en políticas activas de empleo, de los que se beneficiaron 790.000 personas, de la que 92.000 encontraron un empleo.

No es la primera comisión de investigación en la que comparecen y coinciden Fernández y Viera. Ya lo hicieron por el caso de los ERE. Ambos iban a ser dos de los señalados como responsables políticos de este escándalo, pero escaparon en el último minuto por la estrategia del PP de querer caza mayor y llegar hasta la presidencia de Chaves y Griñán. El PSOE entonces gobernaba gracias al apoyo de IU, que en este caso se desligó de los socialistas y coincidía con el PP en señalar a estos dos exconsejeros, además de a otros cargos, como el ex director general de Empleo, Francisco Javier Guerrero, y otros más. Los populares quisieron ir más allá e IU no les acompañó. La comisión se cerró en falso y sin dictamen.

Agentes de la Guardia Civil han entrado a primera hora de la mañana en dependencias municipales del Ayuntamiento de Cartagena (Murcia) en busca de documentación relacionada con la desaladora de Escombreras, según fuentes municipales.

Se trata de documentación relacionada con la tramitación administrativa del proyecto de la desaladora, dado que el consistorio tuvo que tramitar en su día las autorizaciones necesarias para su construcción en el municipio, además de la licencia de actividad, los permisos para las conducciones e instalaciones en general de esta infraestructura.

Los agentes han acudido a la sede de la calle San Miguel de Cartagena donde se encuentra el edificio administrativo del Ayuntamiento que alberga las diferentes concejalías, en concreto, la de Urbanismo, cuyas competencias son del actual alcalde, José López.

Precisamente ayer López, al ser preguntado por la operación policial que ayer se llevó a cabo en la planta desaladora, contestó que "ya están tardando en entrar en el Ayuntamiento", augurando que el dispositivo policial iba a entrar tarde o temprano al consistorio dado que desde estas instancias se había autorizado la construcción.

Agentes de la Brigada Provincial de la Policía Nacional de Murcia registraron ayer las instalaciones de la desaladora de Escombreras bajo orden del Juzgado de Instrucción Número 5 de Murcia, cuya titular es María del Mar Azuar, que investiga supuestos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y fraude.

La desalinizadora está gestionada por empresas del grupo ACS, y según fuentes oficiales de la Comunidad Autónoma, el gobierno autonómico habría pagado hasta el momento hasta 94 millones de euros por el alquiler, debiendo por el momento otros 35 millones.

Marjaliza asegura que Granados negoció con Aguirre una recalificación

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20160518/401876645394/marjaliza-granados-negocio-aguirre-recalificacion.html

Poco a poco vamos descubriendo los affaires de la mamma.

El PP sigue sin explicarlo:
El PP pagará los 1,2 millones que le pide el juez en el caso de la ‘caja B’ para evitar el embargo
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/05/23/el_sera_embargado_paga_millones_euros_diez_dias_por_caja_b_50132_1012.html

¿Sincausa o Concausa?:
La Delegación del Gobierno elige la foto de una manifestación del grupo neonazi Hogar Social Madrid para ilustrar su web
http://www.eldiario.es/sociedad/Delegacion-Gobierno-Hogar-Social-Madrid_0_518998762.html

A ver si el comisario europeo nos explica algo de sus numerodas "movidas":
Las seis operaciones “escandalosas” de Acuamed que favorecieron a constructoras con dinero público
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/05/28/los_seis_pelotazos_trama_corrupta_descubierta_ministerio_agricultura_50354_1012.html

El juez lleva al banquillo a los ex presidentes Chaves y Griñán

El juez Martín abrirá juicio oral a los ex presidentes andaluces por prevaricación y malversación de caudales públicos. Otros seis ex consejeros, también procesados.

El edil Guillermo Zapata irá a juicio por la okupación del Patio Maravillas

Los actores Ana Duato e Imanol Arias declararán en calidad de investigados los próximos días 15 y 16 de junio, respectivamente, como investigados por defraudar un total de 2,98 millones de euros procedentes, en su mayoría, de su participación en la serie televisiva Cuéntame cómo pasó, a través del despacho de abogados Nummaria.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha citado a veinte acusados entre los días 15 y 28 de junio, entre los que se encuentran el marido de Duato, el productor Miguel Ángel Bernadeau, o la hermana de Arias, Ana Isabel Arias Domínguez, que serán interrogados los días 15 y 16 de junio, respectivamente.

Ambos fueron nombrados administradores de sociedades que utilizaron al testaferro costarricense Bernal Zamora Arce y que fueron creadas con ayuda del despacho dirigido por Fernando Peña para defraudar a Hacienda, según la querella de la Fiscalía Anticorrupción.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
Anticorrupción acusa a Arias de ocultar al fisco 2,18 millones entre 2010 y 2014, y Duato no habría tributado 794.389 euros entre 2010 y 2012, a través del despacho, que creaba estructuras societarias "casi idénticas" para una parte "muy importante" de sus clientes con el fin de no tributar por el Impuesto de Sociedades y el IRPF.

Ana Duato declaró ante los medios de comunicación el día que recogió la querella que se siente "muy traicionada" por Peña y que no ha cometido delitos fiscales.

Escándalo en Exteriores. Para que den lecciones a la Generalitat:
Tormenta perfecta en Exteriores: demanda en la Audiencia Nacional y huelga de hambre

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-06-01/margallo-asuntos-exteriores-gobierno-diplomaticos_1209437/

La fiscal pide 5 años y 2 meses de cárcel para Oriol Pujol por el "caso ITV"
También solicita una multa de 310.000 euros y que se le decomisen los 443.660 que supuestamente recibió de forma ilegal.

sin comentarios....

Dardo de González a Sánchez: "Yo sí pongo la mano en el fuego por Chaves y Griñán"

El ex presidente defiende "la honradez personal" de Chavez, Griñán y Magdalena Álvarez y lanza una crítica a quienes "se escapan" de su defensa.

MADRID / AYUNTAMIENTO DE MADRID
Hacienda cuestiona el cese irregular de la interventora municipal
4
El Ayuntamiento solicita por carta a Hacienda el cese de la funcionaria. El Ministerio le recuerda al consistorio que debe motivar su decisión y dar la opción a la afectada de presentar alegaciones

Leer más: Portada http://www.larazon.es/?sky=Sky-Junio-2016#Ttt1lWD76QMbQnpk
Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com