#4576
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
- REDACCIÓN: ESTEBAN URREIZTIETA Madrid
#4577
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
#4578
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
"pasa a estar dotado de una jefatura de servicio -que se cubrirá por el sistema de libre designación política-, una jefatura de sección, una secretaría de alto cargo, una plaza de administrativo y otra de auxiliar administrativo"
Ya estamos en la nueva normalidad. Un indio y medio y 3 jefes
¿quien remará?
Ya estamos en la nueva normalidad. Un indio y medio y 3 jefes
¿quien remará?
#4579
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
ja ja ja y eso que sanchez iba a traer la etica y la moral a la politica....jjjjjjj
saludos
saludos
#4580
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
#4581
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
CASO DINA
Los investigadores del ‘caso Dina’ creen que Iglesias también pudo cometer un delito de fraude procesal
Los abogados de Podemos: «Los fiscales Stampa y Serrano quieren ayudarnos en el Supremo» contra Inda
- TERESA GÓMEZ
- 09/07/2020 06:49
Los investigadores del caso Dina sopesan que Pablo Iglesias pudo haber cometido un nuevo delito, el de fraude procesal, tipificado en el artículo 457 del Código Penal. Incurre en él quien «emplea medios engañosos o artificiosos dirigidos a provocar en el juzgador un error de hecho que haya de originar o pueda originar una resolución errónea y por tanto injusta».
Miembros del equipo jurídico del vicepresidente del Gobierno advirtieron de que no había caso en el cada vez más dudoso robo del teléfono de la ex asesora de Podemos Dina Bousselham. Pese a ello, el líder de Podemos montó una estrategia político-judicial presentándose como víctima de unas supuestas ‘cloacas del Estado’ en el caso Villarejo con dos objetivos: destruir al director de OKDIARIO, Eduardo Inda, y frenar la sangría de votos en las elecciones generales de abril de 2019.
Podemos conocía desde el año 2016 que el contenido del móvil de la ex asesora de Iglesias, que publicó en exclusiva OKDIARIO, no fue producto de un robo, sino de «una filtración». Así se lo transmitió José Manuel Calvente, por entonces responsable de los Servicios Jurídicos de Podemos, al resto de letrados de la formación morada a través de un mensaje en el chat de Telegram.
El letrado advirtió en 2016 de que el móvil de Dina Bousselham no fue robado. «Si os fijáis, son pantallazos mientras otros escriben. Lo cual descarta un móvil robado», aseguraba Calvente a sus compañeros letrados en los chats revelados por El Mundo. Por tanto, como reconoció el propio abogado, «no hay caso, no hay robo; se trata de una filtración». Nada de ‘cloacas policiales’, ni operación del Ministerio del Interior contra Iglesias.
Esta falsa acusación ha sido desmontada por el juez instructor del caso Dina, que ha demostrado que fue el propio Pablo Iglesias quien tuvo en su poder durante al menos seis meses la tarjeta SD con fotos íntimas de la ex asesora. Por este motivo, el juez decidió retirarle a Iglesias la personación en calidad de perjudicado en esta pieza separada del caso Villarejo.
Este nuevo delito de fraude procesal se sumaría a otros dos mencionados por la Fiscalía Anticorrupción y el magistrado García-Castellón: revelación y descubrimiento de secretos del art. 197.1 y 2 del Código Penal y daños informáticos del art. 264 del mismo texto legal.
Iglesias guardó, sin conocimiento de su propietaria, la micro SD de su ex asesora con material personal e íntimo de la misma. Además, se la entregó meses después a Bousselham destrozada y parcialmente quemada.
Un nuevo delito
El delito de fraude procesal existe cuando en una causa cualquiera de las partes «emplea medios engañosos o artificiosos dirigidos a provocar en el juzgador un error de hecho que haya de originar o pueda originar una resolución errónea y por tanto injusta».
Este delito está recogido en el artículo 457 del Código Penal, según el cual «el que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a 12 meses«.
Los mensajes que intercambiaron los abogados de Podemos a través de su chat de Telegram han dejado al descubierto no sólo la connivencia de Podemos con los fiscales del caso Villarejo, sino toda una estrategia para destruir a OKDIARIO tras la publicación de parte del contenido del móvil de Dina Bousselham.
Investigación al fiscal Stampa
A la vista de la cascada de revelaciones del chat del equipo jurídico de Podemos, del que Pablo Iglesias debía estar al tanto, la Fiscalía General del Estado ha decidido abrir una investigación al fiscal anticorrupción Ignacio Stampa por su vinculación personal con la abogada de Podemos Marta Flor Núñez.
El contenido de los mensajes internos de los abogados podemitas revelan que éstos se coordinaron con los fiscales Ignacio Stampa y Miguel Serrano para preparar un escrito de prejudicialidad que suspendiera el proceso abierto en el Tribunal Supremo sobre la cuenta en el paraíso fiscal de las Islas Granadinas en la que el líder de Podemos recibió 272.325 dólares de la narcodictadura de Nicolás Maduro.
Iglesias demandó a OKDIARIO por publicar el pago de la dictadura venezolana de 272.325 dólares en una cuenta a nombre del líder de Podemos en el paraíso fiscal. En abril de 2017 llegó el primero de los varapalos judiciales para el dirigente podemita, quien perdió la demanda contra OKDIARIO y contra su director, Eduardo Inda. El Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid dio la razón a Inda al asegurar que la información publicada en OKDIARIO era «veraz, contrastada y de interés general».
Los posteriores recursos presentados por el líder de Podemos fueron, de nuevo, tumbados por las distintas instancias judiciales. El último intento de Pablo Iglesias de desacreditar la información sobre su cuenta offshore fue presentar un recurso de casación ante la Sala Civil del Tribunal Supremo. Esto sucedió a mediados de 2018.
La única vía que tenían Podemos y Pablo Iglesias para conseguir una victoria judicial que se le había negado hasta el momento era vincular a Inda y OKDIARIO con el ex comisario José Manuel Villarejo y el llamado caso Tándem, en el que Podemos estaba personado como acusación popular. Si se demostraba la vinculación entre Inda y Villarejo, el escrito de prejudicialidad podía frenar un pronunciamiento desfavorable, y definitivo, del Supremo en el caso Granadinas.
Para ello, los abogados de Podemos asesorados por los fiscales anticorrupción pactaron solicitar la imputación de Eduardo Inda en el caso Dina. Un extremo que el juez rechazó de plano.
#4582
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
- ESPAÑA
EL VÍDEO DE LA GUARDIA CIVIL QUE ALERTA DE CONDUCTAS COMO LA DE IGLESIAS: "ACCEDER A UN MÓVIL AJENO ES DELITO"
- DIANA ARIAS BRAVO
- ESPAÑA
VARAPALO DEL TSJM A MANUELA CARMENA POR OCULTAR SU PATRIMONIO FINANCIERO MIENTRAS FUE ALCALDESA
- FERNÁN GONZÁLEZ
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#4583
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Anticorrupción cerca a Ximo Puig: exige los pagos de los gobiernos valenciano, catalán y aragonés a su hermano
La Fiscalía ha pedido al juzgado nuevas diligencias por considerar que no dispone de toda la documentación pertinente sobre las subvenciones y que obran en poder de las Administraciones Públicas
El president de la Generalitat, Ximo Puig, atiende a los medios de comunicación con motivo del Día Mundial de la Radio,y en el que se ha referido, entre otras cuestiones, al posible adelanto electoral si no se aprueban los Presupuestos.EFE/ Juan Carlos Cárdenas
- CARLOS CUESTA
- 09/07/2020 06:47
La Fiscalía Anticorrupción ha dado verosimilitud a las acusaciones del PP de falsedad en los documentos oficiales entregados por la Administración regional en la investigación de las subvenciones concedidas a las empresas del hermano del presidente de la Generalitat valenciana, Ximo Puig. Por ello, el principal organismo encargado de la lucha contra la corrupción ha reclamado toda la documentación existente sobre los gastos subvencionados por el Consell a las empresas de los hermanos Puig y de sus socios.
Lo ha hecho con el Gobierno que comanda el socialista Ximo Puig y con dos gobiernos regionales más: el de Cataluña de Quim Torra y el de Aragón del también socialista Javier Lambán. Porque ellos concedieron, igualmente, subvenciones dudosas a las empresas del hermano de Puig.
La Fiscalía ha pedido al juzgado nuevas diligencias por considerar que no dispone de toda la documentación pertinente y en poder de las Administraciones Públicas. De este modo, la Fiscalía solicita al juzgado que entregue toda la documentación sobre el caso que ya se encuentra en poder de la unidad de delitos económicos de la Guardia Civil, cuerpo que desarrolla las funciones de Policía Judicial, para su análisis y comprobación.
Además, Anticorrupción ha solicitado que se autorice a la Policía Judicial a acceder a todos los documentos sobre las subvenciones que se encuentran en cualquier archivo o registro público (Consejería valenciana de Educación, Presidencia de la Generalitat Valenciana, Gobierno de Aragón y Generalitat de Cataluña).
En el escrito de la Fiscalía, al que ha tenido acceso OKDIARIO, también se solicita que se pidan todas las subvenciones concedidas a las empresas administradas por Enrique Juan Adell Bover.
Más de un millón en subvenciones
Hay que recordar que el importe total concedido a las empresas del hermano de Ximo Puig puede superar con creces el millón de euros. Entre contratos menores, facturas, y subvenciones para contrataciones y transferencias, los hermanos de Ximo Puig han recibido casi 250.000 euros (249.261,04) sólo de la Generalitat Valenciana comandada por Puig y hasta comienzos del presente año.
Una cifra que se suma a las subvenciones al fomento del valenciano -que ascienden a 600.000 euros– para conformar un total de 850.000 en cuatro años. Esos importes, unidos a los logrados del Gobierno de Aragón -también bajo mando del PSOE- y de la Generalitat de Cataluña -arropada por Puig en la Comunidad Valenciana por su apoyo al nacionalismo catalán- hacen que el importe recibido por los Puig pueda superar el millón de euros.
Las empresas de los hermanos del presidente valenciano han facturado en cinco años casi 79.000 euros a través de 27 contratos menores y facturas a los diferentes organismos de la Generalitat. Desde 2016 han recibido 170.486,67 euros en 13 subvenciones directas para contratación de Labora-Servef.
Además, han recibido 600.000 euros en ayudas al valenciano. Todo ello, en medio de irregularidades como la existencia de transferencias de 15.000 euros desde Turismo que no figuran ligadas a ningún expediente oficial.
El cómputo global apunta a que los hermanos de Puig han recibido contratos o ayudas de hasta cuatro consejerías, es decir, del 40% de las consejerías valencianas, que han contratado con las empresas de la familia de Puig desde que Ximo Puig es presidente: Educación, Presidencia (a través de Turismo), Infraestructuras (a través Vaersa) y Economía (mediante el Servef). Una cifra que se suma a las facturas realizadas al canal de la televisión pública À Punt.
Los hermanos de Puig han cargado, así, seis facturas a Turismo, tres a Vaersa y 18 a S.A de Mitjans de Comunicación, y han recibido 13 subvenciones de Labora.
Desde que À Punt se puso en marcha, además, los hermanos de Ximo Puig han emitido 18 facturas por diferentes servicios contra este ente público, de los que llama la atención lo siguiente: primero, la existencia de facturas que, en el mismo mes, cobran por el servicio de corresponsalía y al mismo tiempo le cobran por servicios realizados pudiendo ser una evidente duplicidad de servicios.
Y, segundo, que la S.A de Mitjans de Comunicación estuvo pagando a Comunicació dels Ports durante dos años mediante contratos menores el servicio de corresponsalías. Un contrato que cuando salió a licitación pública motivó que Comunicació dels Ports y las empresas de Adell Bover fueran expulsadas del concurso por pactar precios.
Imputado
Hay que recordar que toda esta información se suma a la ya descubierta porque la Justicia investiga en estos momentos las subvenciones entregadas por el presidente valenciano a su hermano Francisco Puig, que se encuentra ya imputado por este concepto.
Además, la Inspección de Trabajo ha hecho lo mismo con las subvenciones regionales a la creación de empleo entregadas, de nuevo, al hermano del dirigente socialista.
Sin embargo, la historia tiene un inicio en el que Ximo Puig se personó de forma totalmente directa para favorecer a su hermano: la concesión de licencias y subvenciones en el periodo en el que el dirigente del PSOE de la Comunidad Valenciana era el alcalde de Morella. En esa época, además, Ximo Puig presidió los plenos en los que se otorgaron las subvenciones y licencias de TDT a su hermano.
El presidente de la Generalitat Valenciana, por lo tanto, lleva más de una década sustentando la empresa de su hermano, a quien ha regado con subvenciones desde que era alcalde de la citada localidad castellonense.
Durante su etapa en el Consistorio presidió los plenos que otorgaban a la empresa Comunicació dels Ports S.A, numerosos contratos del Ayuntamiento e, incluso, hasta la licencia para operar en TDT. Francisco Puig dirige el grupo de Comunicació dels Ports S.A, conformado por medios de prensa, televisión y radio además de otras empresas y soportes audiovisuales.
Este grupo de comunicación está formado por Els Ports Radio, cuyo director es Francisco Puig, y por Nord Televisió y el Setmanari d’Informació Comarcal Notícies. En 2009, además, apostaron por el portal comarquesnord.cat. En aquella época este grupo de comunicación trabajaba para un nutrido grupo de ayuntamientos del PSOE y su influencia llegó, incluso, hasta la dirección del PSPV, ya que trabajó con el ayuntamiento de Vilafranca, dirigido por el presidente del PSPV, Óscar Tena.
En esa época hizo trabajos para otros ayuntamientos del PSOE, como el Forcall, Cintorres, Olocau del Rei, Villafranca y Morella. Con Ximo Puig como alcalde de Morella, el Ayuntamiento realizó numerosas inserciones periódicas en los medios de Comunicació dels Ports S.A. Además la televisión de este grupo de comunicación, Nord Televisió, tenía como principal cliente al ayuntamiento de Morella con el que realizó los videos promocionales de ‘El Castell de Morella’, ‘El Sexenni de Morella’ o ‘Morella-Benicassim, fusión de sensaciones’.
Mientras Ximo Puig fue alcalde, además, Comunicació dels Ports también trabajó para el Patronato de Turismo de Morella, para la Central de información y de reservas de casas de turismo rural (CISE), Improtint o Casas de Morella.
Licencia para la TDT a Comunicació dels Ports
De hecho, en una reunión del Patronato de Turismo de Morella de mayo de 2009 se llevó a pleno un convenio para insertar publicidad en la Televisión Nord, dirigida por Francisco Puig y el pleno estuvo presidido por su hermano y entonces alcalde de Morella, Ximo Puig. Igualmente, el mismo Ayuntamiento otorgó la licencia para la TDT a Comunicació dels Ports S.A.
En la sesión ordinaria de la Junta de Gobierno local celebrada el día 11 de junio de 2009 se aprobó «la concesión administrativa para la explotación de un programa para la prestación del servicio público, en régimen de gestión indirecta, de televisión digital terrestre en la demarcación de Morella (TL02CSMorella). Conocido que previo a la formalización del contrato se presentó por Comunicació dels Ports S.A», tal y figuró en el Boletín Municipal.
#4584
La Policía cifra en 2,7 millones el botín que obtuvo del Ayuntamiento de Valencia la empresa "financiadora" del PP de Ba
La Policía cifra en 2,7 millones el botín que obtuvo del Ayuntamiento de Valencia la empresa "financiadora" del PP de Barberá
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/policia-cifra-2-7-millones-botin-obtuvo-ayuntamiento-valencia-empresa-financiadora-pp-barbera_1_6094153.html
-----------------
Hay que poner la fuente, si no son tus pelotas o algo tergiversado por coger lo que interesa
---------------
Lo bueno si breve, dos veces bueno.
Un saludo
-----------------
Hay que poner la fuente, si no son tus pelotas o algo tergiversado por coger lo que interesa
---------------
Lo bueno si breve, dos veces bueno.
Un saludo
#4585
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
La Fiscalía de Madrid investiga la posible revelación de secretos del fiscal Stampa a Podemos en el caso Dina
La apertura de estas diligencias paraliza el expediente que ya había abierto la inspección de la Fiscalía General
El fiscal superior de Madrid ha abierto diligencias de investigación penal (previas a la judicialización de una causa) para esclarecer los hechos que se recogen en la denuncia presentada la semana pasada por Vox contra los protagonistas del caso Dina por revelación de secretos.
Como entre los denunciados está el fiscal Anticorrupción Ignacio Stampa, quien supuestamente filtró a la abogada de Podemos Marta Flor, informaciones que estaban secretas, su aforamiento determina la competencia de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid.
En una nota, el Ministerio Público precisa que las diligencias de investigación incoadas «no suponen tomar postura sobre la existencia del hecho delictivo», y que su objeto es «determinar, esclarecer y concretar los hechos denunciados».
El decreto de incoación designa como instructor al teniente fiscal de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid, quien, una vez practicadas las diligencias pertinentes, las elevará a la Jefatura con el correspondiente resumen-propuesta.
La incoación de las diligencias de investigación supone, hasta su conclusión, la suspensión del expediente que se tramitaba ante la Inspección Fiscal de la Fiscalía General del Estado respecto del mismo fiscal, quien mantenía una estrecha relación con la abogada de Podemos Marta Flor.
La semana pasada Vox presentó una denuncia en Fiscalía contra el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias; su exasesora Dina Bousselham, la abogada de Podemos Marta Flor y el fiscal Stampa por delitos de denuncia falsa, estafa procesal, revelación de secretos, tráfico de influencias, estafa procesal y tráfico de influencias.
La formación de Abascal señalaba en su escrito que aunque el origen del caso Dina se encuentra en la denuncia interpuesta por Bousselham sobre el robo de su móvil, se están revelando hechos que ponen en entredicho la veracidad de esa denuncia, pues se han detectado contradicciones en las declaraciones de los implicados y la investigación judicial, «que muestra que Pablo Iglesias tuvo en su poder una copia de la tarjeta de teléfono y su contenido», por lo que pudo cometer un delito de revelación de secretos y otro de daños informáticos contra ella.
Vox recordaba que en el procedimiento judicial están incorporados los mensajes del chat interno del servicio jurídico de Podemos que demostrarían los contactos con los Fiscales Anticorrupción que llevaban el procedimiento, por lo que, a su juicio, «todo obedece a una estrategia política debidamente orquestada por Iglesias de la que Podemos se beneficiaria de la causa contra Villarejo, estando, entonces (el robo de la tarjeta fue en 2015), próximas las elecciones».
#4586
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
cumfraudeZ (@cumfraudez)
#1577938
Miembro
Deputado | Diputatua
10 horas atrás
Podemos aportó al juez del ‘caso Dina’ un teléfono móvil diferente al que denunció como robado.
El partido pidió al juez de guardia de Alcorcón que rastreara un número 677 pero en la Audiencia Nacional denunció un número 665.
#4587
El "chiringuito" de Castilla y León que Ciudadanos ya no quiere eliminar: enchufes, opacidad y documentos desaparecidos
El "chiringuito" de Castilla y León que Ciudadanos ya no quiere eliminar: enchufes, opacidad y documentos desaparecidos
La Consejería entendió que intentaba cobrar dos veces, a través de dos ayudadas distintas por un mismo proyecto. El empresario recurrió ante el Tribunal Superior de Justicia, que requirió documentación al Itacyl. Días después, el director denunciaba en Fiscalía la desaparición de los expedientes de esas subvenciones.
#4588
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
MIGUEL ÁNGEL PÉREZ
Según el escrito que publica LD, Iglesias podría haber cometido revelación de secretos, falso testimonio, simulación de delitos y daños informáticos.
#4589
Un exalcalde del PP declara que Aguirre hizo pagar obras para una asociación de empresarios y un sindicato sectorial
Puf, la misma noticia 8 veces y no se avanza nada en el cotilleo judicial de portera contra el vicepresidente con tanta basura, una y otra vez, siempre lo mismo, que es la defensa del delincuente de Villarejo, protegido por una mafia policial y de medios de desinformación.
Algo más sustancioso, que meras especulaciones, con NUEVAS pruebas y no meros intentos de ocultar las Cloacas del Estado de Villarejo y sus lameculos oportunistas.
Algo más sustancioso, que meras especulaciones, con NUEVAS pruebas y no meros intentos de ocultar las Cloacas del Estado de Villarejo y sus lameculos oportunistas.
Anticorrupción solicita 57 años para Villarejo por la pieza 'Iron'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20200617/fiscalia-anticorrupcion-carcel-villarejo-iron-8003631
----------------
----------------
Hay que ser muy mierda para defender a esta calaña
---------------
---------------
Un exalcalde del PP declara que Aguirre hizo pagar obras para una asociación de empresarios y un sindicato sectorial
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/07/14/un_exalcalde_del_declara_que_aguirre_ordeno_pagar_obras_para_una_asociacion_empresarios_sindicato_sectorial_108830_1012.html
----------------------
Un saludo
----------------------
Un saludo
#4590
Re: Un exalcalde del PP declara que Aguirre hizo pagar obras para una asociación de empresarios y un sindicato sectorial
El “infierno” de Villarejo continúa: Anticorrupción pide 38 años de cárcel por el espionaje en la herencia de La Finca
https://confilegal.com/20200623-el-infierno-de-villarejo-continua-anticorrupcion-pide-38-anos-de-carcel-por-el-espionaje-en-la-herencia-de-la-finca/
----------------------
Hacer de lameculos de un delincuente, que no sea su defensa formal, no sé es más de tonto, que de delincuente como él, si cabe.
------------
La Fiscalía pide cuatro años de cárcel para el excomisario Villarejo
------------------------------
La Fiscalía da el primer paso para evitar que Villarejo salga de prisión antes de ir a juicio
------------
La Fiscalía ya pide más de 100 años de cárcel para Villarejo
https://lanetaneta.com/la-fiscalia-ya-pide-mas-de-100-anos-de-carcel-para-villarejo/
-------------------
-------------------
La Fiscalía pide 38 años de prisión para Villarejo y hasta 18 para los promotores de 'La Finca'
---------------------
Las CLOACAS DEL ESTADO resumidas en 3 minutos (y algun estupido que sigue intentando hacer lo mismo)
Un saludo