Staging ::: VER CORREOS
Acceder

La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

7,32K respuestas
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
1 suscriptores
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Página
182 / 491
#2716

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

La presidenta madrileña, Cristina Cifuentes, ha anunciado que hará declaraciones a los medios de comunicación a las 15.30 en la Convención Nacional del PP de Sevilla, después de que esta mañana el director del máster haya reconocido la falsificación del acta. Enrique Álvarez Conde ha señalado que fue una orden del propio rector de la Universidad Rey Juan Carlos el 21 de marzo, el mismo día que eldiario.es desveló las irregularidades del máster.

https://www.eldiario.es/

"Se va" ......

#2717

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Bueno......si un gay que declara su condicion es un gay que ha salido del armario, un heterosexual que declara su condicion de gay seria alguien que........entra en el armario. Si ademas de gays que no salen en el armario del PP hay heteros que entran..... se va a parecer el armario al camarote de los hermanos Marx.

 

#2718

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

La Agencia Tributaria estudia la posibilidad de retirar un delito fiscal y rebajar a la mitad  el fraude que atribuye a Cristiano Ronaldo por la tributación de sus derechos de imagen. Siempre y cuando, eso sí,  se declare culpable y acepte una pena de prisión menor.

 

Asimismo analiza la alternativa, siempre en caso de alcanzarse un acuerdo de conformidad, de no acusar como cooperadores en los delitos fiscales a los asesores del futbolista, a los que la Fiscalía ha señalado como  cómplices en la supuesta actividad delictiva, aferrándose a la sentencia del caso Messi.

El escenario que analiza Hacienda, en el marco de la negociación iniciada hace varias semanas entre ambas partes, estriba en renunciar a la acusación al delantero del Real Madrid del delito fiscal correspondiente al ejercicio 2014, en el que  Ronaldo regularizó voluntariamente por valor de 5,6 millones los años anteriores y tributó en plazo. Así lo aseguran a EL MUNDO fuentes próximas al Fisco. Y es que con estos elementos sería muy complicado que prosperara una acusación por delito ese año.

Este último extremo cuenta con una especial relevancia para el proceso, ya que  rebajaría considerablemente, a más de la mitad, la cuota defraudada por el jugador en la vía penal, fijada en 14,7 millones de euros por Hacienda.

Admisión del delito

No en vano, sólo en 2014 la Agencia Tributaria advierte un fraude de  8,5 millones frente a los 6,25 millones de euros que aprecia en los tres años anteriores.

Eso sí, la condición sine qua non a esta renuncia del Fisco pasa por la admisión por parte del delantero de tres delitos fiscales en los ejercicios comprendidos entre 2011 y 2013, que Hacienda considera  innegociables y que deberían llevar aparejada la correspondiente multa, que rondaría el 60% de la cantidad evadida.

No obstante, Hacienda está dispuesta a discutir técnicamente las cuotas de todos los ejercicios. Así, por ejemplo, el Fisco no valora renunciar a la existencia de delito en lo referente a los ejercicios 2011 a 2013 pero, sin embargo, podría ajustar las cifras correspondientes a esos años.

Hay otro extremo importante. La Agencia Tributaria examina la posibilidad de  renunciar al delito fiscal de 2014. Pero aún en este caso, la reclamación relativa a dicho ejercicio continuaría por la vía administrativa. En este sentido estaría dispuesta a considerar que la actuación del jugador ese año «no fue dolosa» pero sí «negligente e imprudente», por lo que no va a renunciar a exigir el dinero.

30 millones de euros

En caso de alcanzarse un acuerdo definitivo, Hacienda no va a imponer a Ronaldo que renuncie a defender el fraude del último ejercicio por la referida vía administrativa. Entendería también no sólo que recurriera la liquidación de Hacienda sino que acudiera a la  vía contenciosa.

En síntesis, Ronaldo podría cerrar el caso aceptando tres delitos fiscales en lugar de cuatro y una cuota defraudada de unos 6,25 millones de euros. Así, el jugador estaría obligado a abonar esta cantidad junto a la multa correspondiente, que ascendería a más de la mitad -podría rondar el 60%-, por lo que se situaría en  unos 10 millones de euros.

Pero todavía le quedaría pelear por la vía administrativa el fraude de 2014, que si Hacienda no retoca, podría ascender a 8,5 millones. Por este conducto la sanción podría oscilar entre el 100% y el 150% de lo defraudado.

Es decir, el acuerdo por la vía penal le podría costar 10 millones y si Hacienda se impone por la vía administrativa, unos 20 millones de euros más. Por lo que en el peor de los escenarios para el jugador, en caso de una conformidad en la vía penal a la que se uniera que perdiera la reclamación administrativa, abonaría unos 30 millones de euros.

La importancia de un acuerdo para el jugador se advierte realmente si se compara con el escenario que podría arrojarle una condena tras la celebración de un juicio que, si no media un acuerdo,  se celebrará inexorablemente.

Prisión

De no cristalizar el pacto, Hacienda reclamaría al futbolista la cuota íntegra, esto es, los 14,7 millones de euros, y le acusaría de cuatro delitos fiscales que pueden llevar fácilmente aparejado el ingreso en prisión del futbolista en caso de condena. Asimismo, la multa si es declarado culpable por un tribunal podría dispararse hasta el séxtuplo de lo defraudado. O lo que es lo mismo, a  88,2 millones de euros sin contar con los intereses de demora. En total, en este supuesto, la cantidad total ascendería a más de 100 millones de euros.

Todavía quedaría un último escenario para Ronaldo, que sería el de  ir a juicio y ganarlo. Se despojaría de esta forma de la pena de prisión y de la multa por lo penal, pero no de la sanción administrativa, que seguiría su curso. Por lo que incluso en este supuesto, Hacienda le podría reclamar más de 30 millones pese a que un tribunal le absolviera.

Tal y como reveló EL MUNDO, el planteamiento inicial realizado por los letrados de Ronaldo, encabezados por el ex magistrado José Antonio Choclán, a Hacienda consistía  en pagar «lo que correspondiera» por la vía administrativa si Hacienda renunciaba por completo a la penal. Su defensa ha mantenido siempre que nos encontramos ante una mera discrepancia tributaria y nunca ante un caso que deba llevar un juzgado de instrucción. Esta oferta fue rechazada por la Agencia Tributaria.

Alternativamente, la defensa de Ronaldo se mostró dispuesta a aceptar  una cuota mínima de cuatro millones a cambio de admitir la comisión de un delito fiscal. Este segundo planteamiento también fue denegado, al ser muy baja cuantía. Llegados a este punto y con Hacienda sosteniendo en sede judicial que el jugador debería estar en prisión porque «hay contribuyentes encarcelados por fraudes de 120.000 euros», la salida más probable estriba en una fórmula que puede ser un éxito para ambas partes.

Hacienda zanjaría el caso con un Ronaldo confesándose culpable y pagando una importante cifra. Por su parte, el jugador evitaría la cárcel automáticamente y se garantiza zanjar el asunto con una cuantía que, sin pacto, podría triplicarse.

Messi ha impuesto al Barça en su último contrato una prima de renovación que salda sus deudas fiscales. Ronaldo tiene pendiente la suya.

#2719

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

La exdirectora de Medios de González desvela cómo se pagaba en B a través del Canal de Isabel II

Isabel Gallego, exdirectora general de Medios de Comunicación de la Comunidad de Madrid e  imputada en la trama Púnica, declaró ayer ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional que los exconsejeros de la Comunidad de Madrid Borja Sarasola y Salvador Victoria fueron quienes acordaron con la empresa EICO del experto informático Alejandro de Pedro  los trabajos y los métodos de pago para mejorar la reputación online de Esperanza Aguirre e Ignacio González, según ha podido saber EL PAÍS. Aún así, Gallego cree que la empresa de De Pedro "no hizo ni un solo trabajo para Esperanza Aguirre, porque la actividad comienza precisamente tras su dimisión". O al menos, a ella, no le trasladaron informe alguno referido a Aguirre, más que un resumen de repercusión en redes tras su dimisión.

Los abonos se habrían realizado usando contratos de publicidad del Canal de Isabel II. El juez Manuel García Castellón investiga si se manipularon e inflaron contratos del Canal con el objetivo de liberar dinero para la caja b del PP de Madrid. Entre las acciones de las que se encargó esta empresa se encuentran trabajos para minimizar los efectos de críticas por casos como el ático de González o posicionar al entonces presidente de la Comunidad en noticias como Eurovegas o bajadas de impuestos.

https://elpais.com/ccaa/2018/04/06/madrid/1522997463_500369.html

 

Que bonito,...pagar con el dinero de todos. Luego dicen hacer cumplir la ley, son auténtica basura....

#2720

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

 

Javier Ramos, rector de la Universidad Rey Juan Carlos I, asegura que no consta el acta del trabajo de fin de máster de Cifuentes ni tampoco que lo haya defendido

https://politica.elpais.com/politica/2018/04/06/actualidad/1523000140_846101.html

No hizo el master...jajaja.... ¿donde esta el master? ¿el master donde está?....

Ahora se están acuchillando entre todos....jajaja....

Increible....no hay constancia del trabajo de la cifu y ella dice que lo hizo......es desternillante...

Lo mejor que podía pasar,... dice que no dimite y ciudadanos no dice nada.... Elecciones el año que viene, psoe y podemos mejor lo tienen,.... Que siga el escándalo....

 

 

#2721

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Aclarado el mastergate y su gravedad, ahora falta contestar a lo siguiente: ¿cuántos políticos han recibido algún título de regalo?, ¿sirven para algo los títulos de esa Universidad o equivalen a los que se ofrecen por Internet?

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#2722

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Te convalidan asignaturas si has hecho algún curso de CCC.

#2723

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Calla, calla, que esto aún se complica más. Jajajajajajaja

Cristina Cifuentes sacó tres sobresalientes y dos notables en asignaturas que se impartieron antes de matricularse. Lo que yo decía, se las aprobaron por tener un curso de CCC Jajajajajajajaja O eso, o viaja en el tiempo.

https://www.eldiario.es/sociedad/Cristina-Cifuentes-saco-sobresalientes-matricularse_0_758025090.html

 

La imagen puede contener: 1 persona, texto

 

#2725

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

En Madrid Ciudadanos ha pedido la dimisión de Manuela Carmena, Rita Maestre, Guillermo Zapata, Carlos Sánchez Mato, Rommy Arce, Celia Mayer, Javier Barbero, el gerente de la EMT...

Pero Rivera dice que no se puede echar a Cifuentes "solo por las investigaciones periodísticas".

#2726

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Visto lo visto, creo que los cursos de CCC tienen nivelazo al lado de toda esa basura.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#2727

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Otra más, le daban notables y sobresalientes sin estar matriculada.....jajajaja....

Cristina Cifuentes sacó tres sobresalientes y dos notables en asignaturas que se impartieron antes de matricularse

https://www.eldiario.es/sociedad/Cristina-Cifuentes-saco-sobresalientes-matricularse_0_758025090.html

En el pp saben perfectamente que tienen un voto fiel procedente de analfabetos funcionales y les da igual mentir, corromperse, etc.... 

En las ciudades tendrán más problemas, el voto es más "exigente" y como se prolongue lo de la Cifu.... le viene muy bien al psoe y podemos

#2729

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Pero todo eso son cuestiones "menores" al fin y al cabo estamos hablando de un partido que defiende la unidad de España y se le puede perdonar todo.

#2730

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Ese es el problema que venimos señalando desde hace años: identifican el "patriotismo" con el saqueo y generan vergüenza en los ciudadanos honestos. No hay cosa más repugnante que ver a los corruptos con la banderita en la muñeca. Todo en perfecta armonía con el "ancien régime".

Esos polvos trajeron estos lodos.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.