...Y ahora a por los vascos y navarros

Comunidades del PSOE y del PP cuestionan el cupo vasco Nueve gobiernos autonómicos, del PP y del PSOE, cuestionan los «privilegios financieros» del País Vasco y Navarra y la nula participación de estos territorios en los mecanismos de solidaridad con el resto de comunidades, según se refleja en el informe de síntesis que ha elaborado el Ministerio de Hacienda a partir de los documentos remitidos por cada una de las 15 autonomías de régimen común y las ciudades de Ceuta y Melilla en los que se evalúa el actual modelo de financiación. El informe debe servir de base para la discusión del nuevo modelo de financiación autonómica que se habrá de negociar en la próxima legislatura, tras las elecciones del 20-D. Incluso podría ser debatido en una próxima reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) que tal vez se convoque antes del 20-D, aunque esta cita aún no es segura. Al menos las comunidades de Asturias, Extremadura, Baleares, Castilla-La Mancha, Aragón y Comunidad Valenciana (PSOE), así como las de Castilla y León, Cantabria y Murcia (del PP) abordan el hecho de que, junto con el sistema de financiación de las autonomías de régimen común, coexistan los regímenes especiales de País Vasco y Navarra. Catalunya no hace ninguna consideración al respecto. Varias de ellas apuntan a que las diferencias que existen entre ambos regímenes se concretan en que «el País Vasco y Navarra cuentan con menores niveles de presión fiscal, mayores competencias normativas y de gestión en el ámbito tributario y unos niveles de financiación muy superiores a los de las comunidades de régimen común», que algunas califican como «privilegios financieros ajenos a los principios constitucionales que los sustentan». Al igual que en el documento de síntesis elaborado en el 2014 (antes de las elecciones autonómicas del 2015), son varias las autonomías que reclaman que País Vasco y Navarra no tengan mejor financiación que el resto y que contribuyan de alguna forma en los mecanismos de solidaridad con el conjunto de autonomías para una correcta contribución a la financiación de todas las comunidades. Madrid, que en el informe del año pasado sí cuestionó los privilegios forales, ha suprimido ese párrafo en la evaluación remitida a Hacienda por el nuevo Gobierno autonómico de Cristina Cifuentes, también del PP. Ayer mismo, el presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig (PSOE), pidió una «revisión de las contribuciones forales a las cargas del Estado» durante un debate en las Corts donde se aprobó por unanimidad una resolución para reclamar al Gobierno central la reforma del sistema de financiación autonómico «con efectos desde el 1 de enero de 2014»

Susana Díaz insiste en cambiar el cupo vasco Susana Díaz, presidenta de la Andalucía, lleva días reclamando cambiar el llamado cupo vasco, la fórmula empleada para determinar la aportación de Euskadi a la Administración General del Estado. Este miércoles ha vuelto a insistir en Madrid. “Hay comunidades peor financiadas que otras. Hay que modular el cupo vasco”, ha señalado la mandataria autonómica, para quien “la solidaridad tiene que ser igual para todos” y “los servicios públicos se tienen que pactar en las mismas condiciones”. El líder y candidato socialista, Pedro Sánchez, defendió la semana pasada “modificar y actualizar” el cálculo sin cambiar “su esencia”, pero la posición de Díaz, mucho más contundente, ha provocado las críticas de todos los partidos vascos, incluido el PSE, al que este cuestinamiento puede afectar en sus expectativas para las generales del 20 de diciembre, ya de por sí malas. La secretaria general de los socialistas de Euskadi, Idoia Mendia, contestó el pasado martes que el cupo no suponía, a su juicio, ningún privilegio. “Es normal que en Valencia o en Andalucía no se cómo es concretamente el sistema, porque es complejo y muy difícil, pero aporta dinero al Estado”, dijo Mendia, en referencia también al presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, quien respalda las tesis de Díaz. También el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, acusó a la presidenta andaluza de desconocimiento, al señalar que actúa “desde la ignorancia o la mala fe”, porque “nadie” da al País Vasco “ni un duro desde Madrid”. Desde el PP de Euskadi, su secretaria general, Nerea Llanos, cargó contra el PSOE por verse “atacado por el virus recentralizador”. LA SOLIDARIDAD “Me llamó la atención que me contestara el PP. Los que están pidiendo solidaridad en Catalunya ahora la niegan en Euskadi”, ha respondido Díaz este miércoles, antes de presentar una conferencia del alcalde de Sevilla, Juan Espadas. La presidenta andaluza también ha defendido el cambio constitucional que propone el PSOE. “Defiendo un nuevo proyecto para todos, no una reforma de la Constitución para encajar a Catalunya. La Constitución ha dado todo lo que podía dar de sí y ahora ha llegado el momento de volver a diseñar”, ha dicho. Las críticas de algunos socialistas al cupo vasco no son nuevas. Hace dos años, el PSC pidió en su propuesta de modificación de la Carta Magna introducir elementos correctores para eliminar el “privilegio foral”. Los socialistas catalanes no contaron entonces con el respaldo del PSOE.

Rivera defiende de nuevo revisar el cupo vasco El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha defendido de nuevo este miércoles revisar el concierto vasco y "unificar el sistema de financiación" de las comunidades autónomas: "Europa ya ha advertido que las cuotas vascas y navarras no sirven", ha apostillado. Además, el dirigente del partido naranja ha señalado que no se puede decir no al cupo en Catalunya pero aceptarlo en el País Vasco, ya que, a su criterio, los privilegios "no se copian, se eliminan".

Urkullu considera que hay una "campaña institucional y política" contra un sistema "histórico, legal, solidario, eficaz y pactado" El lendakari, Iñigo Urkullu, ha censurado este miércoles la "campaña institucional y política" que pretende cuestionar el concierto económico vasco y ha afirmado que su gobierno no va a "permitir" una "modificación unilateral" de este sistema. Tras las declaraciones este martes del portavoz del Ejecutivo vasco, Josu Erkoreka, y del presidente del PNV, Andoni Ortuzar, en este mismo sentido, Urkullu ha salido en defensa del cupo vasco al afirmar que tiene "perfecto encaje jurídico, histórico y económico" e incluso el "amparo" del Tribunal Constitucional. En la inauguración del VI Congreso Mundial de Colectividades Vascas en el Exterior, que se celebra en Vitoria, el lendakari ha anunciado que "cualquier modificación unilateral del concierto económico es una línea roja que no podemos permitir". Con estas palabras se ha posicionado ante las recientes declaraciones de diferentes dirigentes socialistas; como la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, quien abogó por "modular" el cupo vasco porque representa un "desequilibrio" entre comunidades autónomas, o el líder del PSOE, Pedro Sánchez, quien se ha mostrado partidario de "actualizar" el concierto. El mandatario vasco ha expresado que no entiende el "ataque deliberado" a un sistema que, según ha descrito, es "histórico, legal, solidario, eficaz y pactado", y además, "solo redunda en beneficio de la ciudadanía". En este sentido, ha apuntado que Euskadi es "un pueblo con una historia, una cultura y una clara vocación de autogobierno", cuya "clave de bóveda" es precisamente el concierto económico.

Ya lo he dicho en otro hilo. UNILATERAL. Vaya vaya... Los vascos censurando la unilateralidad cuando no la usan ellos mismos o los nacionalistas...

En definitiva la culpa de esto la tiene el prusés catalán. Pues sí. Tal y como lo oyes: Es la reacción que se produce cuando una parte del Reino empieza a despertar y ve privilegios en otros que además pitan y desprecian sus símbolos y sentimientos. Fíjate que no amenazan con la secesión (ojalá)... no la quieren... quieren seguir viviendo como ricos y contribuyendo con cuatro perras. ¿Qué va a ofrecer ahora el PNV para mantener sus privilegios? Psoe y Ciudadanos ya dicen que por ellos los quitarían. PP mantendrá los privilegios?

Tomemos el discurso de Urkullu y hagamos el siguiente ejercicio: Donde ponga estatuto/concierto/vasco/etc sustituyámoslas por las palabras constitución/caja común/españoles/etc ¿Qué obtenemos? Un rancio discurso unionista que dirían algunos...

Qué curioso!

Son como niños. Cono no hay suficiente con el conflicto con Catalunya, ahora quieren abrir otro frente.

Lo más patético es que utilicen de "ariete" a Susana, supongo que querrá desviar la atención del affaire de sus cursos basura. Por eso se dedica a echar gasolina en todos los conflictos ajenos.

Por eso el nacionalismo vasco estaba tan calladito con el prusés ... Sabían que esto podía llegar y no querían hacerse notar por si saltaba la liebre..

Que tú no oigas no quiere decir que el otro esté callado. A ver si habrá que poner lista de enlaces.

Sí, salían a la calle manifestándose y pidiendo a gritos lo mismo y solidarizándose con el independentismo catalán. juas juas juas

Juan, decían lo que tenían que decir para su galería, pero mostraban perfil bajo y se ha hablado de esto y no solo por mi y mis oídos. Qué no estás de acuerdo, pues muy bien: No estás de acuerdo con esta apreciación mía y de otros.

Para ti sólo hay dos opciones, o callar o gritar. Pues mira en eso tampoco coincidimos en mi pueblo.

Juan, si quieres decir la última palabra, dímelo y yo te dejo decirla. No hay problema, eh... que nos conocemos!!

No hables por mi, poniendo en mi boca esos pensamientos forzados. Yo no he dicho nada eso de callar o gritar. Ni que hay dos opciones.

Tú ahí a lo tuyo.

Yo no me invento lo que tú dices ¿tan complicado es releer tus palabras?:
Por eso el nacionalismo vasco estaba tan calladito
salían a la calle manifestándose y pidiendo a gritos lo mismo

Pero si te quedas más ancho cediendo la última palabra, por mí no te prives.

Si OS digo la verdad no entiendo este movimiento, ahora hablando enserio. Se están equivocando de medio a medio y además es peligroso. La solución no es en lugar de solucionar el problema catalán, habrir otro frente con los vascos y navarros. Es añadir un problema gordo a uno que ya es lo suficiente importante. Si es cierto que se escuchaba esto no hace mucho tiempo en ciertas tertulias televisivas pero a modo de exageración. Inquietantes las palabras de Abert Ribera ayer, venía a decir mas o menos que el problema no se soluciona dando más privilegios a los catalanes sino quitando los que ya hay.
No se, pienso que las cosas llevan un rumbo preocupante y de las peores soluciones posibles han elegido o van a elegir precisamente la peor.
Saludos.

Vamos a ir por partes:

Primero el concierto vasco fue aprobado por el estatuto de Gernika, que es una Ley organica de las cortes españolas- Sí se quiere abolir el concierto, hay que modificar esa Ley, y solo puede ser modificada a instancias del parlamento vasco y, dicha modificación, entre otras cosas REQUIERE de respaldo de la sociedad vasca manifestado mediante referendum.

Segundo: Si se quiere modificar el regimen por el cual se determina cupo se ha de hacer mediante acuerdo por unanimidad en el seno de una comisión mixta del concierto vasco, cuyos acuerdos no pueden ser modificados unilateralmente por ninguna de las partes.

Tercero: Con lo tranquilitos que están los vascos y navarros, no es buena idea menear el asunto.

El meno del asunto, no viene únicamente del maligno resto del Estado, es la Unión Europea quien no entiende este concierto, ya que se busca unificar un sistema fiscal europeo y esto como que chirria bastante.

O al menos eso tengo entendido.