Nueva cruzada catalanista contra los españoles

Los mismos que aqui regulan en que idioma se tienen que dar las clases o como se ha de rotular, por eso el independentismo es nacionalismo y a la vez totalitarismo.

El Club Deportivo Europa fue eliminado este fin de semana de la fase de ascenso a Segunda B, después de haber perdido en el campo del Jerez de los Caballeros, en la provincia de Badajoz. Pero el trance que pasaron los jugadores fue más allá del ámbito deportivo, porque, tal como denuncia El Europa, fueron objeto de insultos continuados durante todo el partido, insultos contra el club y contra Catalunya. Y no sólo los jugadores, sino también periodistas catalanes que seguían el partido salieron malparados. Es el caso de Laia Cervelló, de BTV, que explica: 'Los aficionados me lanzaban botellas de agua vacías, trozos de papel, y todo el tiempo me dificultaban el trabajo. En el terreno de juego me insultaban por ser catalana y de ser mujer. '

El jefe de prensa del Europa, Ángel Garreta, también habla: 'A la compañera Laia, Barcelona FM, le lanzaron botellas y objetos mientras estaba en pie de campo haciendo la retransmisión. A mí, que hacía fotografías del ambiente, me insultaron y me llamaban "puta Europa, puta Cataluña". '

El presidente de Europa, Gil de Bode, ha declarado: 'Hubo insultos contra el equipo, contra Europa, contra Catalunya. Enviaremos una carta con unas preguntas sobre estos hechos a la federación española de fútbol '. Si bien ha criticado la actitud de una parte importante de los aficionados que había en el campo del Jerez de los Caballeros, dijo que la actitud del club hacia el Europa fue buena en todo momento.

" Quien siembra vientos recoge tempestades ".

Ya te estás acercando a los postulados de algunos que justifican la violencia política.
¿Los extremos se tocan?, ¿o no son más que el mismo extremo?

La democracia real, la convivencia pacifica, el respecto por quien piensa diferente,.....todo eso no se aprende en cuatro días, por desgracia en nuestro país de de todo esto hemos tenido poco.

La genteya empieza a perder miedo a la dictadura de la mayoria absoluta del Partido Poodrido (PP) he aqui un ejemplo:
El subdirector general de política lingüística de la Generalitat Valenciana, Vicente Satorres, no habia dado permiso para que la entrevista que le hizo el equipo del documental '¿Qué nos pasa, valencianos?' fuera incluida en el vídeo final. ahora ha cambiado de opinión y ha autorizado que se publicara la conversación. A raíz del cambio político en el País Valenciano, el entrevistado, por iniciativa propia, lo ha notificado al equipo del documental con un mensaje de correo.

En la entrevista, Satorres reconoce que no se puede vivir en catalán en todo el País Valenciano y también admite que 'la situación sociolingüística es bastante compleja, sobre todo en las grandes ciudades'. Este sería un posible motivo por el que el entrevistado declinó aparecer en '¿Qué nos pasa, valencianos?'.

El director del filme, David Valls, también considera que el recelo a participar que tuvo al principio era porque 'tanto este documental como la primera parte, "Son locos, estos catalanes ?!", tienen una visión pancatalanista y esto podía incomodar a él a la consejería valenciana del PP
Tras el éxito del documental 'Son locos, estos catalanes ?, la alemana Alina Moser protagoniza esta segunda parte: viajó por Valencia en bicicleta para conocer la situación del catalán y el resultado fue '¿Qué nos pasa, valencianos?'.
En el filme, Alina quiere saber qué medios de comunicación escritos en catalán hay, la situación de la lengua en la escuela y la cultura ... Para averiguarlo, pasa por Gandía, Elche, Valencia, Sueca o Alcoy, entre más lugares, y habla con la gente que se va encontrando y con personajes destacados del país, como el doctor en psicología Ferran Suay, el cantante Miquel Gil, el presentador y actor Eugeni Alemany y el presidente de Escola Valenciana, Vicent moreno.

Otro ejemplo de defensa de la lengua propia en contra de la opresion castellana:

Una treintena de padres y madres del IES Matarraña de Valderrobres, territorio catalan bajo ocupacion aragonesa, se concentraron ayer miércoles al mediodía a las puertas del centro para exigir que se garantice la enseñanza del catalán a los alumnos que cursan ESO. Consideran que, a pesar del nuevo currículum aprobado por el gobierno aragonés, las clases de lengua en el centro no se encuentran plenamente garantizadas durante los próximos años y critican la falta de un proyecto lingüístico que fundamente esta voluntad.

Convocada por Clarió-Asociación de padres del Matarraña en Defensa del Catalán, la protesta ha congregado a las puertas del instituto una treintena de padres y madres con pancartas defendiendo la lengua y haciendo sonar cazuelas. Argumentan que la enseñanza del catalán en el centro, un problema que se arrastra desde 'siempre', se encuentra en peligro y que no tienen garantías, de cara al próximo curso, de que las asignatura se pueda impartir en condiciones en catalán para aquellos estudiante que así lo soliciten.

'Nos dicen que sí se podrá hacer. Pero no nos creemos nada. Por eso hemos venido ', asevera Teresa María Ballester, una de las madres participantes en el acto. Estas últimas semanas, con la proximidad del final del curso escolar, el conflicto se ha agravado. Durante buena parte del curso actual, los alumnos de ESO sólo han podido estudiar catalán durante una hora semanal optativa, compartida con la asignatura de francés. El colectivo escolar que defiende la enseñanza del catalán pidió que las promesas y buenas intenciones manifestadas tanto por la dirección del centro como por la inspección para posibilitar que se convirtiera en una asignatura de dos horas por las mañanas -el centro hace horario intensivo - se materializaran en hechos.

En esta línea iría la reforma del currículum que el gobierno aragonés ha aprobado durante los últimos días, permitiendo que los alumnos puedan escoger el catalán -rebautizado como lapa dentro de lo que tipifican como lenguas propias de la Aragón- como asignatura optativa, con la entrada en vigor de la LOMCE del próximo año, lo que posibilitaría impartir dos horas de lengua en horario de mañana. 'Hay padres que piensan que ofrecerá el próximo año y, tal vez, será así', razona Ballester. 'Pero los que hacen este año primero de ESO no se les lo garantiza. No nos podemos olvidar de estos niños, que todos tienen derecho a estudiar en la lengua propia en su instituto y en su propia tierra ', remachó.

Según clarifica, en esta situación de transición de la nueva reforma educativa, los alumnos que harán segundo de ESO sólo se les permitirá elegir dos horas de francés y catalán o hacer dos horas por la tarde -lo que altera los horarios escolares , los del transporte y situaciones de familias repartidas en otros pueblos cercanos, en el caso del IES Matarranya-. De hecho, la enseñanza del catalán en la Franja, según recuerdan los padres, no sigue ningún modelo homogéneo dada la diversidad de horarios -en algunos centros se imparte clase en la tarde- y situaciones. Pero el anuncio sobre los términos del currículum, que aseguran se precipitó este martes por la tarde ante la convocatoria después de que ningún responsable educativo ni del gobierno aragonés hubiera querido mojarse durante las últimas semanas, no les acaba de convencer. Recuerdan que, en el momento de comenzar el curso, el centro prometió aprobar un proyecto lingüístico para fundamentar la enseñanza que, a finales de curso, aún se encuentra en el aire.

Tensión en la puerta del centro

Los padres y madres concentrados han intentado dialogar con el director del centro Ángel Aranda, para entregar al equipo directivo un 'saco con palabras bonitas' que han recogido de diversas poblaciones de la comarca como símbolo de sus reivindicaciones. Visiblemente molesto, Aranda ha negado a recibir a los representantes del colectivo y se ha enfrentado verbalmente con ellos, lo que ha producido algunos momentos de tensión nos los que han intervenido personal docente del centro.

El director, que ha rechazado hacer declaraciones a cámara, mostró su enfado con la actitud de los padres, asegurando que el nuevo currículo aprobado el pasado Jueves resuelve el problema de la enseñanza del catalán, ofreciendo dos horas como asignatura optativa , después de que él mismo presentara una enmienda en este sentido. Los ha invitado, en el caso de querer mejorar estas condiciones, que se dirijan al gobierno de Zaragoza. Según ha declarado, sólo un 15% de los alumnos de ESO piden la enseñanza del catalán. Una cifra que contrasta con entre el 75 y el 100% en el caso de primaria, de acuerdo con la asociación Clarió.

El debate de la moción del PP sobre inmigración ha sido el más tenso del pleno del Parlament por las críticas de 'racismo' al PP, pero también por la pelea entre dos diputados. José Antonio Coto (PP) que interrumpió David Fernández (CUP) en su turno de palabra, lo que ha llevado al portavoz de la CUP a reclamarle que callara o que volviera a P3. Coto ha pedido la palabra por alusiones y ha abucheado a su interlocutor: 'Quien abraza con el hijo político de Pujol, Artur Mas, y con el terrorista de ETA Arnaldo Otegui, por quien han muerto decenas de compañeros no me hará callar! ' En un tono más calmado, Fernández le explicó que está 'muy orgulloso' de sus abrazos. 'Con usted no me abrazaré nunca', remachó.

Todo ha comenzado cuando David Fernández se ha opuesto a la moción del PP sobre inmigración y ha leído varios artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Una declaración que ha recordado que se había elaborado para superar el horror del nazismo. Cuando ha sentido que se hacía referencia al régimen nazi, José Antonio Coto ha interrumpido Fernández, lo que ha enojado el portavoz de la CUP. 'Señor Coto, calle. Estoy hablando yo ', le dijo. Y ha pedido al PP que dejara 'de escupir el veneno del odio y la diferencia entre hombres y mujeres'.

Las palabras de Fernández no han gustado al diputado del PP y, cuando se ha terminado el debate --en el que no ha participado--, ha pedido la palabra por alusiones. 'A mí ningún producto de CiU no me hará callar. El antisemitismo no me hará callar. Quien se abraza con el hijo político de Pujol, Artur Mas, no me hará callar. Quien tiene conversaciones amigables con Pujol en el parlamento no me hará callar. Quien es incapaz de citar los nombres de Prenafeta, Millet, Alavedra y Pujol en sede parlamentaria no me hará callar. A mí, quien se abraza con el terrorista de ETA Arnaldo Otegui, por quien han muerto decenas de compañeros de mi partido, no me hará callar. A mí usted nunca me hará callar! ', Exclamó, con lo que ha arrancado aplausos de sus compañeros del partido podrido (PP).

La presidenta del parlamento, Núria de Gispert, le dijo que veía normal que algunos diputados no 'aguantaran' que los interrumpieran de forma continuada, como había hecho él. Unas palabras que han originado malestar entre el grupo popular.

Fernández también ha pedido a De Gispert turno de réplica para explicar que la diferencia sustancial entre él y Coto era la buena educación. En un tono mucho más calmado que no el del diputado del PP, Fernández ha subrayado que cuando Coto hablaba él escuchaba, algo que no ocurría a la inversa. 'Se piensa que gritando nos podrá acallar', indicó. El portavoz de la izquierda independentista ha concluido diciendo a Coto que estaba muy orgulloso de sus abrazos y que con él no se abrazaría nunca.

Muy bien por el parlamentario Coto del Partido Popular, ya esta bien de recibir "lecciones" de quien no tiene ningún derecho ni ha hecho nada hasta ahora, bueno salvo lo de los abrazos.

Que pena que Fernández y Arrufat no se puedan volver a presentar. Yo no lo entiendo...la CUP debería pensar que una cosa es ser un político profesional y otra no poder repetir por lo menos una vez.

La CUP es una oraganizacion asamblearia y los lideres pintan poco. No conviene que se alarguen en el cargo, por si acaso acaban vendiendose, porque " spiritus promptus est, caro autem infirma". Asi es la naturaleza humana, solo tienes que ver los casos de Carrillo y Felipe Gonzalez.Nunca más

Voviendo sobre la tierra irredenta de la Franja,bajo ocupacion aragonesa creo que todos estamos de acuerdo en que la cuestión de los "Bienes de la Franja" no debería ser un "casus belli". Desgraciadamente, sin embargo, ha ido derivando hacia un conflicto envenenado que cada vez se sale más de madre. Y, sin entrar a valorar la parte de justeza que puedan tener las reclamaciones que se han hecho desde Aragón, hay que convenir que se podían haber formulado de otra manera y sin las dosis de demagogia que se han utilizado. En realidad esta cuestión no ha sido más que un pretexto, una cortina de humo, utilizada muy hábilmente para desviar la atención de los ciudadanos de cuestiones más importantes que les afectan en su día a día pero sin la misma carga pasional. Siempre resulta mucho más rentable atribuir todos los males a un malévolo y tópico enemigo que encararse con la compleja realidad y analizar detenidamente todos los "qués" y "porqués". Como mínimo, es un ejercicio de una gran irresponsabilidad, que puede tener consecuencias imprevisibles y desagradables para todos.

Se trata de un contencioso viciado ya desde el principio, que se inicia con los deseos de la mafia Opus con el apoyo del Partido Podrido (PP) de conseguir un obispado a su medida. ¿Y qué mejor, sino, que el de Barbastro, patria natal de don José María,el consejero espiritual de Franco? Y, además, una presa fácil, ya que estaba en un estado bastante vegetativo. De ahí toda la historia de la anexión de las parroquias dependites de la diócesis de Lleida, con la inestimable ayuda de la jerarquía eclesiática española y del Vaticano, la secular política anticatalana que arranca desde la misma edad media.Si estos territorios pertenecian a la diocesis de LLeida era porque siempre fueron catalanes. Evidentemente, la guinda final de todo el proceso sería llevarse "los bienes" a Barbastro, la llamada impropiamente "retrocesión", palabra que no corresponde en absoluto a la realidad, ya que el hecho de ir a parar a Barbastro implica que por primera vez en ochocientos años serán trasladados de un lugar catalanoparlante a un sitio castellanohablante, al que nunca habian pertenecido.

Y mira que sería, de fácil, la solución !: las obras de la Franja, en la Franja. Si hubiera una voluntad de concordia el asunto ya se habría resuelto, con la instauración de un museo en cualquier localidad de la Franja, regido por una fundación con representación de todas las partes en litigio. Porque en el fondo los habitantes de la Franja son los verdaderos propietarios, por encima de títulos legales. De hecho, las obras continuarían estando "en casa", al igual que los restos de Pompeu Fabra en Prades, bajo ocupacion francesa, también siguen estando "en casa" -como así lo entendió su familia a la hora del sepelio. Por tanto, se impone apelar a la generosidad y la buena voluntad de todas las partes, por encima de interferencias ajenas y fines inconfesables.

Con diálogo y buena predisposición las soluciones y el entendimiento son posibles. Ahora, sí lo que se pretende es entorpecer las relaciones entre comunidades que son mucho más que vecinas acudiendo a demagogias y temores propios de otras épocas ya superadas, con el fin de que ciertos políticos sigan cortando el bacalao, mediante la manipulación de lo que debería ser intocable, no avanzaremos nada, y estaremos permanentemente atrapados en el lodazal de la incomprensión y los recelos mutuos sembrados por el Partido Podrido (PP), dirigido espiritualmente por la mafia del Opus Dei.

La próxima vez que te refieras al PP como partido podrido te voy a poner una "vela negra", tu mismo, yo ya te he avisado,....je,je,je....pero "quina colla" hay por las redes.

Pues si hemos tenido poco, poco deberías pontificar.

El Partido Podrido (PP) es el continuador del franquismo, porque los franquistas continuaron siendo la élite a la llegada la democracia española, mediante la transicion-trampa. Nombres como Suárez, Cortina, Carceller, Martín Villa, Vilarasau, Licinio de la Fuente ... Puertas giratorias entre ministerios franquistas y grandes consejos de administración, empresas engordadas gracias a Franco que han continuado haciendo negocio sin pasar cuentas con su pasado. Una anomalía en Europa que no se ha empezado a cuestionar hasta hace pocos años. No es raro pues que hoy tengan que recurrir a las trituradoras de sus conciencias, que echan humo en el infierno. Con la amnistía de 1977 muchos franquistas pudieron continuar mandando hasta hoy sin que nadie les pudiera reprochar nada de un pasado borrado He intentado busca el pasado franquista de San Jose Maria y no pone nada, hasta sus fotos con Franco han sido borradas de Google. Parece que poco a poco este pasado se vuelve a dibujar, para dejar las vergüenzas de la transición a la vista de todos.Pero la mayoría de la población todavía dice que se siente orgullosa de la transición-trampa :según El CIS de 2012, el 72% de la población del estado lo siente así. Esto se explica porque el relato de la democracia española la han hecho los mismos que hicieron el relato de la dictadura. Desde 1939, la historia ha sido contada por la misma gente en los grandes medios. Hubo un acuerdo general de todas las formaciones políticas ( entre ellos los traidores Carrillo y Felipe Gonzalez) para que el relato fuera que ésta había sido la mejor transición que había habido, y todavía se explica así en algunas facultades de nuestro país. Los principales catedráticos de ciencia política lo comenzaron a explicar así, y los dirigentes políticos, y los medios. Por otro lado, no debemos dejar de pensar que en dictadura se vivía peor que en democracia, por lo que la gente no hace una valoración completa, sino que piensa que, comparado con antes, ahora vivimos mejor.
Analizando las biografías de los franquistas reconvertidos en democratas te das cuenta, por ejemplo, que no hay ni uno que haya hecho un comentario autocrítico en público sobre su labor dentro del régimen terrorista franquista; por el contrario, siempre lo han defendido. Te das cuenta de que los que no terminaron fundando partidos o marcharon con una jubilación de oro dentro del ejército fueron a parar a las principales empresas de los sectores estratégicos del estado: bancos, telefonías, constructoras, energéticas ... Muchas de estas empresas se habían enriquecido y se habían hecho grandes durante el franquismo gracias al BOE de Franco. Casos como el de Iberdrola, Gas Natural, OHL, Acciona, San Miguel, Damm ... Empresarios que se enriquecen durante el franquismo y que con la transición obtienen una situación de privilegios, que es fruto de la cultura política que nace en el franquismo. Autarquía y un funcionamiento clientelar y caciquil que a partir de 1939 se expande por todo el estado y se mantiene hasta la fecha. Esto hace que la cultura política de España sea mucho más débil que la del resto de Europa. Entre más motivos, porque no ha habido un proceso de ruptura. Y hoy todavía tenemos un estado con calles, escuelas e institutos que llevan nombres de ministros terroristas franquistas.

Con el 15M y la llegada de las hordas rojas y separatistas a los ayuntamientos ha comenzado un cambio de tendencia en la explicación del relato, para que aquellos que no vivieron la transición-trampa y quieran conocerla tal como fue. Los podridos mientras no paran de darle compulsivamente a las trituradoras,la mala conciencia de las fosas comunes les corroe las entrañas.