Artur Mas y ERC declararán en 18 meses la independencia catalana si tienen mayoría el 27-S

La cabra lo mejor de la Legión.

este es muy bueno...

http://www.abc.es/el-sacapuntas/wp-content/uploads/2015/04/03-04-15.jpg

Si,es muy bueno.

Aportaciones catalanas universales es el título del último best-seller de la historiografía catalana, una nueva rama del conocimiento que aúna la ingestión de setas con la indigestión de mitos. Inasequibles al desaliento, irredentos, henchidos de ardor patriótico y rebosantes de subvenciones públicas, los historiadores nacionalistas, que son lo que los curanderos a los médicos, se afanan en cumplir el recado mesiánico de convertir a Mas en descendiente pata negra de Carlomagno o, en su defecto, de Wilfredo el Velloso.

Reescribir la historia en clave micológica es un esfuerzo titánico que no admite medias tintas ni dudas razonables. Napoleón era catalán. Y punto. Sin miedo alguno, y menos al ridículo, la teoría sostenida es que el Sol gira alrededor de Cataluña, que El Quijote se titulaba Lo Quixot de L'Empordà y fue escrito por el catalán Miquel de Servent; que también eran catalanes Colón, Hernán Cortés, Pizarro y Patton, así como Leonardo da Vinci, de Vich en realidad, Santa Teresa de Jesús y Maroto, no el general sino el de la moto.

Además de inasequibles, son insaciables y nada queda fuera del alcance de estos chupacabras de mentes nacionalistas que encuentran el rastro de la catalanidad hasta en la Plaza Mayor de Salamanca. Ya no es de Churriguera sino de un tal Xoriguera de Arenys de Munt. Ojo, que primero se llevaron el Archivo y ahora parece que van a por la plaza, tal como advertía Dieter Brandau en su programa de esRadio.

El dicho volumen Aportaciones catalanas universales le ha costado al Ayuntamiento de Barcelona una pasta, diez mil euros cedidos a la causa editorial, según denuncia del candidato popular a la alcaldía, Alberto Fernández. Poco parece si se tiene en cuenta que el volumen lleva prólogos de Mas y Trias y arroja luz sobre los orígenes remotos del proceso separatista, nada más y nada menos que la existencia de un documento bautizado popularmente -esto es, por el antecitado Fernández- como el Kamasutra catalán. Que no es que el Kamasutra sea catalán, porque los historiadores nacionalistas tienen mucha imaginación pero poca gracia, sino que un catalán de finales del siglo XIV se tomó la molestia de transcribir el Liber de coitu de Constantino el Africano, copia a su vez de un manual árabe inspirado por su parte en el famoso Kamasutra hindú.

Bajo el título Speculum al foder o como Manual del fotre, sólo se conservan dos ejemplares en el mundo, el manuscrito original y fragmentos de una edición clandestina. Con todo lujo de descripciones y dibujos, se da cuenta de las más variadas formas de ayuntamiento (de ahí el sufragio municipal), de la preparación de bebedizos para el vigor, de posturas y postureos; es la primera hoja de ruta conocida (en Occidente) hacia el monte de Venus, un tratado completo de la coyunda en el que el ya se plantea la espinosa cuestión del derecho a decidir, si por detrás o a la canónica manera. Cuidado también con el Speculum, cuyos dos ejemplares vivos yacen en la Biblioteca Nacional de Madrid. Mañana mismo se pone Pilar Rahola a pedir en Twitter la devolución de este código de Hammurabi del sexo a la catalana.

Vaya, un territorio no puede decidir por un pais.... más o menos como Letonia? Estonia? Lituania? Croacia ? Bosnia? Montenegro? Eslovaquia? Moldavia?

Porqué a mi todos estos países (antes territorios) no me salen en los mapas de cuando yo estudiaba....

Pero bueno, según tu manera de pensar no entiendo como a dia de hoy Filipinas, Flandes o Cuba no sigue siendo España...

Ay que ver lo que uno puede llegar a leer....

lo primero decirte que en la relacion de paises que nombras la mayoria por no decir todos eran paises antes de que los absorbiera la union de republicas socialistas sovieticas.
sobre filipinas y cuba fueron territorios conquistados por las armas y fueron estas mismas las que les proporcionaron la formacion de ese territorio como nacion.
En el caso de cataluña como del resto de territorios que conforman españa nunca primero han sido nacion o pais independiente y ademas refrendaron con la aprobacion de la constitucion del 78 (por cierto con voto mayoritario al SI en cataluña)que la soberania del territorio español reside en el pueblo español...por lo tanto ha de ser este el que decida la segregacion de cualquier parte del territorio patrio ...esa es la ley amigo y ha de cumplirse...la unica posibilidad en caso de seguir con el proceso independentista sin el refrendo constitucional es hacerlo via a como lo hicieron los territorios que antes has mencionado (cuba y filipinas)...pero CUIDADO esta vez estados unidos no sera aliado de los independentistas...je je

lo que si es alucinante es leer como tu dices utopias y cuentos siendo ya mayorcito.
PD no te habras creido tambien el cuento de caperucita roja

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/04/08/5524e637e2704eba5f8b4573.html

Hoy te echo una mano. ;-)

Joder con estos independentistas que mala gente son, Solfam.

Encima de Nazis y filoterroristas ahora también son yihadistas.

El dia menos pensado nos bombardean los americanos y todo...ya te digo que me veo con un mono naranja por Guantánamo.

Serias tan amable de explicar cuales eran países? Por otra parte, en los que menciono hay varios que no son ex-repúblicas soviéticas...

"lo primero decirte que en la relacion de paises que nombras la mayoria por no decir todos eran paises antes de que los absorbiera la union de republicas socialistas sovieticas. "

Realmente, lo más triste es que haya gente en el siglo XXI que si una nación (no te voy a contar que Catalunya es una nación porque lo sabe o debería saber todo el mundo)quiere independizarse de un país haya gente que se remonte a la "indivisibilidad del país" o constituciones de hace más de 30 años (y que se han cambiado varias veces).

Si un dia los extremeños quieren independizarse de España no podría comprender como alguien no lo permite, siempre y cuando ellos (los extremeños) quieren marcharse... quien no deja marchar a alguien que no quiere estar contigo? Anulamos los divorcios según tú, no?

PD: Antes de que mientas, te ayudo yo: Letonia y Lituania nunca fueron antes un país, eran territorio polaco. Eslovaquia era Hungría, Moldavia era Rumania, y así podría seguir.

Esta sería otra forma de ver las cosas:

1- Mientras España no declare Cataluña independiente, Cataluña estará en la CE.

2- Mientras España no declare la independencia de Cataluña, España no cobrará ni un euro de Cataluña.

3- Si Cataluña hace una DUI, España solo puede impedirlo invadiendo Cataluña con tanques.

4- España solo puede vetar Cataluña en la CE, si primero la declara independiente, y además no quiere cobrar ni un euro.

5- Si tú debes 1000 euros a un banco, tú tienes un problema. Si tú le debes 1000 millones de euros al banco, el problema lo tiene el banco. 

6- Si España no negocia con Cataluña, no cobra ni un euro.

7- Si España veta a Cataluña, o le toca los cojones, no cobra ni un euro. 

8- Si España no negocia con Cataluña, las pensiones de los catalanes, los tiene que pagar España. 

9- Si España monta un pollo en Europa, Alemania le mete dos ostias a España, que la deja fina. 

10- Si ya no declaramos la DUI, es porque sin una votación "oficial" a favor sobre la independencia, sería un golpe de estado. Pero una votación a favor, lo que hace España es un secuestro. 

Y además la Constitución llegado ese momento es papel mojado. Lo que prevalece son la legislación y tribunales internacionales.

Te guste o no te guste esto sería así.

Serra, asi pierdes nuestro respeto. Tu tienes mejores argumentos que estas gilipo... que has expuesto.
saludos.

ocurre serrallonga que en europa estudian tambien historia...y como comprenderas se han aprendido la leccion de como termino el asunto de la union monetaria latina...y la union monetaria nordica...por ello se forma esta europa de la forma que se hace...se busca un estado postwesfaliano supranacional...y como entenderas esto implica que si se esta intentando dejar atras lo westfaliano lo prewestfaliano no se considere... un abrazo...

Realmente, no puedo llegar a comprender esta gente que unicamente utiliza la constitución para anular cualquier intento (democrático) de libertad de un pueblo.

Supongo que toda esta gente que defiende esto no debe ser favorable al divorcio, no? Porqué tu has firmado un contrato y si lo has firmado, a lo hecho pecho. Con lo cual, aunque te quieras divorciar te aguantas, no?

Y pongamos un ejemplo más claro: imaginemos que un dia, los ciudadanos de Extremadura quieren independizarse de España. Y democráticamente y pacificamente, en las urnas, expresan esa decisión.

Como es posible en pleno siglo XXI España no deje marchar a un pueblo que ha decidido que no quiere estar más contigo? Que argumento puede dar España para no dejar marchar a los extremeños, que han dejado claro que no quieren estar en ese país. Retenerlos a la fuerza?

Así se hacen las cosas?

No lo entiendo.

no entiendo el porque personificas...un abrazo...

En realidad no es España la que no deja sino el Gobierno español. La prueba es que ese Gobierno ni siquiera permite que se consulte a todo el pueblo español.

En resumen, utilizan la Constitución como corsé igual que cuando se opusieron a la mismísima Constitución a la que tanto defienden ahora simplemente por intereses inconfesables.