Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Programa de Podemos.

960 respuestas
Programa de Podemos.
1 suscriptores
Programa de Podemos.
Página
55 / 121
#433

Re: Programa de Podemos.

La presentación de un nuevo recetario económico por parte de Podemos ha eclipsado en gran medida la existencia de unas propuestas ya formuladas con motivo de las Elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2014. Así las cosas, la lupa periodística se ha colocado en analizar el nuevo documento, obviando en parte los mensajes económicos que Podemos planteaba con motivo de la cita electoral.

En este sentido, basta con revisar ambos documentos para identificar las profundas diferencias entre el programa económico que fue presentado de cara a los comicios de mayo y el nuevo informe que pretende articular el discurso de la formación de cara a las Elecciones Generales que se celebrarán a finales de 2015 o comienzos de 2016.

Así, si nos fijamos en las propuestas relacionadas con la gestión de la deuda, vemos que el programa europeo hablaba de establecer una "auditoría ciudadana de la deuda pública y privada", así como de "delimitar la parte ilegítima" de estas obligaciones y "declarar su impago".

Esta medida venía acompañada también del llamado a la "reestructuración del resto de la deuda", mientras que también se pedía la eliminación del principio de responsabilidad fiscal que fue introducido con la enmienda del artículo 135 de la Constitución Española.

Sin embargo, el nuevo manifiesto económico de Podemos omite por completo la propuesta de declaración del impago de una parte de la deuda pública, adoptando en su lugar dos nuevas ideas fuerza: la de la "reestructuración ordenada de la deuda europea y española" y la del establecimiento de "condiciones de pago para evitar una convulsión".

Este giro de 180 grados también lo encontramos en lo tocante a la renta básica. El programa con el que Podemos entró en la Eurocámara hablaba del "derecho a una renta básica para todos los ciudadanos" y ligaba la misma al "valor correspondiente a un nivel de vida digno".

Sin embargo, el documento que han formulado Vicenç Navarro y Juan Torres se refiere ahora a "planes de urgencia para familias y personas en exclusión o paro", hablando simplemente de proporcionar un "ingreso mínimo de subsistencia" similar al que ya fue introducido por la Administración Zapatero y continuado por el gobierno de Mariano Rajoy.

El tercero de los grandes engaños de Podemos a quienes votaron a la formación de Pablo Iglesias en mayo llega en lo tocante a la jubilación. En este campo, el programa presentado a las Elecciones Europeas hablaba de adelantar el fin de la vida profesional a los 60 años de edad. Sin embargo, la nueva propuesta de Podemos lleva a los 65 años el umbral de jubilación, hablando también de "flexibilidad según tipo de trabajo".

Más inconsistencias

El periodista José Hervás ha analizado el nuevo documento de Podemos en el programa La noche en 24 Horas. En su intervención, Hervás señaló que solamente con la subida del salario mínimo, el adelanto de la jubilación y la nueva propuesta de renta básica, el gasto público tendría que aumentar en casi 80.000 millones de euros.

Hervás también señaló que la propuesta de aplicar un "convenio colectivo a nivel europeo" se antoja del todo imposible de cumplir, puesto que en España se aplica bajo el régimen "erga omnes" (el acuerdo de patronal y sindicato se aplica a los trabajadores), mientras que en la mayoría de países del Viejo Continente estos acuerdos son contractuales y solamente se aplican a quienes están afiliados a la central sindical firmante.

Por su parte, Carlos Cuesta ha analizado en el suplemento Mercados del diario El Mundo las cifras de recaudación que plantea Podemos en su documento. En esencia, la formación de Pablo Iglesias quiere recaudar 44.000 millones de euros más, siendo las rentas altas las que soportarían buena parte de esta carga adicional.

Cuesta explica que "en España, el porcentaje e contribuyentes con ingresos superiores a 60.000 euros apenas llega al 4% y el de ingresos mayores de 150.000 euros no alcanza el 0,4%", por lo que no sería posible extraer semejante cantidad de recursos de un porcentaje tan pequeño de la población, por acaudalado que sea.

En este sentido, conviene recordar, como hace Cuesta, que los impuestos ya han subido en 20.000 millones de euros bajo gobierno del PSOE y 31.000 millones con el PP en La Moncloa. En este sentido, conseguir esos 44.000 millones de euros de los que habla Podemos equivaldría a duplicar las alzas fiscales que han soportado los contribuyentes en plena crisis.

Duplicar los impuestos

En su visita al Canal 24 Horas, el líder de Podemos afirmó, por otro lado, que las grandes empresas españolas pagan un tipo cercano al 7% en el Impuesto de Sociedades. Este tipo de afirmación, habitual entre voces anti-mercado, parte de un cálculo erróneo en el que no se aplica la exención fiscal correspondiente a los beneficios logrados en otros países.

En realidad, como explica la Dirección General de Tributos del Ministerio de Hacienda, una vez se calcula correctamente la base sobre la que se aplica el Impuesto de Sociedades, encontramos que el pago medio efectivo de las grandes empresas españolas ronda el 27%.

Creciente desconfianza

Conforme las propuestas económicas de Podemos son desglosadas y analizadas por expertos en esta materia, la desconfianza hacia la formación de Pablo Iglesias va en aumento. Así, la encuesta que Telecinco encargó a Sigma Dos comunicó el sábado 6 de diciembre que apenas un 6,9% de los españoles ve "posible" la aplicación de las medidas favorecidas por este partido político.

Según dicha encuesta, un 35,1% de los españoles sí cree que el grueso de las propuestas económicas de Podemos son posibles, pero advierte que su aplicación es "difícil". Más escéptico aún es el 46,6% restante, que respondió a la encuesta afirmando que las medidas diseñadas por Vicenç Navarro y Juan Torres "son imposibles".

En cuanto a la confianza que despierta el liderazgo de Pablo Iglesias, no parece que la presentación de un nuevo manifiesto económico haya servido de mucho. El sondeo que El País ha encargado a Metroscopia muestra que la intención de voto del partido baja del 27,7% al 25%, mientras que la desaprobación de su liderazgo ya alcanza el 51%.

#434

Re: Programa de Podemos.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha instado este jueves al líder de Podemos, Pablo Iglesias, a que, en lugar de dar lecciones, dé explicaciones acerca de las informaciones que apuntan a que desde una fundación vinculada a su partido se aconsejó al Ejecutivo venezolano de Hugo Chávez prácticas de 'guerra sucia' contra los opositores.
"Si se confirma que es cierta esa información estamos ante un hecho que a mi juicio es incompatible con la democracia", ha aseverado el líder socialista en una entrevista en Telecinco recogida por Europa Press.
Según el diario digital Vozpópuli, la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), en la que trabajaron Iglesias y varios líderes de Podemos, guió en el año 2011 una guerra sucia propagandística de Hugo Chávez contra los opositores venezolanos. En concreto, el diario señala que dicha fundación aconsejó al Gobierno bolivariano que infriltrase "policías y médicos entre los opositores venezolanos para erosionar su credibilidad e intentar reputarles de locos".
Explicaciones
Para Sánchez, el eurodiputado de Podemos debe "en lugar de negar" los hechos, explicar si esto es verdad" y si desde su formación han estado aconsejando y asesorando al régimen chavista. "Yo he tenido que dar explicaciones hasta incluso de mi hipoteca", ha señalado, subrayando que Iglesias debe dar detallar si la entidad CEPS -sin ánimo de lucro- recibió del Gobierno de Venezuela 3,7 millones de euros. "Lo difícil en política y lo que demuestra la altura política es dar explicaciones", ha zanjado.


En cambio, el jefe de la oposición no se ha pronunciado sobre el relato de Iglesias afirmando que el SMS que convocó una concentración frente a la sede del PP en la jornada de reflexión de 2004 se fraguó en su facultad.
Además, el líder del PSOE se ha referido al contrato del secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, para un proyecto de investigación en la Universidad de Málaga (UMA) afirmando que este caso "demuestra la endogamia que define ahora mismo" a la universidad pública de España. "Cobrar en una Universidad pública 1.800 euros en no se sabe qué si demuestra algo es la endogamia", ha apostillado, para después añadir que el partido también tiene que explicar este hecho.
Pactos con Podemos
Por otro lado, preguntado sobre la posibilidad de que el PSOE pacte con Podemos antes o después de las elecciones del próximo año, Sánchez ha recalcado que "lo importante" es definir para qué pactar "más que con quién" hacerlo. En cualquier caso, ha destacado que se replanteará pactar con Podemos cuando desde la formación le digan cuales son sus propuestas.
Asimismo, ha destacado que las propuestas económicas de cualquier partido que aspira a gobernar deber ser "progresistas" y "garantizar cuestiones como el pago de la deuda". Eso sí, aunque ha recordado que Podemos ya matizó su propuesta frente al impago de dicha deuda como en un principio planteaban en el programa con el que el partido se presentó a los pasado comicios europeos, también ha hecho hincapié en que es un "problema" que Podemos "ahora reniegue" de ese programa.
"Podemos ha tenido un giro ideológico de 360 grados", ha puntualizado, para criticas así que "por la mañana" fueran anticapitalistas, "por la tarde ni de derechas ni de izquierdas" y, finalmente, socialdemócratas.

#436

Re: Programa de Podemos.

Una corriente de solidaridad sin precedentes arropa al secretario de Política de Pablemos, a cuenta de la persecución a la que está siendo sometido por la Universidad de Málaga, en manos de los socialistas, como todo lo que propicia algún trinque en Andalucía. No sólo el ayatolá de Podemos le ha mostrado públicamente su apoyo sino que, lo que es más importante, también las bases del partido se han unido a la causa, sobre todo en las redes sociales, en una muestra de adhesión inquebrantable de las que ponen la piel de gallina.

A Errejón lo persiguen, dicen los suyos, porque la casta tiene miedo de perder el poder; no porque haya estado trincando casi dos mil euros mensuales de manera dudosa, compatibilizando irregularmente su labor de investigación sobre el lacerante problema social de la mercantilización de la vivienda con la tarea de regenerar la democracia de este-país-de-países, a la que vive entregado. Si no ha cumplido con el horario laboral establecido en el contrato que le ofreció en su día el director del proyecto, un amiguete de Podemos, es algo que carece de interés. En última instancia, como Errejón y Pablemos no se cansan de repetir, todo es cuestión de haber presentado o no "un papelito", que ya ves qué tontería. Un "papelito" que autorizara al dirigente podemita a dedicarse a la política y seguir trincando la pasta, se entiende, pero como los grandes líderes del género humano no prestan atención a la cosa burocrática, al final la jauría mediática, azuzada por la casta (faltaría más), ha hecho presa en este muchacho encantador, que es que lo ves y te dan ganas de abrazarlo.

Pero Errejón no va a dimitir. No tiene por qué, en realidad, pues, como es bien sabido, la calificación moral de una acción para alguien de izquierdas sólo depende de quién es el que la realiza. Además, en un contexto generalizado de corrupción, los doce mil euros trincados por Errejón es una cuestión menor que la epidermis de estos superdemócratas puede perfectamente soportar. Para el votante medio de Pablemos, los desmanes de Blesa sirven para justificar los trinques de Errejón, pero la casta son siempre los otros. No hay más que dar un paseo por la orilla izquierda de las redes sociales para comprobar que dentro del rebaño hay unanimidad. Deberían cambiar el lema de su reciente campaña de blindaje ante las críticas por este otro, más ajustado a la actualidad errejoniana de la cosa podemita: #nuestrostrinkesvuestrasonrisa; por no recurrir al clásico "Errejón somos todos". Lo que sea con tal de preservar los trinques del líder y seguir despotricando de la casta como hasta ahora.

#437

Nada nuevo bajo el sol, que diría el filosofo

Y es que esta historia la he visto ya siendo niño y a comienzos de la democracia por parte de personas de ideología comunista-marxista, y de esto hace más de 30 años que recuerde. Conocí a personas de esta ideología mandamases, o por lo menos estaban en la pomada, que se pegaron una vida a todo estrozo a cuenta de simpatizantes y militantes del partido, algunos incluso daban parte de su sueldo para la causa llegando incluso a sufrir privaciones.
Y sólo tenemos que ver que ocurre en cuanto pillan cacho y tienen poder de decision, salvo honrosas excepciones, pero por lastima son las menos.
Lo primero que piden cuando se coaligan para llegar al poder en un ayuntamiento es la concejalía de obras publicas, no piden parques o jardines o educacion y cultura, no, esta concejalía o bien ser segundos después del alcalde. Por no decir lo que se ha visto en la junta de Andalucía donde iban a ser los caballeros limpiadores de la corrupcion y cuando han pillado cacho ya ni se les ve, ni se les espera, sino que incluso empiezan a participar en decisiones no muy claras tales como sacar leyes que impidan justificar los nuevos gastos en formación de la junta a la vista que si se justifican les pillan con el carrito del helado.O bien oponerse a facilitar datos a las investigaciones del tipo que sean.
Enfin, dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Y aunque D. Pablo Iglesias sea muy honrado, segun parece de entrada, por la manera de tratar sus ingresos, puede que no lo sean tanto los que le rodean y que estos, y siempre hablando desde la hipotesis, no afirmación, se hayan arrimado a él no por ideología o convicción, sino con el fin de medrar, que de estos, los medradores hay muchisimos, son las ratas que son las primeras en abandornar el barco cuando la cosa va mal y de esta clase de calaña la hay en todos los partidos, en todos, y en todo el arco.
Por eso en las elecciones habrá que plantearse a la hora de votar, entre unos que por sus ideas terminamos todos en la ruina y llegar a pasar hambre y falta de libertad o entre otros que te dejan la libertad, tambien te llevan a la ruina pero todavía dejan libertad a las asociaciones beneficas y ongs su existencia para que te puedas llevar algo a la boca. Pero tal como estan las cosas, salga quien salgo vamos a peor. ESto es realmente muy frustrante.

#438

Re: Nada nuevo bajo el sol, que diría el filosofo

EL RELATO DE UN ALUMNO DE MONEDERO
"Podemos es una banda de adorables científicos locos armados con bombas nucleares"
Un joven exalumno describe en detalle el asfixiante ambiente que se respiraba en la Facultad de Políticas de Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero.


G.S. -prefiere mantener su anonimato- es un joven de 30 años que conoce de primera mano a algunos de los líderes de Podemos (Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero y Carolina Bescansa), ya que estudió en la Facultad de Ciencias Políticas de la madrileña Universidad Complutense. Hoy trabaja en Bruselas, dedicado a la cooperación internacional, y, desde la distancia, contempla con una mezcla de estupor y honda preocupación el vertiginoso ascenso político de sus antiguos profesores.

En una entrevista concedida a Libre Mercado, describe su paso por la Universidad y el asfixiante ambiente de opresión y censura que vivió de primera mano durante sus años de estudio bajo el particular régimen de Somosaguas, en donde los que hoy aspiran a gobernar España imponían su particular ley. Su experiencia resulta, simplemente, reveladora...

- ¿Cómo definirías tu paso por la Universidad?

Publicidad

Mi paso por la Universidad fue esclarecedor. La imagen que yo tenía de la Universidad Complutense cuando con 17 años hacía las maletas era la de aquel edificio del Rectorado al principio de la Avenida Séneca. Un edificio señorial de ladrillo rojo y tejado de pizarra que recordaba al Monasterio de El Escorial, un edificio impresionante para una de las primeras universidades de España. Sin embargo la Facultad de Políticas parecía el estercolero de la Complutense. La Facultad era oscura y fría, literalmente. La iluminación pobre y los sistemas de calefacción… En enero no te quitabas el abrigo en clase.

La primera impresión que recibes, el primer mensaje que la Facultad te transmite cuando eres un recién llegado es que aquí hay quien manda y quien manda dice lo que le apetece. La Facultad era el señorío, el cortijo de alguien. Me impresionaron los carteles que malcolgaban de las paredes de ladrillo vivo defendiendo a etarras, claramente pro-chavistas, de ultraizquierda y anarquistas. Carteles de tres metros defendiendo a De Juana; las cabezas de los 183 diputados del PP colgando del techo, como ahorcados, sobre el título de "culpable" por la Guerra de Irak; goras a ETA en los baños...

Pero no me impresionaba tanto eso como el hecho de que no hubiera carteles alternativos, ninguna respuesta, ninguna opinión opuesta. Y yo no me podía creer que en una Facultad, ¡en la de Políticas!, que alberga unos 3.000 alumnos y 300 profesores, todos pensaran lo mismo y todos fueran de ultraizquierda.

En mis primeros meses en la Facultad me advirtieron en Nuevas Generaciones (donde colaboraba en algunas campañas): "Mejor no te definas porque a finales del curso pasado a dos de los nuestros les pegaron una paliza de muerte en el aparcamiento de la Facultad".

- ¿Hasta ese punto estaba ideologizada la Facultad de Políticas?

Clarísimamente ideologizada. Entre las cuatro paredes de Somosaguas han construido su pequeño reino totalitario. No sabría decir qué fue antes, si el huevo o la gallina, porque cuando yo llegué a la Facultad el huevo aún estaba siendo empollado, pero la realidad es que existe una mayoría de alumnado de ultraizquierda muy movilizado y activo y una mayoría de profesorado que utiliza sus clases para movilizar a los alumnos de ultraizquierda y desactivar a los que no lo son.

En Somosaguas han construido su pequeño reino totalitario
No existe ninguna norma escrita, ninguna ley ni ninguna regulación que impida a los que no son de izquierdas colgar carteles, expresar su opinión o dedicarse al activismo anti izquierdista. En efecto, toda norma, regulación y ley escrita en la Facultad anima a la libre expresión y al debate, pero en la práctica el entorno es tan asfixiante que la prohibición se hace tácita. Es un ambiente represivo, poco amable.

No digo que los dirigentes de Podemos defiendan el enfrentamiento físico contra quienes piensan distinto, pero sí me atrevo a afirmar que en la Facultad de Políticas de la Complutense hay grupos violentos organizados, de ultraizquierda y sobre los que los actuales dirigentes de Podemos se han apoyado y a los que han alimentado, protegido y engordado. Es la misma metáfora del árbol y las nueces.

Basta con coger el bus A en Moncloa hasta Somosaguas y darse un paseo por sus pasillos. Nadie en su sano juicio puede creerse que en una Facultad en la que se piensa tanto como en la de Políticas, todos, 3.000 alumnos, 300 profesores, piensan exactamente lo mismo. Entonces, ¿por qué solamente una tendencia es visible?

- ¿Dirías, entonces, que la Facultad está gobernada por la izquierda más radical?

Sí, sin duda. La Facultad se mueve entre la izquierda y la ultraizquierda. Hay moderados y hay grupos violentos que campan a sus anchas sin oposición. La casta parece cómoda en ese entorno.

- ¿Casta?

Sí. Existe en la Facultad una casta (profesorado) de ultraizquierda que deja su huella en cada clase, son como pequeñas notas, advertencias. Todo aquel que ha sido alguna vez alumno sabe lo difícil que es enfrentarse a un profesor. El profesor es la autoridad, es quien tiene al final de día tu futuro en sus manos. Un suspenso injustificado y, si quieres protestar, prepárate para un proceso larguísimo que perderás y que, además, te estigmatizará frente a los demás profesores.

La casta dominante impone sus ideas en las aulas a la clase dominada
Mejor no arriesgarse, como alumno estás en sus manos. La casta dominante impone sus ideas en las aulas a la clase dominada y solo quienes piensan como la casta se atreven a decir su opinión, a colgar sus carteles, a organizar sus actos. Los demás callan y tratan de hacerse transparentes porque no se enfrentan a un igual sino a un superior, a una autoridad... A una casta.

- Es decir, que en la práctica no había libertad de expresión...

La libertad de expresión no existe porque esté escrita en unos papeles. Todos lo vemos en nuestro grupo de amigos. Siempre hay alguien que sienta cátedra, que calla a los demás, y normalmente hay alguien que protesta. Bueno ¿y si en ese grupo de amigos cuatro piensan una cosa y dos la contraria? ¿Y si esos cuatro se empeñan en hablar todo el rato de aquello en lo que disienten? Aquellos dos opinarán una, dos, tres veces, pero a la cuarta se callarán por agotamiento, sonreirán y tratarán de seguir con otras cosas mientras los cuatro izan banderas y cuelgan carteles.

Pues bien, el nuevo estudiante de Políticas llega a la facultad cuando las banderas de la izquierda están ya izadas y sus carteles colgados, así que de alguna forma aprendemos que ya hay una opinión oficial y que para desafiarla vas a tener que dedicar el mismo esfuerzo que antes se dedicaba para tomar una fortaleza. O aceptas la verdad establecida o, si quieres acabar con el establishment, prepárate.

Puedes ser diferente, pero no puedes ejercer. Puedes no ser de izquierdas, pero no hay espacio para que lo hagas público. En mis años de universidad solo vi a una Erasmus francesa desafiar a un profesor en clase. Nadie más lo hizo, yo tampoco...

- ¿Presenciaste algún caso de violencia, acoso o insultos por pensar u opinar de forma diferente a la mayoría?

He presenciado casos de violencia verbal e insultos contra chicas que querían, simplemente, acceder a clase un día de huelga. He presenciado muchos más. Hablo de pequeños comentarios inocentes, pequeños ataques que no matan, pero hieren. Un gota a gota mortificante, un entorno que constantemente te recordaba que no eras bienvenido.

Me sentí como un miembro de una minoría que, por no tener, no tenía ni ghetto
En esos años en Somosaguas, y tal vez por ello llevo casi cinco años dedicado a la cooperación internacional, me sentí como miembro de una minoría que, por no tener, no tenía ni ghetto. Entiendes que la falta de libertad es algo peligroso porque no es tangible, no se ve ni se palpa como la violencia física y es más difícil de detectar. Es, además, un sistema revestido de progresismo y democracia en el que solo hay sitio para el que piense de una manera.

- Monedero te dio clase en tus primeros años de carrera, ¿cómo era en su papel de profesor?

Todos le conocíamos, ya por aquel entonces era una celebrity en la Facultad y sabíamos lo que había. Era un profesor divertido, cachondo. Se llevaba bien con los alumnos y respondía con sorna a los que pensábamos diferente. Él no era Inquisidor, no lo necesitaba porque el sistema estaba a su favor. Siendo como era una de las cabezas visibles de la casta en la Facultad no necesitaba pringarse.

Pero lo que muchos alumnos nunca podremos perdonarle es que no moviera un solo dedo cuando tantos jóvenes veían sus libertades coartadas y pisoteadas. Cómo se movía tan cómodamente en aquel sistema totalitario que respondía a sus intereses e ideología aun sabiendo que al otro lado del piquete había chavales siendo atacados por pensar diferente.

Muchos habríamos agradecido su mano. Habríamos agradecido que Monedero, un líder de la Facultad, hubiese desactivado a esos maromos que le siguen y defendido los derechos de todos. Pero aquello que un simple profesor no cumplió es imperativo exigírselo al político, porque si el político se comporta como el profesor yo ya sé lo que va a pasar, que todo nos irá bien siempre y cuando pensemos igual que ellos.

- ¿Qué opinión te merecen tus antiguos profesores, hoy líderes de Podemos, como políticos?

Mi conclusión es que estos tipos son peligrosos. Ahora son políticos, han creado su partido y se someten a las mismas reglas, pero mientras en el resto de partidos mandan políticos provincianos que han llegado a lo más alto por haber hecho bien la pelota a quien debía nominarle, los de Podemos no son solo políticos sino politólogos.

Como personas, son unos tipos muy listos y muy inteligentes. Son intelectuales. Han dedicado su vida al estudio de los políticos y han analizado todos sus aciertos y sus errores. Nadie puede vencerles en estrategia porque se la conocen toda. Durante años han estudiado y diseccionado la política como un científico observa bichos a través del microscopio. Saben cómo construir un relato, conocen perfectamente las pruebas de Vladimir Propp con las que se construye el relato político perfecto y las están aplicando sobre Iglesias, Monedero y Errejón.

Han vivido de analizar campañas electorales y no solo las clásicas de cartel y eslogan, sino que han estudiado desde su nacimiento las nuevas alternativas, las campañas virales, las low-cost, etc… Y las van a aplicar todas. Estamos ante un grupo de científicos locos con la fórmula del éxito y enfrente políticos de tres al cuarto que en Europa no valdrían ni para alcaldes de pedanía.

Su Talón de Aquiles es el contenido. Utilizarán las mejores técnicas de marketing porque llevan 20 años estudiando la comunicación política, sabrán de estrategias porque han desmenuzado todas las que se han puesto en práctica dentro y fuera de España. Ahí nadie les va a ganar. Solo podemos derrotarles en el contenido, en las ideas y la práctica.

- ¿Por qué crees que están cosechando tanto éxito?

Como políticos son dulces y atractivos. Dicen lo que queremos oír. Llevamos un lustro siendo apaleados, primero por el PSOE y ahora por el PP, que nos exigen un sacrificio tras otro cuando ellos siguen elevándose tres palmos sobre el suelo.

La crisis pasará y los políticos que nos han traído la ruina seguirán igual o mejor que antes de la crisis. Y en éstas, aparece un grupo de gente indignada, con formación y sin pasado que tienen como único punto de su programa barrerlos del mapa político. ¿A quién no le resulta atractivo? La cuestión no es desacreditar a Podemos para apuntalar al PPSOE sino contarle a quien no lo sepa que Podemos está ocultando su verdadero programa para ganar las elecciones.

- ¿Cómo definirías a Podemos?

Podemos es una banda de adorables científicos locos armados con bombas nucleares.

- ¿Cómo crees que sería España bajo un hipotético gobierno de Podemos al hilo de tu experiencia universitaria con Monedero y compañía?

Tengo el placer de contar entre mis mejores amigos en Bruselas con varios venezolanos. Todos me dicen lo mismo: estamos fuera por no estar con Chávez. Eso sería España bajo el gobierno de Podemos, como dice el embajador venezolano, "la punta de lanza del chavismo en Europa".

Con Podemos, España sería la punta de lanza del chavismo en Europa
Si Podemos gobernara en mi ciudad sé que se pasearían inmunes e impunes destrozándolo todo a su paso y colgando sus carteles y banderas como han hecho ya en Somosaguas. Y tal vez, al principio, nos haría gracia porque vienen para cargarse a los ineptos que nos han traído hasta aquí.

Aplaudiríamos esa revancha, pero, una vez purgados PP y PSOE, Podemos necesitaría un nuevo objetivo, un nuevo blanco: los banqueros, los empresarios, los ricos... Y después los cañones se volverían contra los que tienen más de un piso, los que ganan demasiado, los que piensan distinto porque son enemigos del cambio y de la democracia... Todo esto lo hemos visto ya en otros lugares y en otras épocas. Ninguna sociedad está vacunada contra el totalitarismo.

#439

Re: Nada nuevo bajo el sol, que diría el filosofo

MADRID
Rivas, el feudo de IU, destina un millón a «privatizar» cuatro servicios municipales
MARÍA ISABEL SERRANO / MADRID
Día 15/12/2014 - 01.03h
Los pliegos para la contratación de diversas ayudas sociales se han elaborado en los últimos cuatro meses

#440

Re: Nada nuevo bajo el sol, que diría el filosofo

Hace cuatro años era impensable en Grecia, pero ahora es una realidad: el partido radical Syriza, líder de la oposición, está contando las semanas para hacerse con el poder. Al menos eso es lo que piensan quienes les apoyan: antiguos socialistas y comunistas desencantados, ciudadanos de izquierda a los que no les convence la izquierda moderada y muchos, muchísimos griegos asqueados con los dos grandes partidos, el conservador Nueva Democracia y el socialista Pasok.

Son griegos que creen en el mensaje electoral de su líder, Alexis Tsipras: hay soluciones alternativas a la crisis, vendrán tiempos mejores, todos los griegos percibirán pronto un mejor sueldo y jubilación, habrá menos impuestos y el Estado volverá a contratar a más empleados… Los expertos en economía se llevan las manos a la cabeza y los posibles inversores extranjeros cambian de estrategia y de país.

Burgués
¿Quién es realmente Tsípras, el líder de los radicales? Alexis es un ateniense nacido en julio de 1974, en una familia burguesa. Su padre es dueño de una constructora que también invirtió en las primeras unidades fotovoltaicas de Grecia. Su infancia y juventud transcurrieron en el barrio burgués de Ambelokipi, en el centro de Atenas. El instituto de su barrio fue escenario de sus primeras actividades políticas. Allí era conocido por sus sentadas y ocupaciones que lograban cerrar el centro educativo durante el curso 1990-1991.

Luego consiguió ingresar en la escuela de ingenieros de la prestigiosa Universidad Politécnica de Atenas. Aunque más bien se ocupaba de asuntos políticos y sindicales por ser miembro de las juventudes comunistas. Tras acabar la carrera en el año 2000 (sus rivales recuerdan que en esa época ser líder sindical y de izquierda hacía que los profesores te aprobaran o te subieran la nota con facilidad), hizo un master en urbanismo, que terminó en 2003. Alexis Tsípras empezó a trabajar como ingeniero y creó una constructora con sus hermanos. Entonces ya destacaba en la Coalición de la Izquierda (conocida entonces como SYN) y por ello fue elegido candidato a las elecciones municipales de Atenas en 2006. Tsípras resultó ser el tercer candidato más votado y logró cuatro representantes en el consejo municipal

En vespa por Atenas
En esa época conocí a Alexis Tsípras, que tenía 32 años, era muy atractivo y se dedicaba a recorrer Atenas en vespa, vestido de forma deportiva. Mis amigas le llamaban "el kurabié", nombre de un delicioso dulce navideño, por su atractivo. En el momento de su triunfo electoral aún seguía trabajando con su familia y ya vivía con su novia, Peristera (Betty) Baziana. Llevan diecisiete años de convivencia (han firmado un contrato de vida común), tienen dos hijos pequeños y residen en Kipseli, un barrio ateniense donde viven muchos jubilados y emigrantes. Betty trabaja fuera de casa, es la discreción personificada y no se han divulgado fotos de sus hijos. Pero hablando un día con Tsípras de fútbol, me confesó su pasión por el Atlético de Madrid, me enseñó unas fotos en el móvil que había sacado durante un partido en el estadio Vicente Calderón y, de paso, me mostró una de sus dos niños.

Venezuela
La Coalición Radical buscaba un cambio y una cara nueva. En febrero de 2008 elige presidente a Alexis Tsípras, que tenía 34 años, con el 70% de los votos. En esos tiempos, Tsípras ni hablaba inglés ni conocía la escena internacional. Su rival, el abogado Fótis Kuvelis, acabaría creando su propio partido de izquierda moderada, Dimar. En las elecciones de 2009 el partido arrasa y Alexis Tsípras ya es diputado. Desde 2006 vive de la política y ahora es líder de un partido. Desde entonces sube como la espuma. Viaja como parlamentario a Venezuela y este país y su entonces líder, el desaparecido Hugo Chávez, le impactan.

Asesoría de imagen
Al estallar la crisis griega se muestra contrario a cualquier recorte y cambio en la estructura estatal y recoge los votos de quienes han perdido su trabajo y su futuro.

En las dobles elecciones de 2012 se convierte ya en el segundo partido y líder de la oposición. Comienza a viajar al extranjero, mejora su inglés y su aspecto. Tsípras ha cambiado su discurso y se ha sofisticado. Ya no habla de que "Grecia va camino al infierno" ni del "bárbaro programa de reformas". Se ha entrevistado hasta con el Papa Francisco, tiene un equipo económico organizado que ha visitado recientemente a inversores extranjeros en la City de Londres... Acepta tratar a los medios de comunicación extranjeros cuando se convierte en candidato de la Izquierda Europea: nos invita a todos a una copa navideña. A la pregunta de cómo va a "alimentar" al enorme sector público –que quiere hacer aún mayor al nacionalizar empresas privatizadas– contesta con una gran sonrisa que "existen alternativas" y habla de la Europa solidaria.