España
Mas se implicó en las deslocalizaciones siguiendo indicaciones de Oriol Pujol
GERMÁN GONZÁLEZ BARCELONA 5
El sumario del 'caso ITV' indica en base a una serie de conversaciones intervenidas que el presidente estaba informado "desde el día uno" y llamó a empresarios para garantizar el éxito de las operaciones
El Juzgado de Instrucción número 9 de Barcelona continúa instruyendo el sumario del caso ITV, del que se ha conocido el papel activo que habría tenido el presidente de la generalidad Artur Mas en la deslocalización de empresas en las que medió también el hijo de Jordi Pujol, Oriol Pujol Ferrusola.
Según cuenta el diario El Mundo este lunes, el papel de Oriol Pujol -exidiputado de CIU- en los negocios de su amigo Sergi Alsina fue más que facilitar contactos de políticos. El hijo del molt honorable president brindó a su colega el apoyo del presidente Artur Mas para impulsar el negocio de la deslocalización de grandes multinacionales de Cataluña. "Sergi, he hablado con Manuel Lao hijo. También he hablado con Mas y podría ser que llame a alguno de los dos Laos" -en referencia a los empresarios Lao -padre e hijo- propietarios del grupo Nortia, en el que se integra Cirsa-. Este mensaje sería la prueba de que el hijo de Jordi Pujol buscó la colaboración de Artur Mas -entonces presidente de la Generalidad- para impulsar su negocio y el de su amigo Alsina en la deslocalización de empresas. Ese mensaje SMS data de noviembre de 2011.
Se trata del caso ITV, en el que el juzgado investiga las gestiones que culminaron con la deslocalización de las multinacionales, Sharp, Sony y Yamaha. Alsina formaba parte del entramado e informaba de las negociaciones a Oriol Pujol. Éste, usó todos los recursos a su disposición para lubricar las operaciones. Y entre los contactos, destaca uno: Artur Mas.
Oriol Pujol se ofrece no sólo para facilitar los contactos políticos con Mas, sino también con la propia Agencia Tributaria catalana, mediante su representante, Lluís Franco.
En el caso de Yamaha, según las conversaciones recogidas en el sumario, Oriol Pujol pidió a Alsina que le enviara la documentación para plantearle la colaboración a Artur Mas: "Envíamelo y yo le diré: mira president, sólo que hagas esta llamada y digas esto", para conseguir la operación. En el caso de Sony, el empresario llega a declarar que "el señor Oriol Pujol y el señor Mas se enteran desde el día uno de que yo les informo que Sony decidió cerrar", en agosto de 2010.
De momento, las pruebas que aporta la investigación permiten concluir al juez que los "servicios que realmente se pagaban eran los prestados por Oriol Pujol Ferrusola, quien utilizaba sus múltiples influencias políticas en beneficio propio, de su esposa y de su amigo, de tal modo que Sergi Alsina contaba con un indudable apoyo en el parlamento catalán y en el Gobierno de la Generalidad de Cataluña que le facilitaba su labor profesional a cambio de retribuciones económicas, ingresadas en las cuentas bancarias de Anna Vidal Maragall [esposa de Oriol Pujol] por una labor de asesoramiento ficticia", según recoge El Mundo. Por otro lado, los investigadores también detectan pagos en B de las cuentas de Anna Vidal para la compra de dos viviendas en Saga (Gerona).
Cuando Hacienda decidió ampliar la investigación tributaria a Oleguer Pujol y extenderla también a sus bienes en el extranjero, seguramente no podía imaginar que le iba a resultar tan complicado comunicar en persona esa resolución al hijo del ex presidente de la Generalitat. Más de mes y medio y 17 visitas a cinco domicilios diferentes necesitaron los agentes tributarios hasta que, finalmente, el 18 de septiembre del pasado año, consiguieron su objetivo y Oleguer Pujol recibió en mano ese acuerdo de ampliación de las actuaciones inspectoras .Así consta en la voluminosa documentación remitida por Hacienda al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga por delito fiscal y blanqueo al benjamín del clan Pujol.
El primer intento se produjo sólo seis días después de que Jordi Pujol compareciera públicamente para confesar que su familia había ocultado dinero en el extranjero durante 34 años. El 1 de agosto, dos funcionarios acudieron a entregarle la documentación al chalet barcelonés que Oleguer tenía señalado como domicilio fiscal, en la calle Teodor Roviralta. «La vivienda tiene las ventanas cerradas», reseñan los agentes en la correspondiente diligencia, «con aspecto de no haber nadie en el domicilio». «No contestan a las sucesivas llamadas al timbre», constatan.
Tres días después, el 4 de agosto, Hacienda redobla esfuerzos y realiza dos visitas más a ese mismo domicilio y una tercera a una vivienda en el número 56 de la calle Muntaner, dirección que Oleguer Pujol facilitó en diversas ocasiones para la apertura de sus numerosas cuentas bancarias (llegó a figurar en 96 como titular, autorizado o apoderado a 31 de diciembre de 2012, tal y como informó este periódico) . El resultado es el mismo. Nadie contesta al timbre y en los buzones, anotan los agentes, «no se reconoce ninguna identificación».
Veinticuatro horas después, el 5 de agosto, los enviados de Hacienda se dirigen al municipio gerundense de Bolvir de Cerdanya, a la vivienda de Jordi Pujol Ferrusola en el número 13 de la calle Ciutadella, «según información aparecida en los medios de comunicación». No hay, se resignan los agentes, «ningún indicio de actividad en la casa». Inasequibles al desaliento, los dos funcionarios acuden al Ayuntamiento, donde le aseguran que a esa dirección sí llegan cartas a los Pujol, «pero desconocen si están en el pueblo». De vuelta a la vivienda, efectúan un segundo intento «rodeando la casa para ver si existe alguna otra puerta». Pero el resultado, nuevamente, es negativo y no pueden entregar la notificación.
El 6 y 7 de agosto se repiten las visitas a la calle Teodoro Roviralta. «No se ve ninguna actividad ni luz en el interior», deja constancia la agente encargada esta vez de intentar dar con Oleguer Pujol tras «llamar insistentemente al timbre». El día 13, una vecina informa a los dos agentes que han recogido el testigo de culminar con éxito la notificación de que «no están estos días en la casa», una versión que corrobora el cartero: «Están ausentes hace días». Las visitas se suceden los días 21 («el vecino del nº 28 manifiesta que hace aproximadamente 2-3 semanas que no hay nadie»), 27 y 29 (pese al espejismo de «una motocicleta Honda Scoopy» aparcada frente a la vivienda que hace albergar esperanzas).
Ya en septiembre, el día 2 se reanudan los esfuerzos. La Honda Scoopy sigue aparcada en la puerta, pero «no contesta nadie al timbre». Al día siguiente, los agentes acuden al domicilio a las ocho de la tarde y permanecen hasta las 22:10 «sin que se observe ningún movimiento». Las ventanas siguen cerradas.
El 4 de septiembre, un funcionario prueba suerte en el número 37 de la calle Ali Bei, también en Barcelona, que identifica como «domicilio cónyuge», pero en los buzones no hay ni rastro del nombre de Oleguer Pujol ni del de su mujer, Sonia Soms. Ese mismo día, el agente tributario se dirige al número 253 de la calle Consejo de Ciento, otro posible domicilio de la esposa de Oleguer, pero su nombre tampoco figura en los buzones. Una vecina afirma «no conocer a la Sra. Soms».
Los esfuerzos de la Agencia Tributaria culminan, por fin, el 18 de septiembre. Tras el enésimo intento fallido el día anterior, el afortunado agente puede entregar en mano la notificación a Oleguer Pujol en el domicilio de Teodoro Roviralta 48 días después.
Amigo Solfam, lo lamentable de todo este asuntillo es que desprendia tufillo desde hace muchos años. Bo solo era de conocimiento general en Cataluña sino que, para mayor inri, tambbien está publicado. Y que, pese a determinadas actuaciones de los Tribunales catalanes, todo habia quedado en agua de borrajas. Quizá a partir de ahora la Justicia actúe con mayor rigor. Aunque, sinceramente, no confio en que la Justicia se aplique hasta sus últimas consecuencias. Saludos
toda la razon existia un silencio culpable de la politica en general que callaba sabiendo los trejemanejes de los pujol...ha tenido que pedir el honorable la independencia para que los silencios de algunos desaparezcan y salga a la luz toda la corruptela de esta familia que solo ama su pais...SUIZA Y ANDORRA...saludos
¿ Tiene usted idea del por qué no se investigó ni sancionó la AEAT a ningún integrante de la familia Pujol durante estos 30 años...teniendo en cuenta de que si se lo proponen descubren hasta nuestra marca de calzoncillos?
¿Tiene usted idea del por qué Marta Ferrusola era la comidilla de todos los agentes de la GC en la frontera Andorra...visitas frecuentadas sin ningún motivo pero con mucha frecuencia y durante años...pero curiosamente nunca se paró su vehículo...pese a que estaban informados cada vez de su paso ya que los escoltas estaban armados y se conocía perfectamente este detalle?.
¿Tiene usted idea de las ordenes que recibía la fiscalía de Catalunya para parar sistemáticamente cualquier investigación que afectase a esa familia...?
¿ La fiscalia y los jueces establecidos en Catalunya...y no necesariamente con la condición de catalán me imagino que dependen de sus superiores jerárquicos verdad?
Pues ya no tengo nada más que decir...
una pregunta sr serrallonga...ese dinero que ni se sanciono ni se investigo de quienes cree que era...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Amigo Serrallonga, lamentablemente tengo bastante información sobre ese asunto. Y, como ya he dicho en otros foros, toda la corruptela de la familia Pujol y de otros politicos de CiU ha sido sobradamente publicada. No obstante, nada tienen que ver los jueces y fiscales --sean o no catalanes-- sino la "influencia" que determinados politicos ejercian sobre ellos. Incluso un magistrado --por cierto, también corrupto-- fué condenado por sus actividades ilegales en favor de algunos politicos y empresarios de primer nivel. Es cierto que se iniciaron en su dia "investigaciones" sobre la corrupción de esta familia --y de otros muchos-- pero siemopre quedaron en agua de borrajas. ¿Por qué?. Eso ya no sé contestarlo. Saludos y desde luego te aseguro que no digo estas cosas por animadversión contra ninguna persona. Si lo comento es simplemente porque siempre hay algún forero que saca el tema.