Pujol ens roba

a Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional está trabajando sobre la pista de una sociedad pantalla que podrían haber utilizado los Pujol para ocultar su enorme fortuna.

De acuerdo con informaciones facilitadas por un empresario catalán, el clan Pujol Ferrusola se ha parapetado tras una sociedad opaca creada en Andorra que, a su vez, cuelga de otra sociedad registrada en Israel.

Los fondos de los que se nutriría esta mercantil los maneja un ciudadano español que responde al nombre de «Pepe». Su conocimiento sobre la evasión de capitales proviene de su anterior trabajo, ya que «Pepe» es un antiguo guardia civil que estuvo destinado en la aduana de la frontera entre España y Andorra.

Siempre según las informaciones facilitadas a la Policía por el citado empresario -que ha utilizado a un intermediario para dar el chivatazo-, «Pepe» dejó el Instituto Armado hace bastantes años y se instaló en Marbella (Málaga), un lugar donde «asesores fiscales» con pocos escrúpulos pueden hacer carrera. Marbella, como otras zonas de la costa española, ha sido tradicionalmente refugio de delincuentes internacionales y foco de estructuras de lavado de dinero.

«Pepe» conocería a los Pujol de los frecuentes viajes que la familia del político hacía a Andorra, principalmente el primogénito, Jordi Pujol Ferrusola. Este, que declaró el pasado lunes en la Audiencia Nacional imputado por blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda pública, atravesaba frecuentemente el paso fronterizo de la Farga de Moles, en Seo de Urgel (Lérida), como hacían otros empresarios y políticos que buscaban poner su botín lejos de la Agencia Tributaria.

Fondo fiduciario
El fondo fiduciario administrado por el gestor-testaferro «Pepe» vendría de lejos, dado que habría acumulado capital de la familia Pujol Ferrusola desde hace al menos veinte años.

La información facilitada a los agentes de la UDEF no incluye importes, pero sí la sospecha de que se trate de cantidades multimillonarias. Andorra es un punto clave en la investigación de la Policía Judicial sobre el primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, ya que el Principado es uno de los trece países por los que movió 32,4 millones de euros entre 2004 y 2012. En este caso, la investigación judicializada, estamos hablando de fondos que Jordi Pujol Ferrusola tenía a su nombre propio o al de las empresas que comparte con su exmujer, Mercè Gironés, que también declaró como imputada ante el juez Pablo Ruz el pasado lunes. Por contra, la nueva información facilitada por un testigo a la Policía se refiere al dinero que la familia estaría ocultando a través de testaferros y cuyo origen sería delictivo.

Comisiones rogatorias
El titular del Juzgado Central de Instrucción número cinco está a la espera del resultado de la comisión rogatoria cursada a Andorra, que arrojaría luz a las finanzas opacas de al menos el primogénito del expresidente de la Generalitat. También tienen que responder Luxemburgo, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, México, Francia, Islas Caimán, Reino Unido, Liechtenstein y Gabón.

Si finalmente Andorra entrega la información, cabe recordar que las autoridades españolas no la pueden utilizar para la persecución de delitos fiscales, en virtud del acuerdo de colaboración firmado entre ambos países.

Los datos bancarios del Principado servirían como prueba si se demuestra que el capital procede de actividades criminales, como es la corrupción política (delitos de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias). En este contexto, Jordi Pujol padre reconoció haber evadido al fisco una supuesta herencia de su padre, el banquero «arruinado» Florenci Pujol. Se trataría de cuatro millones de euros que habrían pasado directamente a su esposa, Marta Ferrusola, y a los hijos del matrimonio.

El pasado julio, la matriarca y cuatro de los siete hijos de la pareja -Marta, Mireia, Pere y Oleguer- regularizaron esa cantidad, por la que serán multados con hasta el 150 por ciento de la cantidad defraudada. Entre los vástagos del clan que regularizaron no está Jordi Pujol Ferrusola, por lo que se presupone que su parte de la «herencia del abuelo» -de la que la hermana de su padre no tenía constancia alguna- sigue opaca a Hacienda.

500 millones
Una nota policial fechada el pasado mes de julio sostiene que por las cuentas controladas por los Pujol Ferrusola en Andorra han pasado no menos de 500 millones de euros. El documento, no judicializado, recoge que, «en caso de referirse a fondos indirectos» la cantidad se elevaría a entre 1.500 y 1.800 millones de euros, de los que se desconocería el nivel porcentual que tendrían ellos», según publicó el diario «El Confidencial».

Estas informaciones fueron obtenidas en fuentes bancarias andorranas por un policía que visitó el Principado. La familia Pujol Ferrusola anunció que se iba a querellar contra los responsables de la entidad BPA (Banca Privada de Andorra) por violación del secreto bancario. El copresidente y propietario de la BPA es Ramón Cierco Noguer, directivo del F.C. Barcelona.

El citado documento hace hincapié en que la titularidad de los fondos es muy confusa, ya que los hijos de Jordi Pujol y Marta Ferrusola pueden estar manejando también capital de otras personas. Además, grandes cantidades también estarían a nombre de fiduciarios (testaferros que actúan en favor del verdadero propietario del dinero), como sería el caso del ex guardia civil afincado en Marbella.

El recién creado Observatorio Ciudadano contra la Corrupción (OCC), impulsado por un grupo de policías nacionales, presentará próximamente una querella contra la familia Pujol, que se unirá a las investigaciones ya en curso. El portavoz del OCC y exsecretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, ha confirmado a ABC que también están trabajando con información referente a la cobertura e impunidad que distintos gobiernos nacionales dieron al clan Pujol.

El Observatorio, que está pendiente de los últimos trámites para comenzar a actuar, nace con el propósito de crear «una trinchera de la gente decente contra los corruptos, independientemente de que estos sean del PP, del PSOE, de Podemos, de CC.OO. o de la Policía», sostiene Fornet, que rechaza «que seamos como Manos Limpias pero de izquierdas».

El observatorio cuenta con un buzón para que cualquiera que tenga conocimiento de un delito de corrupción haga llegar su denuncia y las pruebas en su poder. Al denunciante se le garantiza el anonimato, dado que el miedo a represalias actúa como tapón en este tipo de casos. A partir de ahí, los miembros del Observatorio analizan el caso -con la ventaja que da su formación y especialización en la lucha contra el crimen- y canalizan la denuncia. «En cada caso veremos si lo más conveniente es pasar los datos a la Fiscalía, al Tribunal de Cuentas, a la UDEF, a la Oficina Nacional de Investigación del Fraude o al organismo que corresponda», dice Sánchez Fornet.

Además del escándalo de los Pujol, el Observatorio Ciudadano contra la Corrupción tiene previsto personarse en casos como el fraude de los cursos de formación en Andalucía. Para recabar los fondos necesarios sólo contarán con las cuotas de los socios y «rechazaremos subvenciones, así como el apoyo de cualquier partido político porque queremos ser independientes». En palabras del portavoz de OCC, «nuestra intención es que el Observatorio sea a la corrupción lo que Amnistía Internacional a los derechos humanos, que no importe el color político».

Gabinete de expertos
La organización ya cuenta con una Ejecutiva de siete miembros y un gabinete de análisis de 26 personas, entre las que hay policías nacionales y locales, guardias civiles, abogados y un ingeniero. También se ha sumado a la causa una testigo protegido del caso Gürtel. Por otro lado, el Observatorio va a proponer medidas a los distintos grupos parlamentarios, entre los que está la creación de una Secretaría de Estado contra la Corrupción. La persona que se nombrará al frente sería por periodos de cinco, seis o siete años, «para que no cambie con las elecciones de turno», señala Sánchez Fornet. Este organismo estaría formado por fiscales, inspectores de Hacienda, policías y otras personas relacionadas con la lucha contra la corrupción.

Por casualidad, descubrí una mañana que La 2 está ofreciendo este verano Los años del Nodo, una recopilación por orden cronológico de la historia cotidiana, social y política de España, desde su creación hasta –imagino- su desaparición en 1981. Se trata de un buen trabajo hecho desde la sede catalana de TVE que recomiendo ver no sólo a los de mi quinta y mayores sino, especialmente, a las generaciones más jóvenes. Aparte de divertido, resulta de lo más instructivo. Ya van por 1964, así que no faltan muchos días para que acabe, me temo.

Les cuento esto porque, acto seguido he escuchado a la exnovia de Jordi Pujol Ferrusola unas declaraciones sobre el fiasco de su exnovio y del Molt Honorable expresident de la Generalitat que producen algo de vértigo. Dice Victoria Alvarez que la gente tiene miedo de denunciar a los políticos corruptos, los que nos roban a todos, y no tiene miedo a no denunciarlos, que sería lo lógico. Asegura esta valiente mujer que los políticos no van a ayudarnos en esta empresa; ya se ha visto cómo se escaquean los Mas y los Menos, Durán i Lleida incluido, del escenario del crimen.

Ambos sucesos me hacen reflexionar sobre la de cosas que han sucedido desde aquel 1964 –hace 50 ‘añazos’- hasta hoy. Cómo las imágenes de entonces, especialmente cuando se trataba de actos importantes, no reflejaban a mujeres que sólo aparecían con asuntos de moda, peluquería, beneficencia, baile y actividades de la Sección Femenina.

Llama la atención lo delgados que estaban entonces los españoles, la sencillez de sus atuendos y la miseria del ropaje –y no sólo eso- de las gentes del campo, por cuyo aspecto parecían no haber salido aún del Siglo de Oro. Provocan sonrisa las noticias sobre el desarrollo del país, el Seat Seiscientos, los planes de desarrollo, el auge del turismo, las movidas que montaron con la turista once millones en Barcelona, agasajos postineros, flores y celebraciones ante la cara de asombro de la pobre chica que sólo venía a poner la panza al sol.

Claro, el año anterior habían fusilado a Julián Grimau acusado de crímenes de guerra, lo que se recuerda para que nadie se lleve a engaño por las simpáticas imágenes de propaganda del régimen. Y ¿qué tendrá que ver esto con el affaire Pujol Ferrusola? El miedo. Es el concepto clave en esta historia simple y sin pretensiones.

¿Por qué alude al miedo esta mujer cuando habla de que hay que superarlo, que no hay que callarse? Se comprende que Quevedo le tuviera miedo al Conde Duque de Olivares o que los antifranquistas tuvieran miedo cuando el franquismo, pero ¿a qué viene tener miedo ahora? ¿Qué te pueden hacer por decir lo que sabes, no ya lo que piensas?

El profesor de Derecho Constitucional, Francesc de Carreras, recordaba en un artículo de El País, cómo un financiero catalán recientemente fallecido, cuyo nombre omite, le hizo pensar que estamos peor que cuando la dictadura, porque entonces se contaban miles de chistes de Franco y ahora no se puede contar ni uno sólo de Pujol, pues, de hacerlo, “entrarías en su lista negra”. ¿Qué lista negra es ésa?

La consigna incesante de Jordi Pujol ha sido que todos los habitantes de Cataluña tienen que emplearse en “fer paìs” y que para hacer país hay que crear un “teixit de interesos” que implique a todos los sectores sociales, desde el vendedor de prensa al alto mando de la empresa Equis, de la maestra del pueblo a la Consejera de Ensañamiento. Todos. Y él se puso a ello desde el principio.

Habrá quien recuerde cómo, al empezar el caso Banca Catalana, Pujol se defendía asegurando que quien se metiera con él atacaba directamente a Cataluña. Pujol era Cataluña. Pujol era el tejido.

Hace unos días, cuando se habló de los 35 millones que Pujol tenía evadidos en un paraíso fiscal, Victoria Alvarez comentó que ése era sólo el aperitivo. Los millones han ascendido a miles y aún podremos alelarnos más con las cifras que se manejen en adelante. Como escribía en un divertido artículo de los suyos, Ignacio Vidal Folch, “aunque parecía que en Barcelona ya no cabía un tonto más, si nos apretamos un poco todavía queda espacio para otro millón”

Para no alargar esta entrada, sugiero al lector más curioso que le eche una ojeada al artículo que ayer publicada en El País, Xavier Vidal-Folch –hermano del antedicho, ya es casualidad- sobre el relato del pecado original. Sabroso de verdad.

El NODO se aplicaba a mostrar una España risueña y laboriosa frente a la realidad más bien dura y tristona. El régimen de la Generalitat hace tres cuartos de lo mismo. Así, lleva razón el portavoz de Esquerra Republicana, Alfred Bosch, cuando dice refiriéndose al escándalo Pujol, “queremos la independencia, para que estas cosas no pasen en Cataluña”. ¿Que no pase qué: que se robe a la gente o que se pille a los ladrones?

Pero, la pregunta del principio era ¿qué te pueden hacer por decir lo que sabes, o lo que piensas, en Cataluña? La respuesta será otra sarta de preguntas: ¿qué les pasó a los modestos comerciantes que se vieron obligados, bajo amenazas, a rotular en catalán? ¿Qué armas administrativas, y hasta penales, tiene el Gobierno catalán para poner palitos en las ruedas de los negocios, especialmente los pequeños, hasta arruinarlos? ¿Cómo pueden ningunearte en las reuniones sociales de modo que tu carrera se vaya a pique? ¿Por qué ya no te invitan a las celebraciones donde cuajan los negocios? ¿Por qué ya no te llaman para ningún papel en el cine, teatro, televisión? ¿Por qué te han condenado al ostracismo, como dicen que pasaba con los opositores a Franco, en aquellos años del NODO? Y un largo etcétera.

http://bottup.com/jordi-pujol-y-su-mein-kampf/

Pujol dice que "la mayoría" piensa como su esposa sobre los inmigrantes

"El País" (24 de Febrero de 2001)

El presidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol, salió ayer en defensa de su esposa, Marta Ferrusola, quien empleó el pasado martes argumentos xenófobos -según diversos colectivos sociales- para referirse a la integración de los inmigrantes. Pujol mostró, además, que su conseller en cap, Artur Mas, está en comunión de ideas con él, porque dijo el pasado miércoles lo mismo que el presidente remachó ayer: 'La gran mayoría de ciudadanos piensa como Marta Ferrusola'.

El presidente de la Generalitat aseguró, por otra parte, comprender la polémica suscitada a raíz de las afirmaciones de su mujer.

Ferrusola advirtió el pasado martes que los inmigrantes quieren 'imponer' su religión y cultura, lo que provocó un alud de críticas por parte de partidos de izquierda, organizaciones sociales y sindicatos, al considerar que estas afirmaciones podían alentar la 'xenofobia'.

En declaraciones a la emisora Ona Catalana, Pujol aseguró ayer que 'lo que piensa Marta Ferrusola es lo que piensa la gran mayoría de los ciudadanos' y precisó que 'lo que es importante es lo que piensa y lo que hace la Generalitat y no Marta Ferrusola'.

Pujol explicó que su esposa no quiere que su personalidad quede 'ahogada' por el hecho de ser la esposa del presidente de la Generalitat y que acostumbra a tener un lenguaje 'muy directo y muy franco'.

'Esto es una cosa positiva, que yo no he frenado nunca, pero también puede crear en un momento determinado un determinado problema si se expresa de una manera que haya gente que considere que no es la adecuada', señaló. En cualquier caso, Pujol ha indicado que Ferrusola 'tiene derecho a tener una opinión propia'.

El presidente relató la experiencia de una emisora de radio en la que se recibieron un 80% de llamadas favorables a las tesis de su esposa. Eso es lo que sucede cuando, a juicio de Pujol, habla la voz de la calle y no los expertos que se dedican a tratar el asunto.

Por otra parte, los inmigrantes encerrados en 10 iglesias de Barcelona mostraron ayer su voluntad de abandonar la protesta incluso antes de la firma de un acuerdo con el Gobierno. 'Nos basta con que pongan fecha y hora a la firma del documento', aseguró la portavoz de los encerrados.

Los inmigrantes creen que la solución al conflicto ya sólo depende de cuestiones formales.

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/7460677/espana/la-hija-de-pujol-deja-convergencia-por-las-criticas-a-su-padre#.Ttt1UhP5t7j5hIZ

La Policía ha acreditado que la familia Pujol ha movido al menos 581.270.429 euros desde 2009 en el extranjero, parte en los más diversos paraísos fiscales mundiales. Prácticamente todas estas operaciones han sido llevadas a cabo por Jordi, Josep y Oleguer,

Los hijos que ejercen el rol de gestores de la fortuna amasada por el padre durante 34 años con el cobro de comisiones ilegales por la adjudicación de obras y servicios de la Generalitat.

Los investigadores del caso Pujol tienen pruebas de que el clan ha efectuado pagos en el extranjero por importe de 483.848.087 euros y han percibido cobros que ascienden a 97.422.342 euros. En esta cantidad no se incluyen ni los fondos que manejan a través de testaferros ni los más de 2.500 millones que Oleguer invirtió a través de sociedades off shore en la compra de las sedes de Prisa, 105 oficinas de Bankia y 1.152 sucursales del Santander y su Ciudad Financiera.

Los 581 millones descritos corresponden a los movimientos detectados por las autoridades españolas desde el 1 de enero de 2009 hasta hoy en el exterior y forman parte de la información que obra en estos momentos en poder de la base de datos del Banco de España y de los investigadores -y a la que ha tenido acceso EL MUNDO, que ha sido recabada en entidades financieras de Suiza, Andorra, Luxemburgo y las islas Guernsey y Jersey.

La cifra, provisional

Esta cuantificación es, por tanto, parcial y provisional, ya que se nutre de las operaciones que han sido declaradas de forma oficial por las sociedades controladas por los Pujol, así como por la información suministrada por los países que hasta el momento se han prestado a colaborar con las autoridades españolas. Por ello, no forman parte de este cómputo las operaciones llevadas a cabo por la familia a través de testaferros en paraísos fiscales, aquellas materializadas con dinero negro o las articuladas en territorio español. No se incluyen en el cálculo, por ejemplo, los más de 2.500 millones que una sociedad controlada por Oleguer Pujol desembolsó para comprar las sedes históricas de Prisa, 105 sucursales de Bankia y 1.152 oficinas y la Ciudad Financiera de Banco Santander.

Cabe añadir que hasta 2008 al Banco de España le constaban todas las operaciones articuladas en el exterior por una persona física o jurídica por más de 12.500 euros, y que a partir de esa fecha lo que se denomina el umbral de identificación ascendió hasta los 50.000.

Desde entonces, las operaciones que oscilan entre 12.500 y 50.000 euros se siguen comunicando, pero no aparecen individualizadas, por lo que se hace más difícil su contabilización. Asimismo, los investigadores hacen constar en sus informes la existencia de algunos movimientos detectados en los que los países de origen o de destino figuran como desconocidos.

De forma individual, Josep Pujol Ferrusola ha movido durante los últimos años en el exterior 2.669.216 euros en operaciones materializadas en Bélgica, Luxemburgo, Reino Unido e Irlanda del Norte. Los investigadores han conseguido acreditar que ha efectuado pagos por importe de 2.260.116 euros y que ha percibido cobros por valor de 409.100 euros.

El siguiente vástago del histórico líder de CiU que más fondos ha movido en el exterior con su nombre y apellidos es Jordi Pujol Ferrusola, al que le han sido detectados 711.490 euros: 417.819en pagos y 293.671 en cobros entre Croacia y Luxemburgo.

En el caso del tercero en discordia, Oleguer Pujol Ferrusola, la cifra es menor y se eleva a 150.000 euros, que han quedado registrados como cobros canalizados a través de los Países Bajos.

Sociedades de los hermanos

No obstante, el volumen descubierto a las sociedades controladas por los tres hermanos resulta exponencialmente mayor que el trasegado de forma individual por cada uno de ellos. Así, los investigadores han podido documentar que Jordi Pujol Ferrusola ha efectuado pagos por importe de 1.293.488 euros a través de su empresa Inter Rosario Port Services, una entidad que utilizó para adquirir el puerto argentino del mismo nombre, a orillas del río Paraná. Esta cifra contrasta con los 12 millones de dólares que Gustavo Shanahan, socio de Pujol Ferrusola en este negocio, reveló a este periódico. Y es que, según el testimonio de este empresario, la mayor parte de los fondos que el hijo mayor de Jordi Pujol introdujo en este puerto fluvial era «negra» y procedía de cuentas en Suiza, Andorra y Panamá controladas por Pujol Ferrusola a través de su testaferro hindú Herbert Rainford, que gestiona desde Londres la plataforma fiduciaria Brantridge.

Mucho mayor ha sido el volumen oficial de operaciones llevado a cabo a través de otra de sus sociedades, Iniciatives, Marketing i Inversions, que comparte, al igual que la primera, con su esposa Mercé Gironés. En este caso, el montante total de operaciones suma exactamente 18.252.967 euros, que se dividen en 8.507.991 de cobros y 9.744.976 en concepto de pagos. Los países escogidos son Argentina, Estados Unidos, Luxemburgo, México, Reino Unido e Irlanda del Norte.

Cobro masivo de comisiones

Tanto Iniciatives, Marketing i Inversions como la sociedad Project Marketing Cat han sido utilizadas por Jordi Pujol Ferrusola para el cobro masivo de comisiones de manos de grandes contratistas de la Generalitat catalana. La Policía considera ilícitas estas operaciones, al tratarse de la contraprestación abonada por estas empresas para lograr adjudicaciones públicas.

En cuanto a Project Marketing, aparecen pagos por valor de 411.387 euros efectuados en el país africano de Gabón, donde dice haber participado en un proyecto consistente en la instalación de una línea eléctrica.

Por su parte, Josep Pujol Ferrusola controla, entre otras, la sociedad Mt Tahat, dedicada oficialmente al alquiler de bienes inmuebles y de la que posee el 99% de las acciones. También es socio de esta empresa su hermano Jordi Pujol Ferrusola y Oleguer dispone de una opción de compra por valor de 12.000 euros sobre una parte de la misma. Esta entidad ha movido al menos 443.205 euros en Francia.

El universo societario de Oleguer Pujol Ferrusola es, sin embargo, cuantitativamente mucho más importante que el de sus hermanos. Sólo con la sociedad Samos, con la que adquirió las oficinas del Santander en España, ha movido 367.661.030 euros en destinos como Bélgica, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos, Reino Unido, Irlanda y Alemania. A través de Longshore, incardinada, al igual que Samos, en el denominado Grupo Drago, ha realizado operaciones por valor de 100.293.736 euros. Con otras entidades como Bahoruco Park, Tres Frocas Capital, Jasmund Spain o Ursus Alfa, ha movido 89 millones más.

En julio, presionado por el cerco en torno a su fortuna oculta, Jordi Pujol confesó en dos páginas un delito fiscal de 34 años. Esta tarde a las 16.00, durante su histórica comparecencia en elParlament de Catalunya y presionado por la clase política y la sociedad, se espera que el ex president se extienda más en sus explicaciones en una intervención que lleva semanas preparando junto al abogado que defiende al clan Pujol Ferrusola en su via crucis judicial, el penalista Cristóbal Martell.

Entre los planes del ex president para esta tarde, sin embargo, no se incluye que vaya más allá de la tesis que vincula el dinero escondido tres décadas en Andorra con una herencia legada por su padre, Florenci Pujol. Según fuentes conocedoras de su estrategia, limitará su primer turno de palabra en la comisión de Asuntos Institucionales (CAI) -con un máximo de 30 minutos, como marca la normativa del Parlament- a la lectura de una decena de páginas.

Está previsto que dé más detalles sobre el supuesto origen de los fondos andorranos
Durante ese tiempo está previsto que dé más detalles sobre el supuesto origen de los fondos, los cuales insistirá en relacionar con los negocios en el extranjero de su progenitor -el cual hizo fortuna con la venta de divisas- y sus últimas voluntades, en un intento de desvincular el dinero de los presuntos negocios irregulares de su familia denunciados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef).

Una vez superado el primer turno de palabra del invitado -Pujol acude a la comisión moralmente obligado, pero no de forma legal al no tratarse de una investigación parlamentaria-, la normativa de la cámara otorga un máximo de diez minutos de intervención a cada uno de los grupos para interrogar a Pujol. Las preguntas irán por orden de mayor a menor grupo, con CiU en último lugar, con la posibilidad de volver a preguntar en un segundo turno.

El ex president cuenta con varias alternativas a partir de ese momento, entre ellas eludir las respuestas y remitirse a su explicación inicial, como ya hicieron en su momento ante el Parlament Fèlix Millet y JordiMontull, saqueadores confesos del Palau de la Música.

La normativa permite responder todas las preguntas en bloque
La normativa habitual de la cámara, en todo caso, permite responder todas las preguntas en bloque, sin tener que contestar uno a uno a cada diputado, como sí es obligatorio en las comisiones de investigación. Esta última opción, de hecho, fue propuesta por los grupos de la oposición, aunque CiU la abortó al votar en contra para suavizar el interrogatorio al ex president.

Sin embargo, si el Parlament aprueba la semana que viene la creación de una comisión de investigación en torno al caso Pujol, éste tendría que enfrentarse, obligatoriamente, a las preguntas, una a una.

La oposición

Los interrogatorios de la oposición de hoy también pueden perder simbolismo por la ausencia de varios de sus líderes.Entre ellos la líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, quien según fuentes populares decidirá a lo largo del día si acude a la comisión o bien deja en manos de Enric Millo todas las preguntas. Cabe recordar que Camacho fue reprobada en junio pasado por el Parlament por negarse, precisamente, a comparecer ante Asuntos Institucionales por el conocido como caso Método 3. Entre las ausencias también podría destacar la del presidente de ERC, OriolJunqueras, quien alega una junta de gobierno en el pueblo del que es alcalde,Sant Vicenç dels Horts (Barcelona), para ceder todo el peso de la intervención republicana en la secretaria general del partido,Marta Rovira. El resto de líderes -Miquel Iceta (PSC); JoanHerrera (ICV); y Albert Rivera (C's)- sí está previsto que acudan, además de David Fernández (CUP).