Preocupado por la independencia de cataluña

Esto es un foro de habla castellana, por tanto aunque me dirija a forero català, a estar en lugar público, es de persona respetuosa el intentar que los demás comprendan, otra cosa, a mi juicio seria una falta de educación por mi parte. Si no quiero que los demás se enteren se hace en privado a través de rankia ... es mi opinión.

Claro que la tiene, pero al mismo tiempo dudo que se larguen y permitan que otra les "pille" un mercado de 7 millones, que tal vez sería de los pequeños de Europa, pero no es desechable en absoluto.

Más análisis serio para alimentar el debate y para contrastar con la retótica llena de ensoñaciones de algunos foreros: http://elpais.com/elpais/2013/09/17/opinion/1379444598_822696.html

Cataluña europea
Comisión y Eurocámara diluyen el espejismo de una secesión con permanencia en la UE

Cualquier territorio que se desgaje de un Estado miembro de la Unión Europea (UE) quedará automáticamente excluido de la misma y recibirá el tratamiento de país tercero. Esto es lo que indican los Tratados comunitarios, pues sus firmantes y partes constituyentes son los Estados, y no sus regiones o ciudades. Esto es lo que señala la doctrina jurídica internacional sobre la sucesión de Estados en caso de desmembramiento. Y esto mismo es lo que acaban de recordar las autoridades comunitarias a la Generalitat y al independentismo catalán.

La respuesta, obvia para cualquier persona mínimamente letrada, pero rehuida, ocultada o minimizada por el nacionalismo periférico, no es nueva. La formularon anteriormente los presidentes de la Comisión Romano Prodi y José Manuel Durão Barroso: conviene recordar que la Comisión no es solo la institución ejecutiva de la UE, sino la primera gestora de su legitimidad jurídica, en su condición de guardiana de los Tratados.

Lo nuevo quizá sea la contundencia con que se ha reiterado estos días la respuesta. Podrá deberse a la necesidad institucional de zanjar la confusión con que el secesionismo se plantea fundar “un nuevo Estado de Europa”, al falso amparo de la construcción comunitaria. O a la exigencia española ante Bruselas. O a ambas cosas. Pero el motivo de este aluvión declarativo es asunto de menor cuantía, pues conecta con el interés ciudadano y con la actualidad de la cuestión catalana.

Se trata en todo caso de un asunto capital que casi siempre se orilla de la discusión sobre la independencia, pues el recuerdo de la exclusión de la UE es una de las causas —junto con la mejora de la financiación autonómica— que reduce sustancialmente la actual ventaja del independentismo en las encuestas. Si ha de ser a costa de su pertenencia a Europa, a la gran mayoría de los catalanes les disgusta el adiós a España.

Las precisiones de la Comisión (y del Parlamento Europeo) son adecuadas porque diluyen el seráfico espejismo según el cual es posible legalmente romper un Estado europeo y seguir en su mismo club, donde todos los socios mantienen derecho de veto sobre la adhesión de nuevos miembros. Por no entrar en el ámbito político, donde la amenaza de ruptura territorial inhibiría de cualquier veleidad a países con cuestiones similares, como nuestros vecinos Francia e Italia.

También son oportunas porque al final Bruselas debe suplir el déficit de información solvente a los ciudadanos que ni Barcelona ni tampoco Madrid —a diferencia de Londres— cubren.

La Generalitat de Convergència y Esquerra oculta o manipula esa información con la fantasía de imposibles apoyos bálticos —minimalistas— o la ensoñación de un etéreo e infundado cambio de circunstancias políticas. Su locuaz consejero-portavoz debe relajarse en ese propósito propagandístico cotidiano, aunque solo sea porque él no es el portavoz de Europa.

ENTRESACO LAS CLAVES DEL ANÁLISIS:
1. Cualquier territorio que se desgaje de un Estado miembro de la Unión Europea (UE) quedará automáticamente excluido de la misma y recibirá el tratamiento de país tercero.

2. La respuesta, obvia para cualquier persona mínimamente letrada, pero rehuida, ocultada o minimizada por el nacionalismo periférico, no es nueva.

3. Si ha de ser a costa de su pertenencia a Europa, a la gran mayoría de los catalanes les disgusta el adiós a España. ESTO ES MUY IMPORTANTE Y ES LA RAZÓN POR LA QUE LOS SECESIONISTAS ESQUIVAN, OCULTAN Y MIENTEN SOBRE LA CUESTIÓN

4. La Generalitat de Convergència y Esquerra oculta o manipula esa información con la fantasía de imposibles apoyos bálticos —minimalistas— o la ensoñación de un etéreo e infundado cambio de circunstancias políticas. Su locuaz consejero-portavoz debe relajarse en ese propósito propagandístico cotidiano, aunque solo sea porque él no es el portavoz de Europa. YA SABES FRANCESC HOMS: ¡ NO ERES EL PORTAVOZ DE EUROPA !

ya...petersen...yo no hablo ni escribo catalán...pero lo entiendo perfectamente...y la verdad no lo veo complicado...sólo eso quería hacer ver...la comunicacion o la faltade ella no es una cuestión del como se hablé o escriba...sino que tanto emisor y receptor quieran entablar...una conversación...

Me sorprende un poco cómo los que no son empresarios teorizan sobre lo que los empresarios harían o dejarían de hacer.

Para saber de verdad lo que un empresario puede o no puede hacer, haría o no haría, hay que ser empresario, jugarse el patrimonio para poner en marcha un negocio, generar trabajo y riqueza para uno mismo y para el conjunto de la sociedad. Entonces se puede hablar con conocimiento de causa.

Está muy bien decir "los empresarios no se marcharán", "los empresarios recuperarán el mercado que se pierda en España exportando", "no es tan importante estar en UE, venderemos fuera nuestros productos"...

Yo digo: ¿alguno de vosotros es empresario?, ¿alguno sabe lo que cuesta ganar mercado internacionalmente?, ¿alguno sabe lo que significa para una empresa que se ponga en riesgo el 80% de su mercado?, ¿alguno se juega su dinero y patrimonio en un negocio de verdad, sin teorías?...

Teorizar es fácil. Hacer es más difícil. Y desarrollar un negocio es aún más difícil. Cualquiera puede hablar de lo que los empresarios harán. Muy pocos son capaces de arriesgarse a ser empresario. Y menos aún tienen éxito en sus negocios.

Otra empresa (catalana) que lo dice clarito: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/18/catalunya/1379497758_727894.html "BCN World tiene como ‘línea roja’ que Cataluña siga siendo parte de la UE"

Esto es lo que yo pienso que está ahora mismo en la cabeza de cualquier inversor mundial "potente": si no hay seguridad jurídica y un marco claro a futuro, no invertimos.

Copio:

Para confiar en el proyecto de macroresort turístico, de juego y de negocios BCN World -presentado hace un año por La Caixa, el empresario Enrique Bañuelos y la Generalitat como réplica al no de Eurovegas a Cataluña- a los inversores asiáticos les da igual si Cataluña forma parte o no de España. Pero hay una "línea roja": la pertenencia a la Unión Europea. Lo ha explicado hoy el presidente del proyecto y consejero delegado de Veremonte, Xavier Adserà, que ha destacado que "la incertidumbre añade dificultad al cualquier proyecto", y que la competencia a la Unión Europea es crucial por cuestiones de "moneda y seguridad jurídica".

El presidente de BCN World ha impartido una conferencia en la escuela de negocios Esade, en la que ha despejado algunas dudas sobre en qué punto se encuentra este macro complejo de 900 hectáreas y seis resorts proyectado junto a Port Aventura, en terrenos que La Caixa ha vendido a Bañuelos, que supondrá una inversión de 900 millones de euros en su primera fase y que sus promotores aseguran que creará 17.000 empleos, entre directos e indirectos. Adserà ha asegurado por ejemplo que no hay ningún problema respecto a la financiación del proyecto y que hay "capital caliente que espera para invertir en proyectos de juego y destinos turísticos". Un dinero que es, ha aclarado, básicamente asiático.

Por mucho que insistas no cambiará el hecho que no se nos permite consultar libremente a los catalanes nuestro futuro.

¿Cómo eres tan iluso que esperas que nos quieran "hacer un regalo" de anunciarnos todas las facilidades de entrar en la UE antes del referéndum?

¿Según tú por qué no podremos estar en la UE, por el veto de España?

¿Y por qué Catalunya debería aceptar una deuda española si España la perjudica económicamente con esa decisión?

En fin esto ya me cansa...

ciertas preguntas que se tenían que haber hecho antes...y no se hicieron...habría que preguntarse el porque...que no será que no se advirtieron...un abrazo...