Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?

234 respuestas
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Página
18 / 30
#137

Re: La historia nos enseña algo... y es que seguimos un patron.

La democracia es el poder de la mayoría. Nada más y nada menos. La mayoría puede acertar o equivocarse. Si acierta estupendo y si la caga ajo y agua.

No puedes cambiar a la gente, sólo puedes cambiarte a ti.

Si vas en el barco sufres las consecuencias de lo que decida el capitán que ha sido elegido democráticaemte. Te guste o no, sean buenas o malas las decisiones que tome.

Si puedes decicir abandonar el barco. Nada más y nada menos.

#138

Re: La historia nos enseña algo... y es que seguimos un patron.

joer como nos estamos liando, yo personalmente puedo opinar como tu que todo el mundo que va a votar lo hace pensando en beneficio propio, que ya es muy triste pero es así; y por eso entiendo perfectamente que a las personas que les va muy bien sigan con lo mismo aún cuando lo que votan sea repugnante para la sociedad, pero coño, este pais esta diendo de culo para casi todo el mundo y la gente no esta haciendo ningún cambio; si se supone que votan en su propio beneficio ¿porque coño no paran de equivocarse?, ¿que es lo que falla para que no acierten a votar algo que les beneficie?. Yo personalmente soy partidario de un cambio de sistema pero nunca fundaría un partido político, primero porque si es un cambio en el sistema y el sistema es un sistema de partidos políticos no es un partido lo que hay que formar sino algo distinto; y segundo porque el origen de la crisis política está en la ignorancia cultural y social, por lo que un instrumento político no es lo que considero yo el medio mas adecuado para mejorar las cosas, a lo sumo quizá sería mas acertado algún tipo de organización cultural.

#139

Re: La historia nos enseña algo... y es que seguimos un patron.

En eso tienes toda la razón y ahi queria yo llegar, no te gusta como está este pais pues te marchas. Si te da tanta pena marcharte pues intentas ver de donde puede surgir un cambio de mentalidad, pero nunca conseguiras dar un paso por ese camino sin que te reprochen autoritarismo. Lo que no debes hacer nunca es quejarte de los que mandan si lo hacen con el consentimiento de otros porque asi ni cambiaras nada ni te darás cuenta de que nunca jamás en este país cambiará nada. Es así de injusta la vida, marchar por tener la sensación de que uno es demasiado virtuoso para quedarse pero weno, en el fondo es una oportunidad, mira ver cuantos conoces que hayan marchado que se quieran volver para España, yo muy pocos, algunos ya no vuelven ni para ver a los padres.

#140

Re: La historia nos enseña algo... y es que seguimos un patron.

La generalización no es para nada sinónimo de equivocación, es un concepto relacionado con la inducción y la inferencia que es mas bien todo lo contrario. Se trata de extraer conclusiones generales a partir de la suma de experiencias individuales, en las cuales si bien cabe la posibilidad de error lo que se trata es de minimizar este en pro del acierto. Sinceramente, creo que muchas de las conclusiones que se generalizan (españoles con muchas ganas de cobrar pero pocas de trabajar, gastando dinero que no tienen, con una prioridad en los gastos de dificil comprensión, permisibles con la corrupción,...) están mas que demostradas, lo cual no quiere decir que todos sean así pero si que una enorme parte de población que impide el normal funcionamiento del resto si que lo es.

#141

Re: La historia nos enseña algo... y es que seguimos un patron.

El siguiente texto es un poco largo, pero no he podido resumirlo más. Ruego disculpen las molestias si resulta farragoso y comprendo que su extensión haga abandonar su lectura completa:

Desde los orígenes de los tiempos siempre se ha buscado culpabilizar a los de abajo.

Al principio, haciendo responsables a los miembros de una tribu de algún desastre natural, realizando sacrificios humanos para calmar a los enfadados dioses... pero nunca se tiraban por el precipicio el chamán o el jefe de la tribu. Ellos disfrutaban de las mejores casas, las mujeres más hermosas y daban órdenes al pueblo sobre lo que debía hacer. Era su forma de privatizar beneficios y socializar pérdidas.

Este patrón se ha reflejado sistemáticamente en las diferentes civilizaciones que han poblado la Tierra, y se ha ido perpetuando a lo largo de la historia con increíble eficacia.

El abusivo, injusto y discriminatorio modelo jerárquico de organización de la sociedad ha tenido su sentido. Ha sido así porque ha permitido avanzar y evolucionar a los Estados.

La coacción por parte de los dirigentes hacia su propio pueblo, mediante la culpa y el miedo, ha mantenido unido bajo una sola cabeza decisoria (reyes o presidentes de gobierno) el esfuerzo de todos los ciudadanos de un país.

El sometimiento del pueblo fue posible, desde el principio y aún hoy todavía, mediante la manipulación del sentimiento religioso. Como Adán y Eva no obedecieron a Dios, su culpa se traslada a todos sus descendientes, que son castigados y deben purgar por el pecado original hasta el día del juicio final.

Posteriormente, el desapego, en esta última etapa de la historia, hacia ese fuerte sentimiento religioso por buena parte de los ciudadanos (sobretodo en los países europeos, Norteamérica y Oceanía) ha hecho necesaria la creación de un nuevo modelo de sometimiento del pueblo mediante la culpa: la Deuda. Los bancos deben dinero, las grandes empresas deben dinero, los Estados deben dinero… y la culpa es de los ciudadanos por haber vivido por encima de sus posibilidades, la culpa es por haber votado a los que gobiernan, la culpa es por no tener conocimientos suficientes de economía y finanzas, la culpa es por no querer trabajar, la culpa es por creerse lo que dicen banqueros, grandes empresarios, políticos y el FMI…

Y ¿por qué esto es así? ¿Por qué se necesita un modelo de sometimiento al pueblo mediante la interiorización de la culpa? ¿Es egoísmo de los dirigentes que asumen el poder? O ¿es que no hay otra forma para hacer que la sociedad avance?

En última instancia, lo que pretende la culpabilización de los ciudadanos es la restricción de su propia libertad. Un pueblo verdaderamente libre es difícilmente gobernable si por gobernar se entiende servir los intereses de los poderosos. Un pueblo con miedo es fácilmente manipulable. Y ¿qué mejor forma de gobernar y manipular que haciendo que sea el propio individuo el que coarte su libertad individual en aras a la asunción de una culpa inventada y a la fe y obediencia ciega a los dirigentes políticos y religiosos?

Pienso que ha sido un modelo de organización social que ha permitido avanzar a la sociedad en términos de conocimiento y tecnología, pero al precio de ir sacrificando a muchas personas que han ido formando en cada momento parte de la estructura más débil de la sociedad.

¿Por qué a lo largo de la evolución humana se ha ido conformando este modelo y no otro más justo, solidario y cooperativo?

Porque venimos de donde vinimos. De una lucha evolutiva sin cuartel por la supervivencia, donde hay que comer y crecer antes de ser comido. Desde células, microorganismos, peces, anfibios, pequeños roedores, simios… a humanos. Era la tendencia natural… luchar y someter al propio pueblo.

La evolución encuentra un modelo de éxito para crecer y lo explota sin parar. Pero la línea evolutiva no consiste sólo en vivir de la explotación de un modelo organizativo descubierto hace tiempo. Las condiciones cambian y lo que antes servía ahora ya no da los frutos esperados.

Nos encontramos en una etapa histórica en la que se está produciendo un gran cambio. Y el cambio no viene de fuera. El cambio viene desde los propios miembros de la sociedad humana.

El modelo organizativo de sometimiento de toda la población mediante el sentimiento de culpa se está viniendo abajo. Una sociedad con más conocimiento, mejor informada y más interrelacionada ya no acepta sin cuestionar, por miedo o por culpa, todas las directrices de unos abusivos dirigentes.

El actual modelo está llegando a su ocaso y para que el ser humano siga avanzando necesita un cambio cualitativo en el modo de entender la organización socio-económica y las relaciones entre sus miembros

Ahora la sociedad está preparada para un cambio. Para un cambio de un modelo económico-financiero egoísta caníbal para con su propio pueblo, hacia un modelo basado en los conceptos de justicia, solidaridad y cooperación.

Es el siguiente paso en la evolución humana. De la inteligencia de los dirigentes económicos, financieros y políticos dependerá que este cambio sea traumático y lesivo para los intereses de todos o se produzca de forma más suave y equilibrada.

En la próxima reunión del grupo de dirigentes mundiales deberían hablar sobre esto. Debería sentarse y hablar sobre los pasos a seguir, marcando una hoja de ruta donde establecer las siguientes etapas que se han de andar para hacer posible este cambio evolutivo en el que todos saldremos ganando. Es el momento.

#142

Re: La historia nos enseña algo... y es que seguimos un patron.

Puede que en otro tiempo y otro contexto sea injusto culpar a los de abajo; puede que sea injusto culpar a los de abajo cuando un gobierno dictatorial se aprovecha de su pueblo, o cuando entidades desconocidas u opacas como los bancos engañan al ciudadano. Pero en este caso en el que hablamos de gobiernos elegidos por el propio pueblo y que han demostrado ya en reiteradas ocasiones su falsedad vuelven a ser reelegidas una y otra vez sin ningún tipo de reflexión ni atisbo de cambio sobre lo que se está haciendo, en este caso creo que no se trata de que se quiera culpar a los de abajo sino mas bien que los de abajo parecen tener la culpa de verdad.
De todas formar el culpar a los de abajo es algo peligroso para las élites puesto que si bien ellas lo pueden aprovechar para justificar sus abusos, también es cierto que puede generar una necesidad de cambio entre los de abajo y con ello el fin de las elites de arriba. La idea es que mientras sean los de arriba los que culpen a los de abajo no se dará el cambio de sistema pero mientras sean otros quienes lo hagan puede darse el cambio.

#143

Re: La historia nos enseña algo... y es que seguimos un patron.

Debería ser el momento Cambioyev. La cuestión es si ese grupo de dirigentes serán capaces de aprovecharlo o seguirán atendiendo y sirviendo a intereses que no son los de los ciudadanos a los que gobiernan.
Poca confianza inspiran aquellos que buscan la mía, la tuya y la de todos a base de inocularnos sistemáticamente miedo y culpa, tratando de mantener creencias sobre realidades ilusorias que nada tienen que ver con la cotidianeidad que "sus" pueblos soportan y que poco parece afectarles e importarles.

Saludos.

#144

Re: La historia nos enseña algo... y es que seguimos un patron.

Un gobierno elegido por el pueblo... En realidad los ciudadanos no tiene muchas opciones donde elegir: Sólo dos candidatos con opciones reales a ser presidentes de gobierno uno del pp y otro del psoe. Los demás están para llenar y dar color al arco palamentario... así se ha cumplido hasta ahora.

Cuando se dice "el pueblo ha votado..." hay que ver el contexto de ese pueblo. Cada uno elige la opción que cree que es mejor para sí mismo y su entorno en función a los conocimientos e información que posee. Pero no todos están bien informados. De eso se encargan los poderes económicos y políticos. La manipulación informativa cumple bien su función. Aunque cada vez menos, la mayoría de la población se sigue informando solamente por los medios convencionales de prensa y televisión.

El camino de "la mejor información" es un camino lento, pero se irá andando, lo que llevará inevitablemente a un choque aún mayor entre población y dirigentes.

Los de arriba se resistirán a poner en peligro sus intereses. No se espera menos. Pero no todos los de arriba tienen los mismos intereses ni son iguales. Algunos son meramente cortoplacistas, otros tienen una visión más profunda que contemplan los diversos horizontes que pueden producirse.

La prelevancia entre unos y otros determinará que se produzca ese "choque de trenes" de forma bastante traumática o se pueda evitar dando un salto cualitativo en la forma de entender las relaciones sociales y económicas.