Lo siento, es que como contesté a otro forero que según su perfil era de Siero, supongo que de Pola de Siero, pues eso ... me hizo lío yo mismo, perdona ¿Charros os llaman a vosotros? y el amigo rojo era por Fernando Alonso que salvo error corre de nuevo el domingo día 12 de mayo en el Circuit de Catalunya ...
Y si que simpatizo con el gremio de la Ley, de ahí que ponga "famoso en tu gremio", porque imagino que no habrá abogado en España que no se hubiera topado con algún cliente con swaps, y desde luego últimamente también sería raro que ningún cliente o posible cliente le hubiera consultado profesionalmente sobre preferentes, hay tantos miles de afectados en ambos temas, que lo difícil sería lo contrario.
Lo de "gremio" no es por nada, pero es posible que algo que suena como normal en mi tierra, no sea así en otros lugares, hablar de un gremio es como hablar de un colectivo importante en cuanto a número, y los de la ley, pues eso, abogados, procuradores, jueces, fiscales, ... creo que como colectividad os contáis por millares en cualquier comunidad autónoma.
Tanto en mi vida personal (una sola vez y no llegamos a juicio) como empresarial (no soy empresario, solo tengo un cargo medio en una empresa) hemos utilizado los servicios legales, y solo puedo hablar bien del "gremio", ganamos o perdemos los asuntos, prácticamente todos los asuntos se han arreglado sin llegar a una sala de juicio, negociando con apoyo profesional, y fue una sola ocasión que nos topamos con un tipo deleznable en mi opinión, pero era mas por su prepotencia (además de engreído) como persona que como profesional de las leyes, de los demás,. incluso en casos de negociación con los de la parte contraria, solo puedo hablar bien, tal vez sea suerte, pero a excepción del "pajarraco", los demás eso, buenos profesionales del "ramo legal".
Siento haberme explicado tan mal, perdona .... vamos a tu asunto como afectada, yo en temas legales pues ni me atrevería a ayudarte, tus conocimientos superan los mío y con creces, solo soy un diplomado y en lo que estudió pues habían en los 3 años, asignaturas de derecho mercantil, pero no mas que eso, ahora bajo una perspectiva técnica tal vez si ... hace unas semanas escribí esto .... https://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1687005-reflexiones-clausula-suelo-prestamos-creditos-hipotecarios y es posible que por ahí y acompañado de tus conocimientos legales puedas obtener alguna idea ...
A modo de análisis y si quieres continuación ¿como actúa este producto?
Te convierten el variable en un tipo fijo durante un tiempo???? es que si va por ahí no le acabo de ver las posibilidades de reclamación, porque de alguna forma no es un suelo hipotecario, aún cuando los efectos en el bolsillo son prácticamente idénticos, sin embargo ellos van a alegar que es una operación mixta, una parte del plazo a interés fijo, que es perfectamente legal, y otra a variable (tras unos años) .... la diferencia es que en un variable con suelo solo tiene dos posibilidades, que son perder o perder, pierde si suben, ya que al ser variable aumentará el coste, y pierde si bajan porque tiene el tope o suelo de las bajadas .... tal vez me equivoque, pero el planteamiento no es el mismo ... ni siquiera lo veo comparable con un swap, al menos a efectos técnicos, porque el swap en teoría es la conversión de un variable a un fijo, pero es teoría pura, porque si bajan, el cliente se queda en el fijo, vale hasta ahí muy asimilable, pero si suben, cuando el banco tendría que compensar al cliente por las diferencias, resulta que hay una barrera, por la cual solo pagará una pequeña cantidad, piensa que incluso hay casos en que se pactó un swap al 5%, y la barrera por arriba está en el 5,25%, con lo cual si bajan del 5, el cliente paga, y si suben del 5,01 el banco pagaría solo 1/4 de punto.
¿otras posibilidades?
Si, una, pero en mi opinión muy remota y de complejo planteamiento ante un juez, para ello preciso que respondas a un par de preguntas.
1 - ¿Tu tenías una hipoteca a interés variable, te ofrecieron eso de "la tranquilidad" posteriormente?
2 - Ya iba la hipoteca y la "tranquilidad" desde un inicio, no fue conversión de nada, de alguna forma "compraste" una hipoteca que tiene un periodo a interés fijo, y dentro de unos años pasa a variable????
