Vuestra opinión sobre estas dos opciones
Buenas tardes,
hace unas semanas escribí un post sobre una hipoteca (de promotor) que nos ofrecía La Caixa y la que tenemos preconcedida con ING. (https://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/2222481-hipoteca-promotor-caixa-vs-ing#respuesta_2224203)
Lo teníamos bastante claro con ING, pero LA CAIXA nos ha dado nuevas condiciones y quería preguntaros vuestra opinión.
ING:
- Hipoteca del 80% de la tasación (116.000€), a 30 años.
- Condiciones estándar que tienen: Cero comisiones y 1,99%+Euribor desde el primer año.
- Seguro de vida y seguro de hogar.
- Gastos estimados según web (compraventa + hipoteca + tasación): 7.974€
LA CAIXA:
- Nos dan hasta el 90% (130.000€). No sería imprescindible pero nos ayudaría un poquito. Tb a 30 años.
- Primer año: 2,70%; a partir del segundo, 2,70% bonificable (0,40% nómina + recibos + tarjetas; 0,15% seguro de vida y hogar; y 0,15% plan de pensiones).
(Sobre este punto decir que queremos negociar que nos quiten directamente ese 0,15% del plan de pensiones, es lo único que no aceptaríamos; aceptaríamos por ejemplo gasto en tarjetas de hasta 4.000€ anuales)
También el seguro de hogar está valorado en 420€ anuales y el de vida en 453€
- 0,50% de amortización parcial los 5 primeros años; despues 0,25%.
- Tendríamos, y esto me parece algo raro, que contratar durante dos años la alarma con Seguritas Direct (mantenimiento + alarma) valorado en 1.202€. Tenemos claro que necesitamos alarma porque es un adosado fuera del centro urbano, pero todavía no hemos entrado a valorar ofertas...
- Gastos estimados: 3.117€ (4.857€ menos que ING)
Perdón por el tocho pero como bien sabéis, todo esto es realmente importante tenerlo muy claro...
Muchas gracias de antemano por vuestras opiniones, comentarios y aportaciones.