@velazpider @raulvisa .
La principal razon pero no la unica, se debe a las consecuencias economicas del conflicto, los bancos se contagian entre ellos y son realmente sensibles a los ciclos economicos tanto como para bien como para mal.
Sin entrar en guerra ni mucho menos nuclear, la incertidumbre genera atrasos en las inversiones, el incremento de los costes de los suministros e inversiones, añaden deterioros economicos futuros no previstos, y estos afectarian a la recuperacion que han estado descartado recuperacion post-covid.
La bolsa es un lugar en donde cotizan empresas en funcion del valor intrinseco razonable, y el valor intrinseco no es mas que el valor contable a dia de hoy, y añadiendo de forma razonable, los flujos de caja futuros, es decir, siempre pagas FE cuando compras una empresa, accion, propiedad, inversion..., FE es futuro, cuanto mas barato compres sin que te equivoques, menos FE necesitas, cuantos mas caro compres sin que te equivoques, mas FE necesitas.
Los bancos son sensibles en conjunto, porque la morosidad es contagiable, "transferible" de la misma forma que cuando un agricultor transifere el coste del agua y los fertilizantes, a los cultivos de cereal o frutas u hortalizas...., pues para los bancos, la incertidumbre, el paro, la falta de inversiones, la falta de consumo..., se tranfiere a ellos en forma de menos beneficios descontables futuros.
Los tipos de interes tiene poco que ver aqui, muy poco, para que un banco genere un incremento entre el 10% y el 20% de los beneficios, necesitaria como minimo 50 puntos basicos de subidas de tipos de interes, algo descartable antes del conflicto, ya que antes del conflictos, ningun banco descartaba tipos de interes por encima de 100 puntos basicos.
La diferencia en mi opinion mas aguda entre la crisis del 2012 y la crisis de guerra actual, es de que en 2012 se trataba de crisis de deuda, que amenazaba con la quiebra de bancos, en una guerra, la financiacion es decir, la deuda nunca es un problema, nunca lo ha sido.. (bonos de guerra, impresiones masivas, expropiaciones...) sino el abastecimiento, el incremento de los costes, eso en vez de suponer un yugo a los bancos, supondria un yugo a las empresas industriales, que estas tienen trabajadores y estos tienen compromisos bancarios, es decir, afecta a los bancos de latigazo.
Ahi tienes la explicacion que le veo. ser inversor en bancos o sector financieros, es que te guste la volatilidad. la base economica mundial es el credito bancario, y de ahi a que si
@velazpider y
@raulvisa os tirais un pedo en vuestra casa, les afectara.
