¡Era un imbécil!
En mi opinión personal, no creo que el calificativo sea el correcto/idóneo.
Diferencio a los inversores en tres grupos:
1. Los que saben,
2. Los que no saben,
3. Los que creen que saben, pero no saben.
Lo que expresas, sobre la elección de un Fondo de Inversión/Gestor basándose en sus buenos resultados pasados, es algo que ocurre constantemente entre los grupos inversores 2. y 3.
Así, por ejemplo, el grupo de los que "no saben", carecen de conocimiento financiero, lo que les empuja a invertir al calor de las rentabilidades recientes altamente positivas, preguntando en foros como cual es el mejor fondo de inversión en el que invertir, ello es propio de inversores nuevos que se integran por primera vez en el mundo de la inversión. Éste grupo, seguirá siempre existiendo; siempre habrá nuevos novicios que se integran en el apasionante mundo de la inversión.
Debo decir, que particularmente en la época del año 2000 los inversores de los foros, en su gran mayoría, no conformaban carteras de inversión, sino más bien preguntaban por los mejores fondos de inversión en los que invertir. Hoy en día, y debido al avance informático, el conocimiento financiero es bastante mayor, y Rankia mediante su plataforma ha ayudado y ayuda a obtener una mayor formación inversora.
Resumiendo el punto:
a) Solo los inocentes eligen fondos de inversión, basándose exclusivamente en resultados pasados pensando que resultados futuros seguirán siendo el resultado de una estrategia de inversión determinada, o del buen hacer de un gestor de fondos; sobrepónderándolos por desconocer y no realizar un análisis de riesgo de cartera, de gestor, de estrategia de inversión del fondo.
b) Aquellos "que saben", los que tienen conocimiento financiero, conocen "cada uno de los riesgos" que conlleva una inversión de gestión activa y deciden si invertir y como invertir en dichos productos de inversión para obtener un punto de rentabilidad/riesgo que vaya acorde a su perfil de inversión. Aplican elementos como la diversificación de riesgos, reducción de la volatilidad, limitación del drawdown, etc.
____________________________________________________________________________________________
los resultados pasados NO garantizan los resultados futuros.
Efectivamente, ésta frase es correcta. Se la puede dar la vuelta a la frase e interpretarla.
Si los resultados pasados garantizasen resultados futuros, bastaría con elegir los fondos más rentables y dedicarse a disfrutar de la vida sin estar mirando los mercados detalladamente o con cierta regularidad. Significaría "bienestar" para todo el mundo, y dejaría de existir la INCERTIDUMBRE de los mercados. La bolsa es incertidumbre.
____________________________________________________________________________________________
Saludos,
Valentin
