Sostengo que batir al mercado siendo gestor de fondos, es mas complicado que batir al mercado siendo inversor individual, en primer lugar porque tienes el handicap de las comisiones, en segundo lugar, en fondos pluri-gestionados como dice Emerito Quintana, no hay una conviccion omnisciente de toda la cartera, y en tercer lugar, un fondo que gestiona dinero de terceros, debe no solo cumplir con normas que suelen restar mas que aportar al rendimiento, sino que tienen una increible adversion al fracaso, ya que un gestor entiende que si mantiene la rueda girando sin demasiado riesgo, con el tiempo, sus comisiones generar un retorno superior a su capacidad como inversor, especialmente los gestores que sobrepasan un umbral monetario, sin riesgo a fracasar por el camino y quedarse sin dinero y sin fondo... es decir, ser gestor implica tener una asimetria de valor , al comportarte como el indice, porque la recompensa llega con casi eliminacion del riesgo, y no compensa el riesgo asumido para triplicar la recompensa final.
Diria que las personas que compran fondos de inversion, podrian no estar poniendo las probabilidades a su favor, especialmente los que no compran fondos tematicos o gestionados por gestores afines a una cultura de gestion mas intensa, mas hedge.
