Yo creo que este sistema marginalista con los impuestos al CO2 terminará siendo una ratonera para todos.
Las renovables obtienen una remuneración escandalosa para el valor que aportan, reciben el kWh al mismo precio que centrales de respaldo, teniendo en cuenta que las centrales de respaldo tienen un coste mayor que las renovables (solar y eólica), y que no son previsibles ni estables en su generación.
Esto lastra cualquier inversión en centrales de respaldo contaminantes, porque solo estará operativas un % del tiempo pequeño y con previsión de que ese % sea cada vez menor al tener mas eolica y solar.
Con cada vez mas eólica y solar y sin centrales de respaldo tendremos cada vez mas un sistema inestable, idealmente deberíamos contar con potencia de las centrales que podrían ser respaldo suficiente para cumplir con la demanda electrica, la eolica y solar no deberiamos contar con su capacidad instalada al poder no estar disponible (o solamente en un % muy bajo), y ¿quien va a tener centrales de respaldo para estar operativas únicamente algunos días durante algunas horas? ¿como vamos a remunerar a las renovables por producir electricidad inestablemente con un margen mucho mayor que cualquier otra?
Llegará un dia donde este problema será grande, correremos riesgos de inestabilidad en la red, se modificará el sistema y se pagará cada tecnologia en funcion de lo que aporta, y la renovable pasará a pagarse a un precio muy bajo, lo mismo quedan pillados las instalaciones mas recientes, y se retribuya en función del valor aportado.
Probablemente así con esa energia renovable excedente que nadie querrá sea el entorno para que el hidrogeno verde compre esa energia a precio de saldo y pueda tener viabilidad, de esto no estoy seguro, pero de la ratonera que están haciendo con segundas intenciones sí, y es intencionada, ya ha habido paises que han cuestionado el sistema marginalista actual, que no tiene ningun sentido, pero no lo han tocado...
Un saludo 8.
