El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Yo siempre tengo razón, @abuelitodimetu puede dar fé de ello. Y, por si fuera poco, además estudié en la pública. :o)

Muchas gracias por la respuesta @valentin
Sin embargo, si miras la rentabilidad anual a 10 años del fondo de Vanguard S&P 500 hedgeado y normal en dólares, hay más o menos un 1.5% de menos rentabilidad anual en el hedged vs dólares. 
A menos que se me escape algo; Mucha pasta por  cubrir la moneda…

Desconocía que el banco asume el 50% de pérdidas en ese tipo de fondos, no los he contratado nunca ni se como funcionan. 

Si es como dices, puede tener sentido tu estrategia, teniendo en cuenta comisiones varias del fondo, claro. (No creo que sea realmente x2), pero puede tener sentido si. 

Ya te he comentado lo que se te escapa. Un elemento es lo que cuesta la cobertura, y otro elemento es el impacto que genera la propia cobertura sobre la rentabilidad. El coste es "despreciable", el impacto no lo es. Debes estudiar el tema...
Aquí el impacto a 3, 5, 10 y 21 años en basa al MSCI USA

Saludos,
Valentin

Luego dicen los yankees de nosotros, pero en la bolsa de Nueva York tienen muchos más festivos que en en nuestro Trilex. 

Curran menos que el becario de Morningstar.

;)

No obstante, el coste será despreciable en función del diferencial de tipos de interés entre el dólar y el euro. 

A medio plazo tienden a igualarse, pero como el ritmo de subida de tipos no vaya a la par, el coste de la cobertura aumenta. También es cierto que en en ese caso la cotización del par de las divisas debería compensarlo.

En puridad, en los ETFs apalancados no es que el banco asuma las pérdidas, sino que el apalancamiento se realiza mediante derivados financieros, que tienen un coste. Por eso en el largo plazo un ETF apalancado va a ir perdiendo fuelle. 

Gracias Valentín por el aporte!

Conocéis algún plan de pensiones indexado al S&P 500 “hedgeado”??

En Andalucia, todas y todes, menas y menes, LGTB y otros colectivos varios no han sido suficiente para ganar esta vez las elecciones. Vaya por Dios, el woke está perdiendo gancho, ¡que mala suerte que los heteros blancos que tienen poronga también tengan derecho a voto!

Mañana sin NYC habrá que conformarse con el Trilex.

No des ideas...

Cómo si no las tuvieran. Seguro que algún día dirán que que los hombres voten es perpetuar el heteropatriarcado. 

Para idea una que se me acaba de ocurrir. A ver si adivinas que significa ATP. Pista: sucedió en marzo de 2020.

A ver como abre el carbón en Australia, debería abrir to the moon. ¿O allí también es festivo como en NYC?

La prensa:

La peña:

Yo:

El mercado:

Yo:

Pasa bastante. El estar esperando un evento creyendo que se va a disparar tu acción, que ocurra ese evento y que baje la acción.
Luego llegan los analistos a contarte una milonga de lo que ha sucedido.

Cada día entiendo menos!!!

Los mercados son mecanismos que compran y venden información. Si esa información ya es sabida o esos eventos son muy predecibles, en el mercado no se pagará nada por ella o ellos. 

Su eficiencia hace que estén reflejados en el precio actual los eventos futuros que entran dentro de un espectro de previsibilidad alto; sólo en la incertidumbre -y el ejemplo más claro es marzo del 2020- se puede arbitrar esa ineficiencia transitoria.