Las zombies que no paran de crecer y por qué (lo diré una vez más) no es buena idea rastrear el Russell2000
#32
Re: Los otros Seilern
Trankor
Al hilo de dar de alta nuevos fondos
Hay 2 buenos Seilern que no se comercializan en España y sí en en otros países, además están encuadrados en una categoría bastante escasa de buenos resultados
La representante de Seilern en España es Capital Strategies, digo, por si alguien quiere dar un toque
Lo que mola por aquí es perseguir a los malos, que es una forma improductiva de gestionar por una evidente pérdida de tiempo.
Yo creo que es mejor perseguir a los buenos porque de lo contrario se empieza perdiendo el tiempo y se termina perdiendo dinero, la gente se decepciona y acaba convirtiéndose en abrazaíndices al no ser capaces ni de acercarse a la rentabilidad del humilde MSCI.
Abrazaíndices en el mejor de los casos porque también están los que , al final, claudican y corren a los brazos de roboadvisors,profines y similares
En la asignación global ya dije que tenía previsto algunos cambios.
Ahora tengo 4 fondos globales , aunque no aumentó el % final de peso en cartera
Hay que ver si acertaron en estas estimaciones y qué fondos recogieron esa prima de rentabilidad sin que eso dispare la volatilidad y un posible alto drawdown cuando el mercado entra en modo venta masiva
En esos episodios el Robeco y algún global con bastante peso del consumo básico hacen un buen papel en cartera.
Re: Qué buenas son las señales del mercado...,si funcionaran
Trankor
El mercado de fondos monetarios bate record de entrada con $ 4.6 billones en modo espera
Pero ni la entrada en monetarios augura la debacle, ni el flujo total de fondos nos indican el camino correcto,más bien es un indicador contrarian ,según Morningstar
""Las entradas de fondos de acciones fueron positivas durante el mercado bajista 2000-02 y negativas durante seis de los últimos 10 años, que por supuesto han sido fabulosos para las acciones
En lo que va del año ( nov. 2019) los fondos del mercado monetario registraron sus mayores ventas netas desde 2008, sin embargo, el S&P 500 subió un 26%. ""
A pesar de los pufos, que algunos han tenido , en UK es mucho más fácil ser inversor.
#34
Re: Equal Weight vs. S&P 500
Avisaron ayer que uno de los fondos solicitados ya está disponible Lo que no me agrada es la comisión,aunque si nos fiamos del pasado valió la pena, no sé , es cuestión de dar una pensada.
Plantéate también que para qué van a molestarse en traducir toda la documentación a todos los idiomas europeos, siendo que los institucionales pueden seguir contratando esos ETF. Bueno, los particulares también si tienen ciertos conocimientos y ganas.
Al final, con el argumento de la defensa del inversor, se elimina competencia, se encarecen productos y cada vez vamos a tener menos análisis de empresas. Y mira por dónde esto último (y lo digo ahora así a la ligera) igual puede favorecernos, porque no olvidemos que las mayores rentabilidades de los fondos value (sí, antaño los hubo que generaron jugosas rentabilidades) se obtuvieron con empresas que ningún analista seguía.
todos rezando a coro para que el largo plazo sea inferior a la expectativa de vida
Muy buena.
Salu2
#37
Re: Cierre Trimestre para el SP
Trankor
A falta del cierre de hoy, el SP se apunta el mejor trimestre desde 1998, según Reuters
Y la remontada desde mínimos es de las históricas
Será por falta de alternativas..., será por la FED...,igual es sólo codicia ...(?) $15,9 mil millones de entrada para el Vanguard 500 Index $13,4 mil millones para QQQ,en los 5 primeros meses del año Morningstar Direct data
#38
Re: Las zombies del Russell2000
Trankor
Hablando de etfs.
Creo que para novatos y mal informados es una ventaja que no estén disponibles tantos como había hace años.
Mira lo que esconde el Russell2000
Este otro, dos compañías ponderan 40%
iShares S&P 500Information Technology Sector
Para un caso y otro hay claramente mejores opciones, a mi modo de ver.
Por poner sólo dos botones como muestra, pero se podría hacer una lista más extensa
Después vienen las sorpresas de la gente al no saber lo que tiene en las tripas lo que compra
#39
Re: Las zombies del Russell2000
Esa concentración no se puede dar en un fondo por la normativa que existe al respecto.
Re Algunas estadísticas al cierre del Primer Semestre
Trankor
Otras no , pero esa para mi es una ventaja de los fondos
Se utiliza el Nasdaq como proxy para las grandes tecnológicas, pero más allá de los nombres conocidos por todos , el confinamiento y el teletrabajo han tenido su reflejo en el mercado.
El Nasdaq y SP tienen poco cuando se trata de computación en la nube ,internet etc De todas las maneras tengo claro que con la rentabilidad que llevo todos estos años no voy a correr detrás de los precios Hasta ahora me ha ido muy bien con una beta <1 y no voy a cambiar eso Algunas estadísticas al cierre del Primer Semestre
#41
Re: 20 años de un Small Cap Europa
Trankor
Magnífico equipo de gestión por parte de Comgest y no sólo en este fondo
Varios premios Lipper y una trayectoria de gestión activa de calidad y generando alfa de manera consistente
Traducción Google
#42
Re: Echiquier Entrepreneurs,5% comisión de entrada si.....
Re: Echiquier Entrepreneurs,5% comisión de entrada si.....
Qué dos buenos fondos!!!
Anda que si después de ver su evolución se echa un ojo a los magallanes and company,madre mía!!
Hay muchos fondos con VL en máximos históricos a pesar de todo lo que llevamos de volatilidad e incertidumbre.
#44
Re: Echiquier Entrepreneurs,5% comisión de entrada si.....
Antes de marcharme que veo un usuario hablar de un fondo que no conocía el
Blue Whale, ya que eres especialista en globales,qué te parece?
#45
Re: Echiquier Entrepreneurs,5% comisión de entrada si.....
Trankor
Sabes lo que decía Ortega y Gasset de los especialistas ?
Dios me libre de los especialistas. Un especialista es alguien que cada vez sabe más de cada vez menos cosas
No lo entrecomillo porque no sé si es cita exactamente literal , pero por ahí anda la cosa
Algo sé del fondo,pero por dedicación y trabajo, no por especialismos.
No tiene cabida en cartera a día de hoy.
Volviendo al asunto anterior.
Si se rasca un poco se observa un denominador común o casi , me refiero a las carteras : tecnología, salud, y en menor peso consumo y como sustento de todo ese entramado, empresas de calidad,líderes en sus negocios ,con balances sólidos y poco apalancadas
Hay fondos que se cierran o restringen la entrada porque no quieren crecer en exceso y poner en riesgo la estrategia.
