España
El Quality Inversión Conservadora ya gestiona más de 10.000 millones, récord de la industria. Su retorno anual es del 0,3% entre 2014 y 2017, y en 2018 pierde un 0,9%
Gracias
uff, el trío de BBVA Quality (sobre todo del Conservadora y el Moderada), ya hablamos por aquí
Y doy fe, al acompañar a un familiar, de que están haciendo bastante propaganda de ellos en las sucursales, o al menos era asi hace un año
Y el problema no es solo que pierda YTD o a 3 años
Es que lleva una media del -0.01% a 5 años y no llega al 1% anualizado a 10 años, casi 5 puntos ANUALES por debajo del índice a 10 años.
Y el Quality Moderada es solo ligerísimamente mejor con un 1.88% a 5 años (5.66% ANUAL por debajo del benchmark)
Y son los 2 fondos más populares en España!!
Otra cosa es que la mayoría de los mixtos van flojos
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3852536-eliminamos-fondos-mixtos-cartera
hola,
rescato este hilo para poner esta imagen con datos del mes de abril
por una parte es lógico...se explica por el poderío comercial de los bancos, la falta de cultura financiera entre el ahorrador medio en este país...aquí en los foros de rankia todos conocemos las buenas alternativas, pero la realidad es esta...bastante significativo es que de esos 10 fondos, solo dos superen a la media de su categoria (y encima lo hace por los pelos)
hasta ahora, la última directiva de la UE lo único que ha logrado ha sido que se dejen de comercializar los ETFs, por la falta del famoso folleto traducido; precisamente lo que compraba la gente que entiende un poco de inversiones.
Y mientras, los BBVAs y Santanderes siguen impunemente haciendo sus campañas con fondos en los que se hinchan a comisiones y de los que los partícipes van a salir espantados en cuando haya una corrección.
Gracias.
Hace unos días añadí ese top 5 al hilo sobre el mal comportamiento de los mixtos
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3852536-eliminamos-fondos-mixtos-cartera?page=9#respuesta_3910275
Obsérvese que el 9 de los 10, incluyendo los primeros 8 son mixtos/alternativos
Por cierto de los 10 tenemos a CINCO años:
2 en negativo
2 entre el 0 y el 1%
4 entre el 1 y el 2%
2 entre el 2 y 2.5%
0 por encima del 2.5%
repito: a CINCO años, no a 3, no.
Y no mejora mucho si nos vamos a 10 años (los que tienen un historial de 10 años quiero decir).
La rentabilidad de esos 9 mixtos a 5 años es de vergüenza.
Todos los "defensivos/conservadores/…" de esos 9 están entre el -0.1 y +2 vs +4.5 del índice o por poner ejemplos famosos de gestoras independientes nacionales el Cartesio X +3.4 ó +4.4 de Altair Patrimonio, o el Abaco RF Mixta
Y los “moderados” entre +1.7 y +2.5 vs +6 del índice (o en los ejemplos gestoras independientes +6.3 del Cartesio Y o +7.4 del B&H Flexible C (bueno de su clon SICAV).
Pero es que a 10 años no mejora la cosa. Son consistentemente malos. Y mira que la media categoría es floja floja
Y los “moderados” entre +1.7 y +2.5 vs +6 del índice (o en los ejemplos gestoras independientes +6.3 del Cartesio Y o +7.4 del B&H Flexible C (bueno de su clon SICAV).
Son consistentemente malos. Y mira que la media categoría es floja floja
Lo venden al ahorrador que antes tenía solo IPF, y lo venden como muy PERO ¿que conservación de capital ni que leches si a CINCO años está en negativo o da una media de 1 o a lo sumo un 2%?
Cuando en realidad también hay un histórico de vocación conservadora /de protección de capital pero con mucha mejor rentabilidad (3.4 a 4.6%) y menos comisiones en los ya mencionados Ábaco RF Mixta, Altair Patrimonio o Cartesio X.
Pero claro, la red comercial bancaria vende lo que haga falta.