Pando,
Con todos mis respetos, pero que el aumento exponencial del volumen gestionado del los Fondos Activos afecta muy significativamente en sus resultados frente a los Grandes Índices, es un hecho hiper-probado con decenas y decenas de Fondos y Gestores -por así llamarlos- "estrella".
No hablamos -como tú dices- de "Teorías simplistas"
NO.
Es la pura REALIDAD PRÁCTICA y hay decenas y decenas de ejemplos históricos...
Y NADIE ha dicho que esa sea la "única causa" de lo que le está ocurriendo a "FundSmith"... NO.
Lo que he afirmado, es que está empíricamente demostrado que dicho aumento del volumen gestionado, afecta MUY NEGATIVAMENTE a su desempeño... "versus los Grandes Índices"
Sin embargo, a los Fondos Indexados (Gestión Pasiva) NO LES AFECTA, ni les perjudica -para nada- que crezca exponencialmente el volumen patrimonial.
Esa es -por tanto- la diferencia, que es fundamental señalar y entender bien.
Un cordial saludo.
