Magallanes Microcaps Europe

Haces unas cuentas un poco raras, no sé qué pretendes intentando engañar a la gente.

El fondo está por encima del +70% desde el inicio, batiendo a su índice de referencia, y las comisiones no son del 2,5 % sino del 1,80 %. Puedes ver los gastos en el folleto del fondo en los que apenas incurre porque no hay rotación.

De dónde salen este tipo de elementos? 

@mohican

No seas bobo que yo no pretendo engañadar a nadie. 
Para eso pongo las fuentes y los cálculos. Otra cosa es que me equivoque.

Las participaciones del fondo tienen un valor nominal un 70% superior al del inicio.
Así que en nominal el fondo ha dado un 70% de ganancias.
La inflación acumulada (mira el link de mi anterior mensaje) desde el inicio del fondo es del 27%.
Así que en término reales esta inversión no ha dado un 70%, ha dado una rentabilidad real absoluta del 34% (1.70/1.27=34).
Una rentabilidad de 34% en 8.5 años equivale a una rentabilidad anual del 3.5% (1.035^8.5=1.34).

Así que cada año:
- por la gestión de este fondo estamos pagando algo más de un 2% de comisiones (porque creo recordar que los fondos tenían varias comisiones no solo el 1.8% que publican en el folleto),
- y aún descontando las comisiones nos ha dado (y digo en plural por soy partícipe) un 3.5% de rentabilidad real.

Las comisiones que pagamos respecto a las rentabilidad obtenidad son muy significativas.

Tu sí que estás hecho un buen elemento.

+1.

Sobre el elemento al que te refieres… algunos ya lo teníamos perfectamente calado desde cuna. 

Lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible.