¿Cuántos fondos de inversión tenéis en vuestra cartera?

En mi opinion,todo depende del tipo de inversor que eres,de la cartera,de la personalidad,que tienes.

No se puede generalizar,lo que se debe es amoldar tu cartera a tí,para unos con un fondo será suficiente,para otros quince o veinte,también depende de la cantidad de dinero que inviertes.

Lo que tenemos que tener claro,es si confiamos en el gestor,en sus decisiones(que no todas serán acertadas,ni ganará en todos los periodos en los que mantienes tu inversión.

Los fondos de inversión son productos muy buenos para invertir,tanto en empresas lideres que generán beneficios,de todo el mundo,como oportunidades que el gestor descubre,y,para que se materialice esos beneficios,se necesita tiempo,a veces meses,incluso años,si tú,sabes combinar,esos fondos en tú cartera,pues,unos aumentarán su rentabilidad,otros pasará un tiempo ,y esa combinación,creo que es más un arte,que un metodo.

El número,no debe ser tan importante,mientras más tengas,más díficil será que puedas controlarlos a todos,por que si delegas una gestíón a una persona,para tener más tiempo libre,y tienes muchos fondos,y sigues sus informes,uno a uno,creo que estamos contradiciendo una de las ventajas de estos productos.

Por cierto,yo tengo 10 fondos,tengo algunas manías,me gustan los números redondos,y dos de ellos son de gestión pasiva,por lo que seguir a ocho fondos,a ocho gestores,creo que no me roba mucho tiempo libre,y puedo seguir los informes,sin ningún problema,si encima,me gusta el mundo de la inversión,pues blanco y en botella.

Estupenda respuesta, ¿sería mucha indiscrección que nos expusieras tu cartera? S2

Hay un aspecto comprensible. Entre miles y miles de fondos que te ofrecen los supermercados de fondos no mes extraña que haya gente que se plante con 40 o mas fondos. Es difícil elegir y es difícil conocer a gestores españoles, de Reino Unido o Bélgica.
A algunos sólo nos quedan ratios, comisiones, estilo inversor, tamaño de capitalización y la rentabilidad-riesgo relativa pasada.
Otra opción es que se usen más criterios de selección aparte de los anteriores. Sostenibilidad, fondos sociales, armonización, eliminar el peligro de fraude, invertir sólo en lo que se conoce, ...
Si se empieza a aplicar todos estos criterios, igual sólo quedan 10 para elegir y poder tener una diversificación no sé si buena, pero sí que aporte un poco de valor.

Zappa lamentablemente hoy no funciona R-4 y copiar a mano la cartera me dá pereza,en cuanto pueda te la pongo-Encima,la estoy reestructurando,con incorporaciones nuevas,y aglutinando la parte pasiva,en dos fondos,en la gestora Amundi,ambos,he metido,el mundo desarrollado en el global,y he dejado el emergentes.

En la parte activa,me gusta el value,tengo casi todos los que se nombran por aquí,ya que aunque últimamente no participo en el foro,leo todos los días vuestros comentarios,y sigo los analisis,informes,opiniones,tanto de gestores,como de usuarios,que me parecen de un nivel excelente.

Mi idea,es en primer lugar,confiar en el gestor,en un periodo de tiempo,extenso,estoy convencido,de que el gestor que expone sus tesis de inversión en Rankia,es honrado,y no duda en exponer sus ideas,con sus participes,presentes o futuros,y que tendrá que madurar sus ideas de inversión,para mí,es esencial,combinar,sectores o mercados,que lo están haciendo bien,(small caps,USA,tecnología),con las oportunidades que van descubriendo a precios baratos,y que esas empresas,tardan en reconocer el mercado,meses,incluso años,el potencial que tienen,con megaempresas,sobre todo USA,que se están beneficiando del auge del aumento de la clase media en los paises emergentes.

Tengo los conocidos Andromeda value,el Algar Global,True value,el Seilern,fundsmity,...cartera emienentemente global,con ponderación alta en tecnología y empresas pequeñas,que lo han hecho bien,y espero que lo hagan mejor en los próximos 10 años.

Decirte,que tengo otra cartera,más pequeña en GPM con los famosos Magallanes,Az Valor,Japan Deep blue,metavalor,sextan pea....y dos robots,Inbetsme y finanbest,uno funciona con etfs,el otro con fondos de bnp.

Por último,tengo los tres pasivos de ing con aportaciones mensuales,intento diversificar,estilos,gestoras,metodos....

Lo importante,es sentirte a gusto con ellas,que se amolden a mi personalidad,la rentabilidad es importante,pero es más importante implicarte en ella,en sus gestores,en sus decisiones,sus puntos de vista...

8 Indexados

8 Activos

Demasiados al fin y al cabo y eso que voy reduciendo los activos.

Muchisimas gracias por tu respuesta, siempre un placer leerte. Compartimos algunos fondos activos, sobre todo Value. Sobre la gestión pasiva, quiero dar entrada en la cartera al Baelo de Antonio Rico, me parece interesante para diversificar estrategias. ¿Lo has valorado? S2

Pues yo soy un apasionado de la diversificación, me gusta tener de todo, por si acaso. Sé que no me voy a hacer rico con esa estrategia, pero también es muy difícil que me arruine.

Nadie sabe que va a pasar en un futuro, puede que te alegres en un futuro de tener un fondo desastroso y uno que lo está haciendo genial cambie de signo, si tuviera mucho dinero los tendría todos! Jaja

Hola  Zappa.pues la verdad,no lo he valorado,pero me parece,un complemento a cualquier cartera,que combine,gestión pasiva con fondo de autor,value,...

Yo creo,que lo importante es creer en el gestor,por aquí lo conocemos sobradamente,y siempre ha sido muy generoso con sus aportaciones,comentarios,opiniones,..

Por lo tanto,se trata de identificarse con él,con sus ideas,con su gestión,lo bueno de estos fondos,es que sigues perfectamente todos los acontecimientos,informes,dudas,que los participes del fondo,puedan tener.

Me parece muy curuiso,la idea del gestor,en que invierte,y su filosofía,creo que en inversión no se trata de elegir,o blanco o negro,el gris también existe,y yo en mi cartera de r-4 combino ambas gestiones,la pasiva con la value,y este fondo,creo que entra dentro de mí filosofía,creo en su gestor,soy antiguo cliente de inversis,por lo que voy a intentar entrar en este proyecto de Antonio,al que deseo,mucha suerte.

S2

Yo llevo 7 fondos indexados (en realidad deberían ser 6, pero tengo el indexado al SP500 de Vanguard y de Amundi) y 1 más: Baelo. Ahora mismo 8 en total. Que antes de la comisión de BNP eran 7 :)

Recuerdo haber visot comaraciones entre carteras muy simples, con dos fondos, y otras mucho mas sofisticadas, con hasta 8 o 9 fondos, y la rentabilidad era muy similar a largo plazo. En todo caso la segunda tenia un poco menos de volatilidad...

No puedes estar más diversificado que el mercado, todo fondo añadido a la cartera de mercado solo aumenta el riesgo de la cartera y reduce su rentabilidad esperada.

Yo llevo 3 fondos indexados, simplificando al máximo. Jeje.

¿Qué es para tí "el mercado"? Que yo sepa no existe un único mercado o índice que incluya a todas las acciones que existan en el mundo, con su adecuada ponderación. Una cartera de fondos con geografías y estrategias diversificadas siempre va a ser más significativo del mercado que el MSCI World Index, por poner un ejemplo. Este índice no deja de ser una amalgama de 23 mercados (en la que no están ni China, ni Rusia, ni India) en la que no entran las Small-caps, por ejemplo la cartera del Magallanes Microcaps o numerosas posiciones de True Value no estarían representadas, las negritas son mías:

The MSCI World Index, which is part of The Modern Index Strategy, is a broad global equity index that represents large and mid-cap equity performance across 23 developed markets countries. It covers approximately 85% of the free float-adjusted market capitalization in each country and MSCI World Index does not offer exposure to emerging markets.

Fuente: https://www.msci.com/world

El  mercado es el conjunto de todas los acciones ponderadas por capitalización. Da igual como llegues ahí, de hecho el MSCI World de por sí es un buen proxy a pesar de cojear en Small Caps y emergentes al tener en cuenta las correlaciones altas y bajo peso de estos sectores. La mayoría de gestores activos tienen unos 30-50 títulos en gestión, importa poco que índice elijas si te vas a comparar con ellos.

Entonces, tu frase anterior " todo fondo añadido a la cartera de mercado solo aumenta el riesgo de la cartera y reduce su rentabilidad esperada." es justo al contrario, cada nuevo fondo aporta un mayor número de acciones que te acercan al mercado, si son fondos diversificados y no replican geografías, sectores o tipos de empresas. Cada vez que añades un fondo y aportas otras 30 empresas, más te pareces al mercado, a lo que habría que añadir la capacidad de los gestores (si son fondos activos) en eliminar las peores empresas del mercado.