A los que, teniendo el Belgravia Lynx están pensando en deshacer posiciones, sólo algunos apuntes mirando los gráficos:
1. Ir cambiando de fondo, en mi opinión, es una estrategia equivocada. La inversión en fondos es una inversión que debe ser a medio/largo plazo y el trading en fondos es una caja de herramientas útiles... si se medica en pequeñas dosis. Normalmente, sales cuando la fase aguda de caídas está terminando y vuelves a entrar cuando la recuperación ha hecho la mayor parte de su recorrido: resultado: acumulación de minusvalías.
Hace tiempo alguien dijo una frase que se me quedó grabada, y que es aplicable en esta historia. Dijo algo así como: "Al final, todo sale bien; y si no sale bien, es que aún no es el final".
Y tiene toda la razón.
2. Fijándome, ahora sí, en concreto en el Belgravia Lynx:
a. Es un fondo de inversión tremendamente sólido, que recoge muy bien las revalorizaciones de los momentos alcistas y que se descorrelaciona bastante de los índices en los momentos bajistas. Todo ello, con una volatilidad diría casi que "de risa". Yo he construido mis propios índices de volatilidad anual de los fondos que sigo, y el Lynx casi siempre se mueve en unos niveles de volatilidad anual inferior al 10%. Y, en la actualidad, está por debajo del 5%, cuando casi todos los fondos de inversión de perfil similar superan el 10%.
b. En los dos últimos años, la media exponencial de las últimas 50 sesiones NUNCA ha estado por debajo de la media exponencial de las últimas 200 sesiones. Poquísimos fondos de inversión pueden presumir de algo de esto.
c. En el momento actual, viendo cómo se ha movido desde el pasado 1 de enero, el peor momento fue en la primera quincena de febrero. Pues bien, en esos momentos su peor registro fue el día 11 de febrero, con una minusvalía del 5,90%, cuando la mayoría de los fondos de inversión de renta variable europea superaban el 10% de pérdidas. Actualmente se mueve entre el 2 y el 3 por 100 de minusvalía, también por encima de la mayoría de fondos de renta variable europea.
Si observas la rentabilidad de las últimas 252 sesiones (más o menos, un año) casi siempre ha estado por encima del 10 por 100 de rentabilidad. Actualmente, su rentabilidad en 252 sesiones es de 1,59%, cuando la mayoría de fondos está en negativo en el mismo periodo.
En cuanto a otras herramientas, os puedo decir que el TRIX de este fondo actualmente también es positivo y el Aroon Oscillator también. Lo mismo ocurre con el "Point and Figure".
O sea, que los números apuntan a que es una muy buena elección. Es un fondo mixto agresivo (es decir, no es de renta variable europea), pero que, en mi opinión, hay que comparar con los fondos de renta variable europea. De hecho, en la página web de Morningstar ahora mismo sale que el fondo está posicionado en renta variable en un 57 por 100 del patrimonio, mientras está refugiado en efectivo en un 43%, con un 94% de sus posiciones en Europa (zona euro y fuera de la zona euro).
Morningstar, por cierto, le califica con cinco estrellas.
En definitiva, que mi consejo sería que mantuvieseis posiciones. ¿Qué lleva tiempo parado? Pues sí. Pero es que, mientras este fondo pueda estar "parado", otros están con pérdidas. No ha rebotado como otros este último mes. Pues también. Pero es que otros han acumulado unas minusvalías en 2016 de más del 10% y este fondo, no. Aún así, está en una posición envidiable para cuando cambie el sentimiento de los mercados.
Lo que ocurre también es que no podemos pretender que cuando tocan pérdidas, nuestro fondo no baje y que cuando haya un rebote o cambie la tendencia, nuestro fondo sea el más rápido en dispararse. Es decir, tener siempre lo bueno, bonito y barato. Eso sí, si eso de "bueno, bonito y barato" existiese, este fondo sería uno de los candidatos a ese título.
