Someto el rebalanceo de la cartera al juicio de los sabios de Rankia
Sabios de Rankia que sois todos, por cierto, pues no he aprendido nada de todos desde hace 9 meses que empecé con la cartera, bueno, y a base de leer estudiar. Pues eso, soy algo mayor, de perfil conservador pero dado a arriesgarme lo necesario para intentar sacar entre un 4-5% anual, no me hace falta el dinero de la cartera (un 35% de mi patrimonio) y voy a muy largo plazo (diez años en adelante). Tengo una cartera con fondos que tenemos muchos y he decido hacer algunos cambios. La cartera que estoy conformando es (igual os sirve a algunos de orientación):
Casi todos los fondos entre un 8-12% de la cartera, ninguno sobrepasa ese 12%:
Fondos de Renta fija
AT0000785308 Raiffeisen-Euro-Rent (R) Rent
GB00B1VMCY93 M&G Optimal Income (es casi de renta fija...)
Fondos mixtos defensivos
ES0173321003 Renta4 Pegasus FI
LU0581203592 Pareturn Cartesio Income I
Fondos mixtos moderados
LU0227385266 Nordea-1 Stable Return Fund E Eur
LU0740858492 JPM Global Income D (acc)-EUR
Fondos mixtos flexibles
LU0406591452 Pareturn Cartesio Equity I
ES0173323009 Renta 4 Wertefinder FI
Fondos de renta variable
ES0114673033 Bestinfond
LU0203975437 Robeco BP Global Premium Eqs
Bien, he cambiado un Renta 4 Monetario, un Carmignac Securite y un mixto defensivo que tenía en el Santander, por el Nordea, el Robeco y estoy dudando entre el JPM o el Invesco Pan European High Come LU0243957742. He ahí la cuestión. Igual el Nordea, el JPM y el Robeco tienen entre los tres mucha exposición a USA (a ver si hago el X-Ray de aquí al fin de semana). No sé si el Nordea y el JPM hacen buena pareja, esta es mi principal duda, mis conocimientos no me dan para tanto. Por otro lado el Invesco cuando se tienen que poner agresivo se pone, de hecho tiene una volatilidad algo elevada para ser un mixto defensivo (entre 6-7) y sería el más arriesgado de los defensivos. En fin, espero vuestras sabias y atentas opiniones.