Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

867 respuestas
Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación
24 suscriptores
Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación
Página
92 / 110
#729

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Hola Brave,
Confiar, lo que se dice confiar, pues... yo no confiaría en ningún lobby, farmacéutico o no!
Pero si nos ponemos a ver en quién confiar más o menos, nos salimos del tiesto. Yo creo que ya tenemos bastante con los mercados, que esos sí que parecen necesitar un montón de medicinas...

Saludos

#730

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Gracias Plumilla, estos gráficos son estupendos----¿nos puedes decir donde encontrarlos?

Un saludo

#732

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Gracias plumi, es muy util.

Lo que me sorprende es que los resultados a un año son tan diferentes a los que dan Morningstar:

http://news.morningstar.com/stockReturns/CapWtdSectorReturns.html

Un saludo

#733

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Huy huy, algo pasa en esa página de Morningstar... ¡Si en ella no ha bajado casi ningún sector!
Fíjate, a 1 mes sólo energía, y ninguno a 3 meses. XDXD

Ya me gustaría que fuese así de verdad, pero me temo que no lo es...

Total: no sé si la de Fidelity será exacta, pero seguro que la de Morningstar no.
Habrá que buscar otra para poder comprobar.
Saludos

#734

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Creo que el enlace que pusiste sólo mira las empresas del SP500 si no entendí mal el mensaje de abajo de la imagen "How are performance and market cap calculated?" y supongo las rentabilidades estarán calculadas en $ y tb dependerá de lo actualizadas que estén las cotizaciones.

Yo también lo he mirado a veces en https://finviz.com/groups.ashx?g=sector&v=140&o=-perf52w que incluye a la mayoría de empresas y si empiezas a mirar sus opciones verás es un screener de lo más completo.

También es interesante las actualizaciones que hace GFierro tomando de referencia los ETF: https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/1140547-utilizando-etfs-para-valuar-evaluar-paises-regiones-sectores

S2

#735

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Buena explicación, Brave... y buenos enlaces también! Yo he pillado una página malona (porque no actualiza, es foto fija a 30 de junio) pero a la vez interesante porque muestra el rendimiento por sectores de los últimos 12 años. Poniendo el cursor en un cuadrito se destacan todos los cuadros del mismo sector, con lo que de un vistazo ves su comportamiento en años alcistas o bajistas.

https://novelinvestor.com/sector-performance/ Saludos

#736

Re: Biotecnología vs Salud, ¿qué sector veis más atractivo? Comparación

Dejo información esperanzadora, que he encontrado en http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/julius_baer_comentarios_actualidad1

EQUITIES: Hillary Clinton’s proposals on US drug pricing are neither new nor easily achievable

Several proposals stated earlier this week by Hillary Clinton would not have a major impact on the healthcare industry: 1) stopping direct to consumer advertising,
2) capping out-of-pocket costs to USD 250 per month on prescription drugs for chronic or serious health conditions. The current average co-pay is USD500 per year, thus not many will benefit.
3) Reducing the exclusivity of specialty drugs from 12 to 7 years. However these products are protected by patents that already now determine the entry of competition.
4) Allow drug imports. This has strongly been opposed by the Food and Drug Administration (FDA) as quality would be hard to be assessed.
5) Clear out the FDA generic backlog. This is already happening. The issue that impacted the valuation of pharma and biotech stocks was: 1) Allow Medicare to negotiate drug and biologic prices. Medicare already has significant rebates; however group purchasing could lead to lower pricing. For the implementation of Medicare negotiations on drug prices, Ms Clinton first has to win the election and get this through a Congress with Republican majority. We this see this change unlikely in the medium term.

We see the current correction as an entry point into high-quality biotech and pharma names.


Lilian Montero, Equity Analyst, Julius Baer

Saludos