Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Exceso de diversificación. A mi parecer, mata el potencial de sus fondos. Parece que busca más estar cercano al desempeño de los índices que a batirlos todo lo posible.

Coincido contigo en que entrar ahora en el s&p500 no es buen momento.

Un problema de la gestión pasiva, es también que muchos ETF son una estafa literalmente y hay que estudiarlos muy bien.

Muchos tienen réplica sintética y es obligatorio leer la letra pequeña ya que a veces esconden bastante cosas.

Casi que hemos contestado lo mismo :-)

!!! Sal de ese cuerpo !!!

No es lo mismo porque ellos son buenos.

El quid es que estaban endiosados, que tanto oscurantismo y falta de comunicación hacía que nadie supiera prácticamente de ellos. Parecía que tenían la máquina de imprimir billetes.

Con la competencia ha llegado la realidad, se les ve las costuras, se que que hacen cagadas de libro (como todo el mundo), se ve que sus principios los sacrifican en cuanto les interesa, se ve el impacto de las comisiones, ..... La retribución de FGP les ha hecho mucho daño, es mucha pasta y cuando falla todos nos acordamos de ello.

Ni antes eran dios ni ahora unos mierdas. Siguen siendo realmente buenos en lo suyo pero ya no vale lo de antes. Se lo tienen que currar mucho más y están muy expuestos a que se les vean las incongruencias de mensajes enlatados.

A poca atención que se presten a sus intervenciones públicas se ve que no se cortan en no decir la verdad. Especialmente detectado en azValor, que por otra parte para mí son los mejores inversores value de este país. 

En la conferencia de enero creo que fué,  dijo que quién invirtiera en 2007 en el máximo llevaría a dia de hoy 100% de rentabilidad. Después dijo un forero aquí que era mentira(no me acuerdo que número de tiket tenía) que el entró en esa fecha y llevaba un 70% o por ahí desde 2007.

Cuenta que un 2,5% -3% comisión, en 10 años es un -25%-30%.

bonus por un año en negativo …?  

Es el negocio , ellos cobran sus comisiones vaya mal o bien ,  tu eres el que elije … si todos salen por sus comisiones seguro que las bajan pero como  no es asi ,  tu crees que  por ejemplo , FGP dijese … todo aquel que haya contratado los fondos  int. y selecc. antes del 09/18 tendrá un descuento en gastos de gestion por error en la principal posición del fondo , seria la hostia … despues todo el mundo estaria reclamando a cada fallo. 

No , es duro decirlo pero el juego es asi , tu inviertes con ellos y es tu responsabilidad .

Lo que no veo nada claro es que nos cobren los gastos de analisis... eso no lo veo , como justifican los analisis que se hacen ? este mes voy mal de pasta hago 100 analisis ,el próximo quiero comprarle un anillo a la señora 200 analisis ,  

Interesante

https://www.economist.com/leaders/2018/10/11/the-next-recession

Estoy de acuerdo que los bancos centrales actuarían rápidamente si los mercados se vuelven locos.

Por la gestión de la posición en Aryzta han debido cobrar entre 3-4 millones de euros.

Todos los que invertimos en sus fondos sabemos que esto es así.

Pero ahora hay más comunicación, internet los transmite todo a todos. Estos temas les debilitan.