Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

El largo plazo de los gestores viene a ser cómo el urgente en los mails. Sale gratis decirlo.

El tiempo corre a favor de los gestores comisionistas. Ya verás cómo cambiaba el cuento si tuvieran penalización en el % cobrado por cuanto más tiempo tarde en materializarse la tésis.

Al final es una guerra de divisas encubierta bajo la justificación de “vamos a dar cheques de 2.000 euros a todos los americanos”. Pero buscan el efecto que buscan.

Y lo del euro, mientras Europa no sea una verdadera unión política, dudo que el euro pueda llegar a ser verdadera moneda de referencia mundial como es el dólar. Toda la fortaleza del euro se sostiene por Alemania. Y cualquier día, entre populismo varios, el proyecto europeo se va por el sumidero sin enterarnos.

Tienes diferentes clases, que son fondos con diferentes ISIN:

especial mención al partícipe abanderado del Cobas Iberia... jaja

https://www.bolsamadrid.es/esp/aspx/Mercados/Fondos.aspx

Nadie hace una operación a largo plazo, si sabe que operando a corto plazo va a ganar más, pero el corto plazo es el mismísimo demonio, como bien sabrán sus practicantes asiduos u ocasionales.

La del Tigre nos están dando hoy a nuestras queridas acc. chicharriles :).

Vuelve el TIKAI :). ¿Alguna charla al respecto Sr. Silvermoon?.

Rig va perdiendo un dolar en unas sesiones. No vamos a negar que dan mucho juego :).

-(me he tirado como 1 hora para redactarte esto silver Xd espero que te guste o lo leas o algo)

USA no esta en una posicion de debilidad respecto a la deuda que tiene China sobre el.

Yo puedo estar equivocado, pero poseer deuda de USA es como tirar el dinero, hablamos de que poseer Dolares es poseer una moneda que se devaluara en exceso siempre que pueda porque tienen la maquina para imprimir, la diferencia es de que necesitamos los dolares para muchas cosas no solo el petroleo, por tanto en USA lo unico que yo veo rentable es poseer activos, algo que produzca algo.

El Tio Sam es fundamental para USA, y tal y como tienen el tablero geo-estrategico, USA ganaria cualquier guerra contra China no solo ahora, sino incluso dentro de 20 o 30 años mas, con garantias altisimas.

Te explico brevemente, en España tuvimos a uno de los mejores Almirantes del mundo, el Almirante Blas de Lezo, en la batalla de Cartagena de Indias, gracias a la disposicion estategica de la contienda, fue capaz de aniquilar media flota britanica en las Americas, con una inferioridad numerica brutal, basicamente a disposicion de la geografia la cuenca de acceso en el lugar de la batalla.

Bueno pues geograficamente a nuestro Comandante Blas de Lezo aprovecho la disposicion geografica estrategica, y mando a hundir los 6 barcos en el acceso a Cartagena en el mar, a medida de que entraban los barcos britanicos, estos se encallaban en el mar, y los cañones en ambos puntos de forma cruzada a la entrada disparaban y hundian los barcos britanicos, a modo de que la defensa era retroalimentada, a mas barcos hundidos britanicos, mas dificil seria entrar porque se encallaban mas....

El resultado, es de que se tuvieron que retirar, 10.000 muertos britanicos vs 600 de los nuestros.

Con esto quiero decir que la posicion geografia de USA en el mundo, especialmente en Asia, es como si fuera Blas de Lezo en Cartagena de Indias, pero encima con la mayor armada aun. 

Veamos las bases de USA y su posicion geografica


Enemigos de USA actualmente - Rusia - China - Iran - Corea del Norte. 

Como puedes ver todos sus enemigos estan totalmente rodeados.., pro hablemos de China que es lo que nos importa.

USA Tiene esta disposicion de las flotas.

La 5º flota es la flota que rodea Iran, y la 7º flota es la flota del pacifico, bien, aqui esta la gran ventaja de USA, te explico.

China tiene una geografia dificultosa, no es llanura, es una parte montaña, mas de la mitad del territorio Chino son montañas, por tanto las montañas son una defensa natural importante...

En la segunda guerra mundial, una de las razones teoricas de la no invasion de los Nazis a Suiza era porque el coste material que habia que hacer para entrar por tierra era inmenso cuasi imposible, al romper los puentes la ciudad quedaria estanca, y el unico acceso seria por aire, imposibilitando realmente lo interesante que es llegar a un pais invadido por tierra es cuando aprovechas sus recursos.

En China hay una zona en la que es inacesible por tierra, por tanto la estrategia de ataque de china seria justo lo contrario a la estrategia de ataque que hicieron en Alemania Nazi que son todo llanura.

La defensa natural de China reduce las vias de entrada pero tambien las vias de comunicacion, por tanto a China solo le quedan 3 formas de comunicarse al exterior, tanto antes de una guerra como en una guerra, que son,

1ª por Rusia, el acceso es directo y ademas alli ya tienen trenes de mercancias, y gaseoductos y oleoductos,
2ª por mar zona norte, actualmente es uno de los grandes traficos maritimos del mundo.
3ª por mar zona sur, que es otra que esta creciendo muchisimo por incremento en india y demas paises.

El caso es de que USA como puedes ver la imagen, tiene la 5º flota para cortar las lineas de abastecimiento de Africa y Oriente, hacia China (zona sur) y tiene la 7º flota para cortar las lineas de abastecimiento de chiina con USA, latinoamerica y Europa.

Y es aqui, una China incomunicada con Africa y latinoamarica, necesitaria todas sus MMPP por la parte Rusa, que esta es complicada en extraccion en precios y busqueda...., lo cual inflacionaria fuertemente las mmpp del pais, colapsando su industria militar y civil, haciendo perder cualquier guerra de China contra USA con simplemente bloqueo naval de mercancias.

USA tiene la mejor estrategia geo-militar del mundo contra China, y china actualmente no puede hacer nada, la unica defensa china seria el desarrollo de mejores misiles y mas barcos, ademas de romper la UE, America y demas paises a cambios ideologicos afines al regimen comunista, pero nada mas. 

Por parte de USA el mayor error de guerra que han tenido fue abandonar la guerra de Vietnam, en caso de haber gandado e instalar alli grandes bases militares como en corea del Sur, seria tener acceso directo a China por tierra y se podria dar una campaña por tierra no solo por bloqueo maritimo. 

Si yo fuese Biden, la estrategia a seguir seria crecer en bases militares por asia y reforzar con fuerza la 5º y 7º flota, y al ser posible, construir nuevas bases en filipinas y Taiwan, esta ultima esta a 10 minutos de un misil balistico nuclear sobre china, Taiwan es la Cuba de USA, si hubiese una guerra China-USA lo mas seguro es que empiece por ahi. 

China solo podria atacar con guerra biologica contra occidente mientras que ellos esten vacunados por ejemplo, o con ataques informaticos, o incluso PEM's.., pero uno de los mejores ataques seria con financiacion de ideologias no afines al gobierno en paises enemigos, por ejemplo en Europa, seria financiar a los euroexcepticos y comunistas..

Daría algo bueno por saber cuánto llevamos a día de hoy de las tres “joyas” coreanas (Samsung, LG pref. (ayer  más del 8%) y Hyundai pref.). Si alguno de cobas lee rankia y nos quiere decir qué llevamos de esas tres, podríamos perdonarle alguno de sus pecados.

Si llevamos algo de samsung, es poco.
ambas posiciones andaran por el 3-4%.