Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

149K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
165 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
12.613 / 18.989
#100897

Deshojando la margarita

Ya ha pasado la mitad del mes y nadie (me refiero al común accionista de pie de calle como yo) sabe nada de las negociaciones de BTU.
Caminamos en un campo minado y hay que tener mucho cuidado con lo que se pisa. La ambición de un buen botín lleva consigo el riesgo de la pérdida completa. Esto en póker es prácticamente un all in, y que el river dicte sentencia.
Yo todavía no he vendido. Muy tentado he estado estos últimos días ya que más vale pájaro en mano que ciento volando.
Les cuento porqué no he vendido aún. Solo es un presentimiento


Que creen que es este gráfico? Pregunto al par de foreros locos que creo que llevan también BTU. 
Espero su respuesta. 
#100898

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

lo mejor es preguntar a zackary porque tampoco estoy seguro
#100900

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Ostia, cómo para preguntar, cualquier día me nombra persona no grata. Ya me dijo listillo y poco hombre.
#100901

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

los publireportajes sobre el guarren bufet españistani no salen gratis
#100902

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

alphabet es una burbuja, abc es valor
#100903

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

El moribundo hoy pegó el último coletazo: 8.80%.
#100904

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Es muy sencillo. Es la rentabilidad anualizada para un año en concreto teniendo en cuenta todos los anteriores.

En 1993 su rentabilidad fue el 41,17%. Por lo que su anualizado es 41,17%.
En 1994 su rentabilidd fue el 7,33%.  Por lo que su anualizado de los años 1993 y 1994 es 23,09%. Es decir:

VL inicial en base 100 = 100

100 * 1,4117 * 1,0733 = 100* 1,2309 * 1,2309

Y así sucesivamente:

 CAGR from 1993 

 | AÑO  | RENTABILIDAD  | 100  | CAGR from 1993
 | 1993  | 41,17%  | 141,17  | 41,17%
 | 1994  | 7,33%  | 151,517761  | 23,09%
 | 1995  | 8,24%  | 164,0028245  | 17,93%
 | 1996  | 43,73%  | 235,7212597  | 23,91%

Y lo otro es lo mismo pero visto desde 2020 hacia atrás:

 En 2020 su rentabilidad fue el -26,91%. Por lo que su anualizado es -26,91%. 
 En 2019 su rentabilidd fue el 12,28%.  Por lo que su anualizado de los años 2020 y 2019 es -9,41%. Es decir: 

 100 * (1-26,91/100) * 1,1228 = 100 * (1 - 9,41/100) * (1 - 9,41/100) 

 | AÑO  | RENTABILIDAD  | 100  | CAGR to 2020
 | 2020  | -26,91%  | 73,09  | -26,91%
 | 2019  | 12,28%  | 82,065452  | -9,41%
 | 2018  | -29,62%  | 57,75766512  | -16,72%
 | 2017  | 10,27%  | 63,68937733  | -10,67%

Es lo mismo pero calculado desde el inicio o desde el fin. Y aunque el global total es el mismo el global parcial cambia de la noche a la mañana. Por hacerselo fácil. ¿Usted a que vendedor contrataría?

Vendedor 1
Ventas  Año 1. 10000
Ventas Año 2. 5000
Ventas Año 3. 2500
Ventas Año 4. 0

Vendedor 2.

Ventas  Año 1. 0
Ventas Año 2. 2500
Ventas Año 3. 5000
Ventas Año 4. 10000

Paramés tuvo un inicio espectacular 1993 a 1998 y los anualizados ("las medias") que salen son aparentes. Pero si lo miras desde ahora hacia atrás el algodón no engaña. Traducción: "cría fama y échate a dormir".

PS: Maradona era Maradona en 1986 y 1994...Pero no metía los mismo goles. Aunque la media total claro que era la misma vista de origen o de fin. Pero no corría igual ni volvería a poder correr igual...

Investing is where you find few great companies & then sit on your ass - Munger

Se habla de...