Dos buenos fondos de Renta 4

Están enmarcados en la categoria de mixtos euros agresivos,y su rentabilidad a largo plazo me parece magnífica:
-Fondcoyuntura FI Acc
-Espinosa Partners Inversiones FI Acc
No todos los fondos de inversión obtienen a diez años anualizados un 4,5% y un 7,20% respectivamente ,sin ser de renta variable.Si miramos sus carteras,están invertidos en productos nada rebuscados,pagarés de grandes empresas,por lo que creo que el merito está en sus gestores,que saben meter el dinero mirando perspectivas positivas.Sus comisiones varian evidentemente directamente proporcional a sus rentabilidades.
Soy positivo con la renta corporativa de los blue chips,pues ya descuentan,espero,todo lo negativo de la crisis,y encima los gestores tienen versatilidad en sus decisiones.
En resumen,una muestra de que hay buenos fondos de inversión,hay que buscarlos,
y que este producto, ha pesar la que está cayendo,obtienen rentabilidades positivas e interesantes,siempre siguiendo las más elementales normas de inversión,por que en cuanto te despistas,te salta la liebre.

Habría que ver a qué se debe su rentabilidad histórica.

En primer lugar, en ambos, la ponderación de renta fija y variable es arbitraria, por lo que hoy estarán en renta mixta y mañana (o ayer) pueden estar en variable al 100%.

Habria que ver también en qué se encuentra su enorme liquidez... ¿Cuenta corriente? ¿Repo? ¿Algún derivado tal vez?

Que la ponderación sea arbitraria es más una ventaja que un inconveniente... mejor les hubiera ido a los fondos de Bestinver si hubieran podido pasar al 100% liquidez (o al menos al 50%)!!

s2

Pura casualidad. Después del desastre de R4 Eurocash no me fío un pelo de ellos.

Es posible, pero no me sirve para ver si realmente su rentabilidad histórica se debe a que sus gestores son buenos o a que han estado en RV en tiempo de vacas gordas cuando en la categoría actual no pueden superar esa cantidad.

Unos gestores que han estado en RV en tiempo de vacas gordas y se han sabido salir antes de que llegaran las vacas flacas a mí me parecen unos excelentes gestores... mejores que unos que elijen muy bien las acciones pero no saben salirse!!

s2

Gallina,no creo que un gestor tenga suerte durante 10 años.En cuanto a lo de Eurocash,pue no se debe medir a todos los gestores de fondos de r-4 por el mismo rasero.
Efectivamente resalto la versatilidad del gestor a la hora de escoger cada opción en ralacción al momento que se vive en los mercados.
He sido,durante mucho tiempo defensor del largo plazo,pero de ahí a idealizarlo,como un dogma de fe,pues no.Creo que hay que respetar todas las maneras de invertir,pero ¿por qué,un gestor,o inversor, debe estar un largo periodo de tiempo en un sector o mercado,si hay otros que te pueden dar excelentes rentabilidades?
Además,¿por que es malo que un fondo esté con mucha liquidez,a la espera de estar preparado para aprovechar las oportunidades que nos dan los diferentes productos que nos ofrece la inversión?
Soy firme defensor de tener una arquitectura abierta a todo,incluso en la inversión,y debemos ir evolucionando,y aprovechar las diferentes perspectivas que nos ofrece el mercado,aprovechando los diferentes productos que nos ofrece el mercado financiero,siempre con sentido común y que se adapte a nuestra manera de invertir.
Y creo que los fondos de inversión que pongo en el articulo son ejemplo de dos buenos fondos,con unas magnificas rentabiidades.
s2

Desde mediados del 2006, ambos, están cayendo en picado. La rentabilidad de este año es desastrosa y "viven" de las rentas ... Sólo les queda añadir aquello tan socorrido: "cualquier rentabilidad pasada ..."

Ningún fondo, ahora mismo, es aconsejable salvo que apuestes en su sentido más literal ... Este año, hasta los de renta fija palman lo cual, aunque tiene su explicación, no me cuadra.

S2