Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

perfecto,lo habia entendido al reves.Es que el escenario que propuse me parece cada vez más probable,de ahí la pregunta.

¿Con qué fondos de Rf estási trabajando pues? Por lo que veo habría dos posiciones mayoritarias:

1. RF a cortoplazo. En ese caso en moneda EUR o cubierto para otras monedas. en el último caso estáis seguros de que son cubiertos, ya que no se llaman Hedge?
2. RF a mayor plazo, a fectos de rentabilidad acambio de mayor volatilidad. Para mí entra en contraposición con la filosofía bogle. Creo que Bernestein recomienda hasta 5 años. Para algunos la opción sería elegir fondos de medio plazo (seguridad del CP y rentabilidad-riesgo del LP).

¿Que tal el l?ibro de Bernstein? He visto que es parte de una colección con otros tres. Es un poco para saber si está bien como para hacerme con él. Gracias

Artículo reciente en Morningstar sobre la cobertura de divisas en los fondos indexados (hablan de ETFs, pero sería aplicable a todos):
http://www.morningstar.co.uk/uk/news/129223/how-etf-currency-hedging-works.aspx?ut=2
Resumen final:
All in all, it is important to bear in mind that predicting currency movements remain a difficult–if not impossible-exercise, especially over long periods of time. Several studies have even found that conditional expected excess returns on currencies in the long-term are near zero and that long-term equity investors do not see improved returns from currency hedging. For this reason, we believe that using currency-hedged ETFs probably work best over shorter time periods and on a tactical basis.

El último no lo he leído aún. Leí en su momento "Los cuatro pilares".

Es verdad que a Bernstein no le gusta para la cartera otra renta fija que la de corto plazo. Pero también hay Bogleheads que piensan lo.contrario. Rick Ferri rechaza los activos que tienen baja o nula rentabilidad (cash, oro...) y prefiere para la renta fija el medio plazo. Véase: http://www.rickferri.com/blog/investments/the-risk-of-short-term-bond-funds/
.
Dice: "I never bought into this shorter-is-better mentality. My view has been to remain in intermediate-term bonds even if though interest rates were low, assuming you don’t need all the money in the short-term. This is the case for most retirees and people who are saving for retirement. Staying intermediate-term has worked best most of the time, and the past three-five year period is no exception"
.
Diferencia de criterios.
Yo he ido cambiando de opinión últimamente hacia una diversificación en los plazos. Piensa que si se da el caso opuesto al que tememos y hay una continuidad de tipos de interés bajos o incluso más bajos todavía, será el medio y largo plazo el que te salve la situación.
Pero vamos, que hay argumentos en ambos sentidos

Efectivamente, otros "apóstoles Boglehead" no restringen la RF al corto plazo, tales como:
- Allan Roth: http://www.cbsnews.com/news/the-brilliance-of-boring-bonds/
- Larry Swedroe: http://www.cbsnews.com/news/the-risk-of-rising-interest-rates/
E incluso en un librito que recientemente ha escrito Bernstein dirigido a los jóvenes ("Millennials"), 'If you can', la simple cartera que les recomienda contiene a partes iguales:
• A U.S. total stock market index fund
• An international total stock market index fund
• A U.S. total bond market index fund
El librito es gratuito:
http://efficientfrontier.com/ef/0adhoc/2books.htm

Y el propio Jack Bogle:
http://www.morningstar.com/cover/videocenter.aspx?id=592689

Estupendo el artículo de Larry Swedroe. Con esta batería de argumentos el que tenga un "total bond" y aún esté preocupado esque es un agonías.

Respecto a la RF en mi opinión siempre habría que tener uno de plazos cortos con poca volatilidad y otro de RF de plazos mas amplios para obtener mas rentabilidad.

Me explico, aunque ya lo he comentado en otras ocasiones, en el caso de un hundimiento de la RV y la necesidad inminente de un rebalanceo podría utilizar el fondo de RF de Corto Plazo puesto que quizás el fondo de RF de medio largo plazo lo hayamos pillado en un mal momento, subida de tipos, correlacion con la RV o lo que sea.

Quizás esté equivocado pero la lógica me dice utilizar la RF a Corto con la RV como una especie de cash/equity.